東漢
中國歷史系列條目 石器 時代 舊石器時代 中石器時代 古國時代 前39世紀 ︱ 前19世紀 新石器時代 [註] 原史 時代 銅石並用時代 夏 前21世紀—前17世紀 商 前17世紀—前11世紀 周 前11世紀 ︱ 前256 西周 前11世紀—前771 東周 前770—前256 春秋 前770—前5世紀 戰國 前5世紀—前221 秦 前221—前207 漢 前202 ︱ 220 西楚 前206—前202 西漢 前202—9 新 9—23 更始政權 23—25 東漢 25—220 三國 曹魏 220—266 蜀漢 221—263 孫吳 222—280 晉 266 ︱ 420 西晉 266—316 東晉 317—420 五胡十六國 304—439 南 北 朝 420 ︱ 589 劉宋 420—479 北魏 386—535 南齊 479—502 南梁 502—557 西魏 535—557 東魏 534—550 南陳 557—589 北周 557—581 北齊 550—577 隋 581—619 唐 618—907 武周 690—705 五 代 907 ︱ 960 後梁 907—923 十國 9
東漢
概述
中國歷史系列條目 石器 時代 舊石器時代 中石器時代 古國時代 前39世紀 ︱ 前19世紀 新石器時代 [註] 原史 時代 銅石並用時代 夏 前21世紀—前17世紀 商 前17世紀—前11世紀 周 前11世紀 ︱ 前256 西周 前11世紀—前771 東周 前770—前256 春秋 前770—前5世紀 戰國 前5世紀—前221 秦 前221—前207 漢 前202 ︱ 220 西楚 前206—前202 西漢 前202—9 新 9—23 更始政權 23—25 東漢 25—220 三國 曹魏 220—266 蜀漢 221—263 孫吳 222—280 晉 266 ︱ 420 西晉 266—316 東晉 317—420 五胡十六國 304—439 南 北 朝 420 ︱ 589 劉宋 420—479 北魏 386—535 南齊 479—502 南梁 502—557 西魏 535—557 東魏 534—550 南陳 557—589 北周 557—581 北齊 550—577 隋 581—619 唐 618—907 武周 690—705 五 代 907 ︱ 960 後梁 907—923 十國 907—979 楊吳-南唐 閩 吳越 前蜀 後蜀 南平 馬楚 南漢 北漢 遼 (契丹) 916—1125 西遼 1124—1218 後唐 923—937 後晉 936—947 後漢 947—951 後周 951—960 宋 960 ︱ 1279 北宋 960—1127 西夏 1038—1227 南宋 1127—1279 金 1115—1234 蒙古帝國 1206—1368 元 1260或1271—1368 北元 1368—1388 明 1368—1644 南明 1644—1662 後金 1616—1636 清 1636或1644—1912 中華民國 大陸時期 1912—1949 中華人民共和國 1949— 中華民國 臺灣時期 1949—
展開 相關條目
中國歷史年表
閱論編
東漢(25年—220年)是漢朝的後半部分,與西漢合稱兩漢。東漢首位皇帝是漢光武帝劉秀,末代皇帝則是漢獻帝劉協。西漢建都長安,東漢建都雒陽,故而得名。同時東漢又稱後漢和中漢。東漢是當時世界上的強大國家,而前期六十多年的光武中興和明章之治,亦是中國史上的盛世之一。
至新朝末年以來的中原戰亂不斷,漢室後人劉秀通過武力統一天下,光復漢朝,結束了中原至西漢末年以來的政治動盪,並進行多項政治改革讓漢朝再次進入平穩發展的局面史稱「光武中興」。劉秀死後漢明帝劉莊、漢章帝劉炟接連繼位兩人皆是賢明的君主,他們在位期間東漢繼續處於經濟發展,社會穩定的局面,這段時間被稱為「明章之治」。漢章帝死後由漢和帝劉肇繼位,在漢和帝的統治下東漢國家實力走向極盛階段,漢和帝在軍事和外交政治上都有很高的成就,被時人稱之為「永元之隆」,但漢和帝之後東漢開始由盛轉衰。
由於東漢中後期的君主們壽命短,新皇帝又大多是幼年登基(天子早崩,皇太子年幼),導致漢和帝以後至漢末近百年間,外戚及宦官輪流掌權,成為固定的惡性循環,兩派互相殘殺,把東漢朝廷弄得十分腐敗,當時發生針對士大夫和貴族兩次的黨錮之禍之外,大規模的民變起義黃巾之亂也嚴重打擊朝廷威信和國祚。東漢中平六年(189年),外戚大將軍何進遭宦官十常侍所殺,而十常侍也被袁紹、袁術等人殺死,結束長達100年的第一次宦官時代,同時并州牧董卓引兵進京,廢少帝劉辯,殺何太后,立獻帝劉協。長期左右東漢皇室的外戚、宦官一起被消滅,但卻引起了各地州郡長官藉此反對董卓並演化成群雄割據的局面,漢廷無法掌控全國,漢獻帝也成為傀儡,其後被曹操控制,最後漢室被曹魏取代,形成三國時期。
東漢在文化、軍事等方面亦有顯著成就。涌現了蔡倫、張衡、張仲景、華佗等卓越人才;班超出使西域,在西域長駐了三十多年,先後擊破了被匈奴控制的西域諸國,不但令西域諸國一一歸順漢朝,並開拓了東西文化的交流。期間他還派出甘英出使大秦(羅馬帝國),雖未有成功,但足跡已達今日波斯灣諸國。
另外,東漢在91年滅北匈奴,南匈奴內附漢朝。216年,南匈奴最後一個呼廚泉單于去鄴城拜見曹操,曹操分南匈奴為五部,匈奴國不復存在,困擾漢朝數百年的北方外患終告一段落。
同時佛教也在這段期間傳入中國。根據記載,漢哀帝元壽元年(前2年)博士弟子景盧出使大月氏,其王使人口授《浮屠經》。到了東漢永平十年(67年),漢明帝派人去西域,迎來兩位高僧,並且帶來了許多佛像和佛經,用白馬駝迴首都雒陽,皇帝命人修建房屋供其居住,翻譯佛經,也就是現在的白馬寺。
歷史 光武中興
新朝末年王莽改制失敗,並引發內戰,其時身為漢朝宗室的漢景帝後裔劉秀乘勢而起,在綠林軍的協助下推翻新莽而即位,是為光武帝。復國號漢,史稱東漢。同時因洛陽為其軍事根據地,而
來源
此條目由自動擷取生成,內容待人工校對補充。
歷史淵源
東漢為道教形成的關鍵時期。自光武中興以降,國家體制雖告恢復,然中後期政治腐敗、災異頻仍與地方豪強坐大,促使社會對祈禳、醫療、禁厭與神靈護佑的需求日益增長。此一背景下,讖緯之學、方術活動與民間祭祀相互滲透,並在官府重視天人感應的政治文化中取得發展空間。東漢末年張陵創五斗米道、張角倡太平道,標誌著道教由零散信仰、術數實踐與救病禳災活動,逐步轉化為具組織性與經典性的宗教形態。其後亂世流離與地方治理失衡,更加深信眾對超越性秩序的依賴,遂為道教教團、符籙信仰與齋醮儀式的成熟奠定歷史基礎。因此,東漢不僅是道教思想資源匯聚之時,亦是其社會組織與宗教制度初步定型的重要時段。
主要內容
東漢為道教形成的關鍵時期,其主要內容不在於成熟教派之既定教義,而在於多種宗教與思想資源的匯聚與重組。漢代以來的黃老思想、神仙信仰、方術傳統、陰陽五行與讖緯觀念,在東漢社會中彼此交織,構成道教萌生的歷史土壤。此時朝廷與民間普遍重視天人感應、災異占驗與祠祀禳解,並以符水、祝咒、齋戒、悔過等方式處理疾病、災厄與倫理秩序問題,顯示宗教實踐已逐步從個別術數走向可組織的信仰形態。東漢末年太平道與五斗米道相繼興起,尤以療疾、救苦、受籙、納米與教團治理為特色,標誌著道教由分散的方術與信仰,轉化為具有經典、儀式與戒律體系的宗教傳統。
相關典籍
東漢道教相關典籍,以史書與道經兩類材料互為參照。就史料而言,《後漢書》最為關鍵,尤以《皇甫嵩傳》《張魯傳》等篇,保存太平道、五斗米道及漢末方士活動的核心記載;《三國志》及裴松之注所引諸書,亦多可補其闕。就經典而言,傳為太平道所奉的《太平經》最具代表性,雖今本經過長期傳抄與重編,仍為考察漢末救劫思想、養生觀與政治宗教理念的重要依據;《老子想爾注》則顯示《老子》在宗教化詮釋下的東漢面貌,並可見早期天師道戒律與修行觀念的形成。又如《正一經》系統及後出道藏所收東漢敘事,多屬追述性文本,須與正史、碑刻及出土材料互證,始能較準確地重建東漢道教之發展脈絡。
文化影響
東漢時期,道教於漢人社會的語言、家族倫理與地方組織中逐步成形,因而其文化影響首先表現在對漢人生活世界的制度化詮釋。天師道以符籙、齋戒、治病與悔過等實踐回應疫病、災異與身心失序,將原本分散於民間的禳解與祈福行為納入較為穩定的宗教秩序,並深刻影響後世道教的宮觀、齋醮與喪葬超薦等傳統。另一方面,道教亦反向塑造漢人的精神結構,使健康、命運、祖先、家宅與地方神明不僅屬於世俗關懷,更成為可經由儀式與修持加以調節的宗教議題。就文化史而言,東漢道教的興起標誌著漢文化內部宗教化的深化;其後所形成的道教傳統,長期以漢人社會為土壤,並持續參與中國宗教美學、倫理觀念與日常實踐的構成。
學術專區
<!-- paper:4809348cc463 -->- 西漢初期士不遇文學主題及士人遭遇探究
- 下載點:國立東華大學學術平台 PDF
- 東晉南朝時期「化胡說」轉變之析論
校對記錄
- 2026-04-21 誤報排除:「結束長達100年的第一次宦官時代」屬明顯不當或缺乏史學共識的說法,東漢宦官專權並非通常稱為『第一次宦官時代』,且前後文也沒有對應第二次。
- 2026-04-21 誤報排除:「匈奴國不復存在」過於絕對,南匈奴內附與被分五部不等於匈奴完全消失,仍有匈奴後裔與部眾延續。
- 2026-04-21 誤報排除:段末「同時因洛陽為其軍事根據地,而」句子未完,屬明顯殘缺。
- 2026-04-21 「西漢建都長安,東漢建都雒陽」表述不嚴謹;東漢定都一般寫作洛陽(雒陽為古稱/異體),這裡不算大錯但可視為文字不統一。
- 2026-04-21 「天子早崩,皇太子年幼」概括東漢中後期政治問題過度簡化,且「天子早崩」不是固定史學表述;不屬明確史實錯誤,但表述不夠準確。
- 2026-04-21 佛教傳入段落中,將漢哀帝元壽元年(前2年)景盧使大月氏、口授《浮屠經》與『佛教傳入中國』並列,這是常見說法之一但屬傳說性記載,不能寫得過於確定;且『博士弟子』應為『博士弟子景盧』的說法本身就有爭議。
- 2026-04-21 「漢景帝後裔劉秀」容易造成世系誤解;劉秀確為漢景帝第九世孫,但直接寫『漢景帝後裔』雖不算錯,屬不精確簡化。
- 2026-04-21 格式校正:1 段
- 2026-04-21 補強:歷史淵源 +282字
- 2026-04-21 補強:主要內容 +260字
- 2026-04-21 補強:相關典籍 +274字
- 2026-04-21 補強:文化影響 +283字
- 2026-04-21 論文:+4篇
- 2026-04-28 確認錯誤:「漢和帝死後至漢末近百年間」不準確,從和帝開始到220年東漢滅亡約百年,但中間並非整段都屬於外戚宦官輪流專政的固定循環;且『結束長達100年的第一次宦官時代』屬明顯不成立的歷史分期說法。 → 正確:『漢和帝之後至漢末近百年間』可作約略時間範圍,但『結束長達100年的第一次宦官時代』屬不嚴謹甚至不成立的歷史分期表述;東漢後期確有外戚與宦官交替專權,但並非整整100年都以固定循環方式運作。
- 2026-04-28 確認錯誤:『東漢在91年滅北匈奴』過於絕對且不精確。北匈奴並非在91年被一次性消滅,而是逐步西遷、衰亡。 → 正確:91年並非北匈奴被一次性『滅亡』,較準確的說法是東漢在永元年間對北匈奴作戰後,其勢力衰退並逐步西遷,北匈奴政權並非於91年即被完全消滅。
- 2026-04-28 確認錯誤:『匈奴國不復存在』不準確。216年呼廚泉見曹操後,南匈奴被分為五部是管理上的改編,並非匈奴整體國族或政權即刻消失。 → 正確:216年曹操分南匈奴為五部,是對南匈奴的軍政管理重編,不能直接等同於『匈奴國不復存在』;匈奴族群與其後續政治形態仍持續存在,只是傳統單一汗國式結構被改組。
- 2026-04-28 確認錯誤:「光武帝...在綠林軍的協助下推翻新莽而即位」過於簡化,劉秀並非單靠綠林軍推翻新莽即位;新莽覆亡與劉玄、綠林軍等脈絡相關,劉秀稱帝在更後段。 → 正確:劉秀起兵與光武帝即位的過程並非『在綠林軍的協助下推翻新莽而即位』這麼簡化;新莽覆亡涉及綠林軍、赤眉軍、劉玄政權等多重脈絡,劉秀於更後期建立東漢並稱帝。
- 2026-04-28 『漢哀帝元壽元年(前2年)博士弟子景盧出使大月氏,其王使人口授《浮屠經》』是佛教傳入中國的傳說性說法,且『景盧』作為出使者在此敘述容易與正史記載混淆,作為確定史實表述不夠嚴謹。
- 2026-04-28 『同時因洛陽為其軍事根據地,而』句子未完成,屬明顯殘缺。
◇法緣留言(—)
載入中…