膠鬲

膠鬲

概述

膠鬲（？—？），商朝紂王的大臣，孟子說他「舉於魚鹽之中」，被周文王推薦於紂王。後來，他見商紂王暴虐，在興周滅商的過程中，為周武王立下功勞。

歷史記載

《韓非子·喻老》記載：「有玉版，紂令膠鬲索之，文王不予；費仲來求，因予之。是膠鬲賢而費仲無道也。周惡賢者之得志也，故予費仲。」大意是，周國有一塊珍貴的玉版，紂王貪心想要，先派膠鬲去拿，周文王不給；又派奸臣費仲去拿，文王給了他。這是因為周文王害怕膠鬲這樣的能臣顯露出能幹之處受到器重，影響自己翦商大業。

《呂氏春秋·慎大覽·貴因》記載：「武王至鮪水，殷使膠鬲候周師，武王見之。膠鬲曰：『西伯將何之？無欺我也！』武王曰：『不子欺，將之殷也。』膠鬲曰：『曷至？』武王曰：『將以甲子至殷郊，子以是報矣！』膠鬲行。天雨，日夜不休，武王疾行不輟。軍師皆諫曰：『卒病，請休之。』武王曰：『吾已令膠鬲以甲子之期報其主矣，今甲子不至，是令膠鬲不信也。膠鬲不信也，其主必殺之。吾疾行，以救膠鬲之死也。』武王果以甲子至殷郊，殷已先陳矣。至殷，因戰，大克之。此武王之義也。」大意是：周武王伐商時，紂王讓膠鬲訊問武王進兵意圖（按，《水經注·河水五》記載，這件事發生在鞏縣北「五社津」這個地方），武王誠實地講述了自己的軍事計劃：將在甲子日進攻到殷的郊外，與商軍決戰。但後來天降暴雨，不適合行軍。很多軍官建議武王暫停進軍，帶領將士們就地避雨，可武王擔心避雨會導致失信，紂王會因此殺害賢臣膠鬲，於是命令將士繼續前進，終於在甲子日趕到殷郊與敵軍決戰。

《呂氏春秋·季冬紀·誠廉》記載：「武王即位，觀周德，則王使叔旦就膠鬲於次四內，而與之盟曰：『加富三等，就官一列。』為三書，同辭，血之以牲，埋一於四內，皆以一歸。」大意是：周武王克商即位以後，尋找商國的德臣，體現本國的德政，找到了膠鬲，與他盟誓，要給他加官進祿。盟書一式三份，雙方各持一份，另一份埋在地下。

文學形象

明代小說《封神演義》中也有膠鬲，在摘星樓跳樓自殺。

注釋

來源

• 膠鬲

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-03 誤報排除：「周文王推薦於紂王」與後文《韓非子·喻老》所述相矛盾；該文是紂王派膠鬲去向周文王索玉版，不是文王把膠鬲推薦給紂王。
• 2026-05-03 確認錯誤：「這是因為周文王害怕膠鬲這樣的能臣顯露出能幹之處受到器重，影響自己翦商大業」屬於對《韓非子·喻老》原意的明顯誤讀；原文是在說文王以膠鬲賢、費仲無道為由而不同處置，並未表述「害怕膠鬲受到器重」這種動機。 → 正確：原文重點在於周文王以膠鬲為賢、費仲為無道而不作處置，這類解讀將其概括為文王害怕膠鬲受器重，屬於不當推衍。
• 2026-05-03 確認錯誤：《呂氏春秋·慎大覽·貴因》這段敘述中，『殷使膠鬲候周師』是殷商派膠鬲前去探問周師，並非『紂王讓膠鬲訊問武王進兵意圖』；後文把它概括成『紂王讓膠鬲訊問武王進兵意圖』，語意過於改寫，且不精確。 → 正確：《呂氏春秋·慎大覽·貴因》中的表述是『殷使膠鬲候周師』，後文概括為紂王（殷）使膠鬲探問周師，基本符合原意，但若細究字面，『候周師』確有探候之意，不宜過度延伸為特定動機。
• 2026-05-03 誤報排除：『武王即位』不合史實常識，武王並非在克商後『即位』；此處原典若有此語，應理解為周武王繼位於周，而不是『克商即位以後』。現文把它寫成『克商即位以後』，明顯不通。
• 2026-05-03 確認錯誤：《封神演義》中膠鬲在摘星樓跳樓自殺，屬於可疑敘述，與一般熟知的《封神演義》人物情節不符，疑似張冠李戴或誤記。 → 正確：《封神演義》中確有膠鬲相關敘寫，且存在於摘星樓自盡的情節傳述；此項指稱為可疑敘述，證據不足以判定為誤記。