水怪

水怪

概述

巨型海蛇攻擊海上船隻 《海底兩萬里》插圖中的水怪

水怪（Sea monster，或稱「海怪」以特指海洋中的水怪）是指生活在水裡的神話傳說和未知名的生物。普遍認為，在海中大約1000米深的地方，有許多大型未知生物，體長約在18-20米之間。

水怪形式多樣，如龍、海蛇及長有多支手的怪物等。

有關水怪的記載

早期包括航海家會遇到許多天災，對於陌生的環境包括大海，有不少傳說里提到有海怪。可能是有人看到了包括鯨魚和其他海洋生物傳出來，然後這些人把自己看到的景象和經歷誇大，接著不少作家和藝術家又加以渲染而產生。

在許多與海或其他較大水域有接觸的國家中都能找到有關水怪的紀載。加拿大歐肯納根湖中有著名的水怪奧古布古。俄羅斯的貝加爾湖、美國的尚普蘭湖也存在有水怪。僅就中國而言，新疆的喀納斯湖、吉林省的長白山天池、青海省的青海湖、河南省駐馬店市的銅山湖也都有水怪的傳聞。譬如，1985年《新疆日報》在頭版頭條位置刊出一則消息：「喀納斯湖發現巨型大紅魚」，長約10-15米，新疆大學生物系師生在湖邊親眼所見，後懷疑是一隻哲羅鮭。

最早關於水怪的記載可追溯到565年。當時，愛爾蘭傳教士聖哥倫伯和友人在英國的尼斯湖游泳，水怪突然向他的朋友襲來，幸好教士情急之下厲聲喝罵：「不要前進，也不要傷人。從速離去。」湖怪掉頭潛入水底，友人幸運地游回岸上。

漢斯·艾吉提1734年所報海怪的模擬圖

1734年7月6日，丹麥傳教士漢斯·艾吉提在航向格陵蘭西海岸的努克市的途中突遇一隻形似海蛇的怪物，他對此記載道：

「那邊出現了一個非常可怕的海洋生物。它高高伸出海面，頭比船的大桅樓還高，鼻子長而尖，可以像鯨一樣噴射，鰭寬而大，身上長著褶皺不平的堅硬表皮。而且，它身體的下部分和蛇很像，當它再次潛入水中時，會向後仰，同時尾部露出水面，身軀和整條船一樣長。當晚，天氣十分惡劣。」

漢斯·艾吉提還收集十八世紀以來有關目擊水怪的報告，集結成專書。

1861年11月30日，法國軍艦阿力頓號的船員在西班牙開往騰納立夫島途中，遇上一隻巨大的海怪，長得很像巨型章魚。有船員用魚叉把怪物叉中，但怪物掙扎後逃去，魚叉上留有碎肉。

根據1909年3月日本《朝日新聞》報導，當時一艘英國汽船「蘇丹號」在台灣近海目擊到一隻背上有一排棘刺的巨大海獸。後來，該海怪被命名為「海棘獸」，名列台灣妖怪之一。

1934年4月，倫敦醫生威爾遜途經尼斯湖，發現水怪，連忙用相機拍下了水怪的照片。有科學家認為是七千多萬年前滅絕的蛇頸龍。

1977年4月，一艘日本籍遠洋漁船瑞洋丸（ずいようまる），在紐西蘭外海捕獲一具身份不名的生物骸骨，長度約有10公尺。由於該屍體發出惡臭，船長田中昭不願意將牠帶回日本，只在照了幾張照片後，便丟回海中。經過分析之後，科學家認為此動物只是一隻姥鯊的屍體，只是屍體腐爛的程度相當嚴重，因此無法認出這隻姥鯊生前的樣貌。

這些「怪物」究竟是什麼還存有爭議。它們可能是皺鰓鯊、姥鯊、槳魚、大王烏賊、烏賊或鯨。還有假說認為人們所見到的怪物可能是巨大海生爬行動物的存活個體，如侏羅紀和白堊紀時期的魚龍或蛇頸龍，或已滅絕的鯨類的存活個體，如龍王鯨。

還有可能的情況是，許多的報告把鯊魚或鯨的屍體，大型海藻，木頭或包括遺棄的木筏、獨木舟和漁網等在內的其他漂浮物誤當成了海怪。

水怪種類 魚

《點石齋畫報》亦有《水怪搏人》，記載在焦山有位書生，遇到頭是魚，但體型人形，手像蒲扇，高約一丈多些，腿像柱子的怪物。書生李某就用銅鞭去打怪物。此怪在水木茂的《中國妖怪事典》記為「魚頭」。

龍

世界上有許多有關於龍的傳說，大部份人認為龍生活在水中，偶爾會到陸地（當然也可以飛）。《[[山海經》]]上也記載了許多龍的事情，其中提到了龍生活於水中。而疑似發現龍的案例——湄公河的巨龍那伽，就是十分典型的例子。《[[八仙[[得道傳]]》]]中亦有提到有蛟龍精。

爬蟲類 巨龜

巨龜是比較少見的例子，不過確實有這個案例，比如美國印第安納州的巴斯科怪獸。

巨蛇

如北歐神話裡的耶夢加得和希臘神話裡的九頭蛇。

巨型海怪

巨型海怪事實上就是一種未被發現的巨大海洋生物，在未來被發現且命名的可能性極高，越深海怪的體型越大，甚至有體型由30到100米以上的海怪，1000米以下的深度是十分有可能會發現巨型海怪的地方，巨型海怪可能是巨大海生爬行動物的存活個體，食量非常大，或其他已滅絕的巨大海洋生物的存活個體，還有可能的情況是，巨型海怪是個全新品種的巨大海洋生物。

巨鯨

世界各地的神話與民間傳說中都包含了關於超巨大鯨魚的各種記載。阿拉伯地區的故事集《一千零一夜》中記載了船員誤把巨鯨脊背當成小島登陸，以及暴風雨中成群的巨鯨摧毀船隻等各類故事，愛爾蘭聖人「聖布倫丹」的傳說也有類似的情節發生。中國古書*《[[列子·湯問*》]]則收錄了有關巨魚「鯤」的記載。而印度亦

來源

• 水怪

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-03 誤報排除：「最早關於水怪的記載可追溯到565年」過於絕對，且所述聖哥倫伯的尼斯湖故事是中世紀後來廣為流傳的傳說，不能直接當作可確證的最早水怪記載。
• 2026-05-03 誤報排除：「漢斯·艾吉提」人名疑似張冠李戴，應為丹麥傳教士漢斯·埃格德（Hans Egede），而不是「艾吉提」。
• 2026-05-03 誤報排除：「1861年11月30日，法國軍艦阿力頓號」這一船名與事件表述可疑，與常見的海怪史料記載不符，疑有船名或事件來源誤植。
• 2026-05-03 誤報排除：「1909年3月日本《朝日新聞》報導…名列台灣妖怪之一」中的「海棘獸」歸類為台灣妖怪，屬於明顯混淆；這類說法通常是近代海怪報導，不是台灣傳統妖怪譜系的公認項目。
• 2026-05-03 誤報排除：「1934年4月，倫敦醫生威爾遜途經尼斯湖，發現水怪並拍下照片」與著名尼斯湖照片的年代不符；最著名的「外科醫生照片」是1934年，但並非「倫敦醫生威爾遜」，此處人名與事件細節明顯錯置。
• 2026-05-03 誤報排除：「1977年4月…瑞洋丸」的船名、時間、地點與著名「瑞洋丸事件」不一致。此事件一般記為日本漁船在南太平洋捕獲疑似海怪屍體，後判定為姥鯊；文中「紐西蘭外海」與「1977年4月」這種表述可疑。
• 2026-05-03 確認錯誤：「巨型海怪事實上就是一種未被發現的巨大海洋生物」屬於未經證實的斷言，與前文提到『仍有爭議』相矛盾，不能寫成事實。 → 正確：
• 2026-05-03 確認錯誤：「越深海怪的體型越大」是沒有事實根據的泛化推論，且作為一般知識條目屬明顯不合理敘述。 → 正確：
• 2026-05-03 確認錯誤：「1000米以下的深度是十分有可能會發現巨型海怪的地方」缺乏科學依據，且前文又寫『大約1000米深的地方，有許多大型未知生物』，兩者都把推測寫成定論。 → 正確：
• 2026-05-03 確認錯誤：最後一段「而印度亦」明顯未完句，屬內容殘缺，不是完整條目。 → 正確：