萍鄉

萍鄉

概述

萍鄉市是中華人民共和國江西省下轄的地級市，位於江西省西部。市境東北界宜春市，東南鄰吉安市，西臨湖南省株洲市，北達湖南省長沙市。地處羅霄山脈中段低山丘陵區，武功山綿亙市境中南部。萍水河橫貫市區，將其一分為二，市人民政府駐安源區光豐街道玉湖東路。

萍鄉是江西的「西大門」，在贛西經濟發展格局中處於中心位置，素有「湘贛通衢」、「吳楚咽喉」之稱。萍鄉處於長株潭經濟圈的輻射核心區域，同時接受泛珠三角經濟區和閩東南經濟區的輻射。

歷史沿革 政區沿革

萍鄉地古屬《禹貢》九州揚州，春秋時屬吳國，戰國時屬楚國長沙郡。漢時屬豫章郡宜春縣地。三國東吳寶鼎二年（267年）設萍鄉縣，縣治設在今蘆溪縣古崗，屬安成郡。萍鄉得名有兩種說法，一種是此地多萍草，另外一種是楚昭王渡江於此得萍實。晉朝仍屬安成郡，義熙年間，封何無忌為萍鄉縣公。東晉至南朝陳屬江州安成郡。

隋朝屬袁州。唐朝初年，縣治遷至今市治所在地，隸屬江南西道袁州。宋朝隸屬江南西路袁州，元朝元貞初年，升為萍鄉州，隸江西行省袁州路。明朝洪武二年（1369年），改州為縣，屬江西袁州府。清朝屬江西省袁州府。1960年設立縣級萍鄉市。1970年升為地級萍鄉市。1980年，設立城關區、上栗區、湘東區、蘆溪區。1992年，蓮花縣劃入。1993年改城關區為安源區。1997年，改上栗區為上栗縣，蘆溪區為蘆溪縣。

楊岐山普通寺 歷史

萍鄉地區人類居住的歷史可追溯到舊石器時代，在蘆溪縣宣風鎮竹山園發現有舊石器時代遺址。蘆溪縣新泉、宣風、虹橋，上栗縣施家台、桐木荊坪、赤山大寶山等地均發現有新石器時代遺址。今萍鄉經濟開發區田中管理處境內發現商周古城，稱「譚台」，《江西省志》將其列為江西在商代的三座古城之一。

在蘆溪的舊縣城以前被稱為「甘卓壘」，東晉元帝太興元年（318年），陳敏於江東僭稱王，晉元帝司馬睿遣鎮南將軍陶侃水陸二道來伐，又讓甘卓領兵至萍鄉縣東築壘，連接五所，所以舊縣城也被稱為甘卓壘。

元末，萍鄉和尚彭瑩玉在瑤金山寺（在今萍鄉上栗縣金山鎮）等地傳布彌勒教教義，於至元四年（1338年）在宜春慈化寺、萍鄉瑤金山寺起事反元。

秋收起義紀念碑矗立於萍鄉秋收起義廣場，緊臨城市主幹道建設路

晚清時，萍鄉煤礦開始開採，萍鄉由此成為中國最早的重工業基地之一，其後萍鄉煤礦與漢陽鐵廠、大冶鐵礦合併組成了漢冶萍煤鐵廠礦有限公司。孫中山領導的同盟會於1906年12月發動了萍瀏醴起義，揭開了辛亥革命的序幕。1922年9月，劉少奇、李立三等在此領導了舉世聞名的安源路礦工人大罷工，萍鄉成為中國工人運動的策源地。同時也是秋收起義的策源地。

2020年中國南方水災期間，6月4日晚8時至5日上午11時，萍鄉普降暴雨，平均雨量達78.9毫米，其中上栗縣降雨量最高達180毫米。受此影響，該市各地出現不同程度的農田被淹、山體滑坡、道路受阻等情況。6月5日9時，萍鄉市啟動防汛Ⅳ級應急響應。6月25日，武功山風景區連降大暴雨，數十座橋梁被沖塌，道路滑坡塌方30多處，3000多畝農田被沖毀，部分電力中斷，近300名群眾被困。

資源

目前已發現的金屬礦30餘種，非金屬礦22種。主要有煤、鐵礦石、銅、鋁、汞、銻、黃銅礦、高嶺土、耐火粘土、石灰石、石英砂、大理石、硫磺等。其中以煤最豐富。因此享有「江南煤都」之美稱，但是，在經過100餘年的大規模機械化開採之後，萍鄉煤炭資源接近枯竭，據報道，萍鄉已探明的煤炭儲量只能支撐煤炭生產10年，被中華人民共和國國務院列為2008年第一批資源枯竭城市中三個中部地區典型資源枯竭城市之一。此外，石灰石、石英砂等不僅品位高，而且儲量亦很豐富。

氣候

萍鄉屬亞熱帶季風氣候，具有夏季高溫冬季溫和，四季分明，光照充足，雨量充沛等氣候特點。年平均氣溫為17.2攝氏度，年平均降水量為1577毫米。地形為北部和東南部高，中部低，似馬鞍形。境內有袁水、萍水 、栗水、草水及蓮江五條河流。地形以丘陵山地為主，丘陵面積約占33%，山地約占25%，河谷平原約占20%。森林覆蓋率46%。

合併 萍鄉市氣象數據（1981年至2010年） 月份 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 全年 歷史最高溫 °C（°F） 25.8 (78.4) 30.5 (86.9) 35.0 (95.0) 35.7 (96.3) 37.3 (99.1) 37.6 (99.7) 40.1 (104.2) 41.0 (105.8) 39.2 (102.6) 35.9 (96.6) 31.8 (89.2) 25.5 (77.9) 41.0 (105.8) 平均高溫 °C（°F） 9.3 (48.7) 11.6 (52.9) 15.7 (60.3) 22.5 (72.5) 27.6 (81.7) 30.5 (86.9) 34.2

來源

• 萍鄉市[編輯]

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

歷史淵源

萍鄉地處今江西西部，扼湘贛交通孔道，自古為中原文化與嶺南、湖湘文化交會之地。其道教淵源，早可追溯至兩漢以降江南方術、神仙信仰與地方山川祭祀之融合。唐宋之際，隨江西開發漸盛，地方士民對名山勝境、真仙遺跡與靈驗傳說的崇奉日益擴展，萍鄉境內遂逐步形成以宮觀、祠廟、壇場為核心的道教活動空間。元明以來，受全真、正一等道派傳播及民間齋醮科儀影響，道教信仰更深度嵌入地方社會，在祈晴禳災、超薦度亡、歲時祭祀與鄉里結社中扮演重要角色。至近代以前，萍鄉道教既與地方神祇崇拜相互交織，亦與儒釋互滲，形成具地域特色的宗教文化傳統，並為後世研究贛西道教史提供了重要的地方樣本。

主要內容

萍鄉位於江西西部，古為贛西交通要衝，亦為道教在江南傳播與地方化的重要區域之一。其道教文化的形成，與贛湘通道上的商旅往來、山林靈境崇拜及地方民間信仰互動密切相關。歷史上，萍鄉境內諸多山川、宮觀與壇醮活動，皆反映出正一道、靈寶系統與地方科儀相互滲透的格局。尤其在武功山一帶，因山勢峻拔、雲霧繚繞，向被視為道教名山，成為修真、朝真與香火奉祀的重要空間，並逐漸形成以山岳信仰為核心的地方道教傳統。此外，萍鄉民間仍保存若干與道教相關的節俗、符籙、齋醮及驅儺儀式，顯示道教不僅存在於宮觀制度之中，也深度嵌入地方社會的歲時祭祀與生命禮俗。整體而言，萍鄉道教兼具名山修行、宮觀信仰與民間科儀三重面向，呈現出中國南方道教地方化發展的典型特徵。

相關典籍

萍鄉在道教文獻中多與地方靈跡、宮觀沿革及醮儀活動相互連結，相關記載散見於地方志、道教科儀書與山川神靈敘述之中。以《江西通志》《萍鄉縣志》及歷代續修方志為代表者，常載縣境名山、古觀、壇宇、神祠及道士傳承，為考察萍鄉道教史的重要基礎材料。又如涉及洞天福地、靈應事蹟與祈禳科儀者，則可見於《道藏》所收之醮祭文本、符籙法本與志怪類文獻之互證，反映萍鄉地方信仰如何納入更廣泛的道教敘事系統。此外，宋元以降的碑刻、題記與宮觀重修文書，亦常保存於地方文獻彙編之中，提供觀察萍鄉道教活動、祭祀網絡與地方社會互動的珍貴線索。

文化影響

萍鄉位於贛西要衝，自古為湘贛交通樞紐，亦是道教文化在地方社會中深度滲透的典型區域。其文化影響主要體現在宮觀空間、節俗禮儀與民間信仰三個層面：一方面，萍鄉境內道教宮觀與地方祠廟、社壇相互交織，使齋醮科儀、祈晴禳災與祭祀儀式成為鄉民共同參與的公共文化實踐；另一方面，道教強調的清靜養性、因果報應與積善倫理，與地方宗族教化及鄉約秩序相互契合，對民間價值觀形成長期影響。又因萍鄉與江西西部礦冶、商旅活動密切，流動人口與行會組織常藉由奉祀地方神祇及道教神明凝聚群體認同，使道教不僅作為宗教信仰存在，亦成為塑造地方記憶、節慶節律與社會整合的重要文化資源。

校對記錄

• 2026-05-02 格式校正：1 段
• 2026-05-02 補強：歷史淵源 +277字
• 2026-05-02 補強：主要內容 +312字
• 2026-05-02 補強：相關典籍 +253字
• 2026-05-02 補強：文化影響 +271字
• 2026-05-06 確認錯誤：「東晉元帝太興元年（318年）」年份明顯錯誤；太興元年是317年，不是318年。 → 正確：太興元年為317年，非318年；原文年份確有誤。
• 2026-05-06 確認錯誤：「春秋時屬吳國，戰國時屬楚國長沙郡」有明顯時代錯置；戰國時一般不會稱「長沙郡」，郡制屬秦漢以後。 → 正確：春秋、戰國時期不宜表述為『長沙郡』；郡制作為正式行政區劃屬秦漢以後，原文屬時代錯置。
• 2026-05-06 確認錯誤：「漢時屬豫章郡宜春縣地」與前後沿革不完全一致的風險較高：宜春縣作為縣名在漢代確有其事，但此處把整個萍鄉地區直接表述為宜春縣地，容易混淆當時行政區層級與後世縣治範圍。 → 正確：將整個萍鄉地區直接表述為『漢時屬豫章郡宜春縣地』，確有行政區層級與範圍表述過於籠統的問題，需更精確界定。
• 2026-05-06 確認錯誤：「1980年，設立城關區、上栗區、湘東區、蘆溪區。1992年，蓮花縣劃入。1993年改城關區為安源區。1997年，改上栗區為上栗縣，蘆溪區為蘆溪縣。」這段沿革表述與萍鄉市實際區縣調整年份/名稱對應可能不準確，尤其「1992年蓮花縣劃入」和各區改縣時間需核對。 → 正確：這段沿革表述存在多處需核對之處，尤其1980年後萍鄉市區縣建置調整、1992年蓮花縣劃入及1997年上栗、蘆溪改縣的表述，與常見地方志記載不完全一致。
• 2026-05-06 確認錯誤：「萍鄉地區人類居住的歷史可追溯到舊石器時代」後面舉出的考古材料主要是蘆溪、新石器遺址與商周古城，無法直接支持『舊石器時代』在萍鄉地區的明確定論，表述過滿。 → 正確：若僅據所引材料，『萍鄉地區人類居住的歷史可追溯到舊石器時代』屬於證據支撐偏弱的概括，宜改為『發現舊石器時代遺址』或『可追溯至舊石器時代晚期』等更審慎表述。
• 2026-05-06 確認錯誤：「元末，……於至元四年（1338年）在宜春慈化寺、萍鄉瑤金山寺起事反元」年份與年號對不上：至元四年是1267年，不是1338年。 → 正確：『至元四年（1338年）』年份與年號不符；元代至元四年為1267年，1338年不可能是至元四年。
• 2026-05-06 確認錯誤：「秋收起義廣場」「秋收起義紀念碑」出現位置說明，但秋收起義的核心策源地通常指湖南瀏陽等地與湘贛邊界相關區域；把萍鄉直接寫成秋收起義的策源地，表述過於絕對，容易造成歸屬偏差。 → 正確：將萍鄉直接表述為『秋收起義的策源地』過於絕對，較妥當說法應為秋收起義重要活動區域、相關策源與爆發地之一；原文屬表述偏差。
• 2026-05-06 誤報排除：「武功山風景區連降大暴雨，數十座橋梁被沖塌……近300名群眾被困」屬具體災情敘述，若作為城市概述需核對來源；但就文本內部而言沒有明顯年代矛盾，僅建議視為待核實資料。