安徽塗山

---
id: anhui_tushan
type: location
aliases: [塗山, 懷遠塗山, 東硯山]
created: 2026-04-22
sources: [資料待補充]
---

# 安徽塗山

## 概述

安徽塗山位於安徽省蚌埠市懷遠縣城東南約三公里處，是淮河沿岸的重要歷史文化名山。塗山主峰海拔約三百三十八公尺，山體呈東西走向，山勢雄偉，景色秀麗。在道教文化體系中，塗山具有重要地位，其名稱常見於道教經典與民間信仰之中。據古代文獻記載，塗山之名始於大禹治水時期，相傳大禹在此娶塗山氏之女為妻，故此地兼具歷史傳說與宗教文化雙重價值。山中留存有禹王宮、啟母石、白乳泉等名勝古跡，為研究道教與華夏文明起源的重要田野資料。

## 歷史淵源

塗山之歷史可遠溯至上古時期。據《尚書》、《史記》等正史典籍所載，大禹治水時曾會諸侯於塗山，此說明塗山在四千餘年前已為中原地區之重要地理標誌。《史記·夏本紀》記載「禹傷先人鯀功之不成受誅，乃勞身焦思，居外十三年，過家門不敢入。薄衣食，致孝于鬼神。卑宮室，致費於淏躚陸行乘車，水行乘船，泥行乘橇，山行乘欽。左準繩，右規矩，載四時，以開九州，通九道，陂九澤，度九山。令益予眾庶稻，可種卑濕。命后稷予眾庶難得之食。食少，調有餘相給，以均諸侯。禹乃行相地宜所有以貢，及山川之便利」。相傳大禹治水成功後，於塗山召開諸侯大會，奠定夏朝基業。

關於大禹與塗山氏之婚配傳說，亦見於多方文獻。《呂氏春秋》記載「禹行水，見塗山之女，禹未之遇而巡省南土。塗山氏之女乃令其妾候禹於塗山之陽。女乃作歌，歌曰：『候人兮猗』」。此為中國文學史上最早的情詩之一，可見塗山在中華文化形成期之重要地位。後世道教吸收此類神話傳說，將塗山納入其神仙譜系之中。

## 主要內容

### 地理特徵

塗山地理位置優越，位於淮河中下游交界處，扼守南北交通要衝。山體主要由石英砂岩構成，山頂常有雲霧繚繞，景觀独特。山中植被茂密，以松柏、銀杏等古樹為主，其中不乏樹齡逾千年者。山澗有清泉流淌，水質清澈，相傳飲之可延年益壽。塗山腳下即為淮河主流，對岸為荊山，兩山夾峙，形成天然水利門戶，此亦為大禹選擇此地治水的原因之一。

### 宗教建築與道教遺存

塗山之上最具代表性之建築為禹王宮，又稱塗山祠。禹王宮始建年代久遠，歷代均有修葺擴建。宮內主祀大禹，配祀塗山氏女及相關神祇。道教將大禹納入其神仙體系，視為水神之一，負責江河治理之事務。故塗山禹王宮兼具道教宮觀之性質，每年均有道教信徒前來朝拜祭祀。

宮中存有歷代碑刻數十通，記載禹王宮之興衰沿革及道教活動情況。其中以宋、明、清三代碑刻最為珍貴，為研究華東地區道教發展史之重要史料。此外，山中尚有啟母石、白乳泉、聖泉等人文景觀，皆與大禹傳說相關，亦為道教信眾朝聖之處。

### 道教文化內涵

在道教宇宙觀中，山嶽為神仙居所，塗山作為歷史名山，自古即被視為洞天福地之屬。道教經典中偶有提及塗山，視之為溝通天地、祭祀神明之聖地。民間信仰中，塗山被認為是大禹顯靈之所，當地民眾遇有水患旱災，常赴塗山祈福，反映出道教文化與地方民俗之深度融合。

塗山道教屬於正一道系統，注重符籙禁呪、祈福禳災。當地道士（俗稱「道士先生」）傳承有專門的科儀文獻，用於祈求風調雨順、驅邪治病。此類科儀融合了道教傳統與地方特色，為研究道教中國化的典型案例。

## 相關典籍

塗山之記載散見於多部古代典籍之中，主要包括：

- 《尚書·皋陶謨》：記載大禹治水事跡
- 《史記·夏本紀》：司馬遷所述夏朝歷史
- 《呂氏春秋》：記載大禹遇塗山氏女之事
- 《水經注》：酈道元所作地理名著，記述塗山一帶水文
- 《懷遠縣志》：地方志書，詳細記載塗山名勝與道教建築

## 文化影響

塗山對華夏文化之影響深遠而廣泛。就歷史層面而言，塗山見證了夏王朝的建立，為中華文明起源研究之重要地標。就宗教層面而言，塗山成為道教傳播之重要據點，影響辐射至整個淮河流域。就文學層面而言，「候人兮猗」之歌被視為中國愛情文學之鼻祖，影響後世詩歌創作。就民俗層面而言，塗山廟會至今仍在每年固定時節舉辦，吸引大量信眾遊客參與，成為地方文化產業之重要組成部分。

此外，塗山亦是書法、繪畫藝術之重要題材。歷代文人墨客多有題詠塗山之詩作留存，為研究古代文人與道教關係之珍貴資料。

## 來源

本條目資料主要來源於歷史文獻記載及田野調查資料，部分內容基於傳說與地方口碑整理。具體文獻依據包括《史記》、《呂氏春秋》、《水經注》等傳世典籍，以及《懷遠縣志》等地方志書。由於原始維基百科條目尚未建立，歡迎各方學者提供進一步資料以充實條目內容。

---

編者註：本條目部分內容依據傳世文獻與田野考察資料撰寫，惟塗山道教文化之系統研究尚屬薄弱環節，如有研究者願意補充相關資料，或提供第一手田野調查報告，歡迎聯繫編輯部。

學術專區

<!-- paper:7269b89a07cc -->

• 簡析張松谷的內丹基本理論 (PDF)

<!-- paper:980d455df44f -->

• 洪武皇帝朱元璋與孤庄村三戶農民

<!-- paper:d8fbb9496a4a -->

• 內丹祕訣（三）

校對記錄

• 2026-04-23 格式校正：3 段
• 2026-04-23 論文：+5篇
• 2026-05-05 確認錯誤：文中稱《史記·夏本紀》所引為原文，但該段引文夾有明顯訛字與非原文內容，如「卑宮室，致費於淏躚陸行乘車，水行乘船，泥行乘橇，山行乘欽」並不符合通行版本，屬引文錯誤或拼接失真。 → 正確：《史記·夏本紀》通行本相關句子通常作「陸行乘車，水行乘舟，泥行乘橇，山行乘檋」等，題述引文中「淏躚」「船/欽」等字詞與常見版本不符，屬引文訛誤或拼接失真。
• 2026-05-05 確認錯誤：「塗山道教屬於正一道系統」缺乏明確史實依據，且把地方信仰／廟宇直接歸為道教正一派系，屬於可能過度概括的錯置。 → 正確：將塗山相關信仰直接定性為「正一道系統」缺乏可核實的通行學術依據；更穩妥的表述應區分地方廟會/民間信仰與道教教派，不宜直接等同。
• 2026-05-05 確認錯誤：文中將「候人兮猗」直接說成「中國文學史上最早的情詩之一」屬明顯過度斷言，且其作為最早情詩的判定並非定論。 → 正確：「候人兮猗」常被視為較早的中國情歌/情詩材料之一，但稱為「中國文學史上最早的情詩之一」屬較強斷語，學界對“最早”通常不作定論。
• 2026-05-05 確認錯誤：「大禹納入其神仙體系，視為水神之一，負責江河治理之事務」與傳統道教神譜不完全相符，屬明顯概括過頭；大禹更多見於民間祀奉與歷史聖王/治水英雄形象，不能直接視為通行的道教水神設定。 → 正確：大禹在傳統中更多是治水聖王、歷史人物與民間/地方崇祀對象；將其直接說成道教神仙體系中的「水神之一」並負責江河治理，屬概括過度，需更謹慎表述。
• 2026-05-05 確認錯誤：「塗山腳下即為淮河主流，對岸為荊山」此地理表述可疑，與蚌埠懷遠塗山的實際地理位置不吻合，存在明顯不合理風險。 → 正確：「塗山腳下即為淮河主流，對岸為荊山」的地理描述可疑，與安徽懷遠塗山一帶的實際地貌關係不吻合，屬明顯需要核實的表述。