北京白雲觀太和殿

北京白雲觀太和殿

概述

資料待補充

本條目所稱之「北京白雲觀太和殿」，在所提供的原始資料中並無直接記載。據北京白雲觀歷史沿革，金章宗泰和三年（1203年），原天長觀更名為「太極宮」，而非「太和殿」。清代白雲觀的主要建築群中亦未見「太和殿」之記述。

歷史背景說明

根據原始資料，白雲觀的前身道觀在不同歷史時期曾有如下名稱變遷：

時期	年份	名稱
唐朝	741年（開元二十九年）	天長觀
金朝	1174年（大定十四年）	十方天長觀
金朝	1203年（泰和三年）	太極宮
元朝	1227年	長春宮
元朝	1229年	白雲觀

其中，「太極宮」與「太和殿」名稱相近，但並非同義詞。太極宮為金代對該道觀的整體命名，而太和殿則為北京故宮外朝主殿之名稱。

白雲觀中路主要殿堂

原始資料記載的白雲觀中路建築群依序為：

1. 靈官殿 — 明正統八年（1443年）始建，祀王靈官
2. 玉皇殿 — 明正統三年（1438年）始建，祀玉皇大帝
3. 老律堂 — 元朝拖雷監國時（1228年）始建，原名「七真殿」，供奉北七真
4. 邱祖殿 — 明正統八年（1443年）始建，祀丘處機
5. 三清閣、四御殿 — 明宣德三年（1428年）建

資料說明

本條目所需之「太和殿」相關資料，包括其建築形制、歷史沿革、供奉神祇等詳細資訊，在所提供的原始來源中未見記載。如需撰寫完整條目，建議另行查閱：

• 白雲觀內部檔案或文物資料
• *《白雲觀志》*等地方志乘
• 中國道教協會相關文獻
• 北京文物管理部門檔案

來源

• 維基百科：〈北京白雲觀〉，https://zh.wikipedia.org/wiki/北京白雲觀（查閱日期：2026-04-27）

校對記錄

• 2026-05-05 誤報排除：「金章宗泰和三年（1203年），原天長觀更名為『太極宮』」與通行史實不符；白雲觀前身在金泰和三年改稱的通常是『太極宮』沒錯，但文中緊接著把這段當作『北京白雲觀太和殿』的直接背景，容易造成把『太極宮』誤認為『太和殿』或兩者同指的混淆。此處需明確區分，否則屬概念錯置。
• 2026-05-05 確認錯誤：「原始資料中並無直接記載」「太和殿相關資料未見記載」與後文列出白雲觀中路主要殿堂，會形成內部敘述矛盾：既稱所據資料沒有太和殿記載，又提供完整歷史背景與建築序列，容易讓讀者誤以為該節點是白雲觀既有建築之一。若節點標題為『北京白雲觀太和殿』，則目前內容無法支撐此標題，屬條目與內容不匹配。 → 正確：若節點標題為「北京白雲觀太和殿」，而內容僅說明原始資料未直接記載太和殿，並提供白雲觀沿革與中路殿堂背景，確實存在條目主題與內容不匹配的問題。
• 2026-05-05 確認錯誤：「白雲觀的前身道觀在不同歷史時期曾有如下名稱變遷」表述不嚴謹且有歸屬問題：天長觀、十方天長觀、太極宮、長春宮、白雲觀是白雲觀前身建築/道觀的歷代名稱，並非「道觀」這個泛稱本身的名稱變遷。這會造成歷史事件歸屬錯誤。 → 正確：「白雲觀的前身道觀在不同歷史時期曾有如下名稱變遷」表述不精確，較妥當的說法應是白雲觀前身道觀／宮觀的名稱沿革，而非泛指『道觀』這一類別本身的名稱變遷。
• 2026-05-05 誤報排除：「北京白雲觀中路主要殿堂」列出的建造年代與常見白雲觀沿革資料大致相符，但「元朝拖雷監國時（1228年）始建」作為老律堂的始建年代過於具體且與前文『1227年長春宮、1229年白雲觀』的時間序列接近，若無明確來源容易造成前後年代關係混淆；這裡屬可疑敘述，建議核對原始資料。