和里三王宮

和里三王宮

和里三王宮位於中國廣西[[壯族自治區]]三江侗族自治縣良口鄉和里村、南寨村，是一座具有重要歷史價值的古建築。該建築於2013年5月被列為第六批廣西壯族自治區文物保護單位，並被認定為全國重點文物保護單位。

三王宮作為當地重要的宗教祭祀場所，見證了明至清時期侗族地區的民間信仰發展，是研究廣西少數民族地區宗教文化的重要實物資料。

歷史淵源

和里三王宮的歷史可追溯至明清時期。清乾隆年間，該廟宇已成為當地重要的宗教活動中心。每年農曆二月初二，由和里、南寨、歐陽、寨貢四村信眾聯合舉行盛大的祭神活動。

乾隆五十九年（1794年），當地民眾採用「依古刻石，立碑限禁」的方式，正式確立三王宮作為神聖祭祀中心的地位。這一舉措使得以三王宮為核心，形成了跨越多個村落的祭祀圈，展現了當地獨特的民間信仰組織形式。

主要內容

三王宮建築群體現了明清時期廣西侗族地區的建築特色，其具體建築結構和藝術特徵尚待進一步考證和研究。作為祭祀場所，三王宮主要供奉「三王」神祇，但具體神祇身份及信仰內涵目前資料尚不完整。

文化影響

三王宮的祭祀活動促進了周邊侗族村寨的社會整合，形成了穩定的跨村落祭祀組織。這種以宮廟為中心的民間信仰活動，反映了侗族傳統社會中宗教與社區生活的密切關係，對研究廣西少數民族地區的社會組織形式具有重要價值。

相關典籍

目前關於和里三王宮的專門典籍與系統性文獻記載甚為有限，其歷史資訊主要散見於地方碑刻與清代乾隆年間的相關題記之中。就現有資料而言，乾隆五十九年（1794年）所立碑刻尤為關鍵，碑文所載「依古刻石，立碑限禁」等語，反映出當地以書面形式確認祭祀秩序、規範神聖空間的過程，亦可見三王宮在地方社會中所具有的公共性與權威性。此外，相關內容亦可與地方志、族譜及侗族地區民間祭祀研究互相參證，但這些材料多屬旁證，尚不足以完整重建其創建年代、神祇來源與儀式體系。故就學術研究而言，和里三王宮的典籍基礎仍以碑刻實錄為核心，後續有賴更多田野調查與文獻比對，以補其記載之缺。

來源

1. 維基百科「和里三王宮」條目
2. 廣西壯族自治區文物保護單位檔案資料（待補充詳細出處）

學術專區

<!-- paper:eaa76b77b0c3 -->

• 名古屋大學學術庫

<!-- paper:e6ed0b8c97b8 -->

• 點此下載 (中國科學技術大學)

<!-- paper:9008e66ee3bc -->

• 《 觀世音信仰與妙善的傳說 》

<!-- paper:9b9f229e2c2e -->

• 國史館臺灣文獻館

校對記錄

• 2026-04-19 [paper-meta-fixer] 修復 1 條學術專區標題
• 2026-04-18 格式校正：1 段
• 2026-04-18 論文：+5篇
• 2026-04-18 補強：相關典籍 +274字
• 2026-04-18 論文：+1篇
• 2026-04-19 誤報排除：『2013年5月被列為第六批廣西壯族自治區文物保護單位，並被認定為全國重點文物保護單位』這句有明顯時間與層級表述問題：『第六批廣西壯族自治區文物保護單位』是自治區級文保單位，不等於同時已被認定為『全國重點文物保護單位』；若無另行公告，這兩者不可直接並列為同一事件。
• 2026-04-19 『每年農曆二月初二，由和里、南寨、歐陽、寨貢四村信眾聯合舉行盛大的祭神活動』與後文『形成了跨越多個村落的祭祀圈』基本一致，但前文未交代『三王宮位於和里村、南寨村』，卻把歐陽、寨貢也納入共同祭祀中心，若沒有明確來源，屬於論述超出已知位置關係的推斷。
• 2026-05-05 確認錯誤：「2013年5月被列為第六批廣西壯族自治區文物保護單位，並被認定為全國重點文物保護單位」這句有明顯時間與級別表述問題：一般同一單位不會在同一表述中說成先列為廣西自治區文物保護單位、又被認定為全國重點文物保護單位而未交代後續升格年份；且「第六批廣西壯族自治區文物保護單位」與「全國重點文物保護單位」屬不同層級，需明確區分公告批次與認定年份，否則容易誤導。 → 正確：「2013年5月被列為第六批廣西壯族自治區文物保護單位」與「全國重點文物保護單位」是不同層級、不同批次的文物保護認定；若原文未交代全國重點文物保護單位的正式公布年份與批次，表述確實容易造成層級與時間上
• 2026-05-05 確認錯誤：「主要供奉『三王』神祇，但具體神祇身份及信仰內涵目前資料尚不完整」與前文把它明確稱為『三王宮』相互對照，卻未說明『三王』在當地是何種神明；在道教/民間信仰語境中這屬核心資訊缺失，若作為節點介紹，屬於明顯不完整且可能造成誤解的敘述。 → 正確：「三王宮」作為宮廟名稱，通常已足以反映其奉祀對象為「三王」；若條目未進一步說明三王具體所指，確實屬於內容不完整，但這不構成可直接判定為錯誤的事實性問題。