🏔️ 聖地✓ 品質審核

九江郡

九江郡是中國古代秦朝至三國時期設置的一個郡，鼎盛時期轄境包括今安徽省、江蘇省長江北岸及江西全省，因境內水澤縱橫而得名「九江」。郡治設於楚國舊都壽春邑（今安徽省壽縣），此地曾為戰國末期楚國政治中心，在秦漢時期亦保持重要的區域地位。西漢年間歷經多次行政區劃調整，九江郡範圍逐漸縮小，最終僅剩今安徽省中部淮河以南部分地區。曹魏嘉平初年，九江郡改名為淮南郡，此後「九江」不再作為行政區劃名稱使用。

⬇ Markdown / Obsidian 🔗 v20260506

九江郡

概述

歷史淵源

楚王負芻五年（公元前223年），秦國滅亡楚國，隨即在楚地設置郡縣，九江郡即其一，為秦朝三十六郡之一。彼時九江郡領域遼闊，北抵淮河，南達江西全省，郡治設於楚國最後的都城——壽春邑。

秦末楚漢相爭之際，項羽曾封英布為九江王。漢王四年（公元前203年），劉邦改封英布為淮南王，九江郡遂改為淮南國。漢朝建立後，諸郡「以秦郡太大，稍復開置」，漢高祖六年（公元前201年）析置豫章郡，將今江西全省之地分出。高祖十一年（公元前196年），淮南王劉長（漢高祖第七子）就國。

漢文帝時，又從原九江郡析置衡山國（衡山郡）與廬江國（廬江郡），封劉長次子劉勃為衡山王，劉賜為廬江王。漢武帝元狩元年（公元前122年），淮南王劉安因涉嫌謀反自殺，淮南國撤銷，復稱九江郡。元狩二年（公元前121年），再析置六安國。經過西漢多次析置，九江郡範圍大為縮小，僅包括今安徽省中部淮河以南、瓦埠湖流域以東、巢湖以北地區。

東漢時期保留九江郡置，漢代揚州刺史部歷個治所——歷陽縣（今和縣）、壽春、合肥——皆在郡內，九江郡遂成為揚州首郡。三國時期，曹魏嘉平初年，改九江為淮南郡，九江從此不再作為郡名存在。

主要內容

地理範圍與特徵

九江郡之名源於境內眾多水澤，《浔陽記》載「江至浔陽分為九道」，可見此地水系縱橫交錯。鼎盛時期的九江郡涵蓋今安徽、江蘇、江西三省交界地帶，北界淮河，南抵南嶺山脈，東至大海，西接荊楚。水資源豐富的地理環境，既有利於農業灌溉與水上交通，也為方術仙道的修煉提供了理想的自然條件。

行政建置

秦朝時期，九江郡至少有十三縣：壽春縣、曲陽縣、灊縣、歷陽縣、雩婁縣、安豐縣、舒縣、陰陵縣、東城縣、鍾離縣、建陽縣、六縣、居巢縣。

西漢《漢書》記載，九江郡有戶十五萬五十二，口七十八萬五百二十五，境內設有陂官、湖官等專門管理水利工程的官職。縣十五個包括：壽春邑、浚遒、成德、橐皋、陰陵、歷陽、當塗侯國、鍾離、合肥、東城、博鄉侯國、曲陽侯國、建陽、全椒、阜陵。

東漢時期行政區劃略有調整，章和元年（87年）因復設阜陵國（次郡級）且定都壽春，九江郡改治陰陵縣。永和五年（140年）含阜陵國，共戶89,436，口432,426，領陰陵、壽春、浚遒、成德、西曲陽、合肥侯國、歷陽侯國、當塗、全椒、鍾離侯國、阜陵、下蔡、平阿、義成等十四縣。建安十一年（206年），曹操廢除阜陵等八個劉氏藩國，九江郡還治壽春縣。

與道教相關的歷史背景

九江郡地區與早期道家思想的發展有一定淵源。壽春作為楚國故都，承襲了楚文化中神秘主義與神仙思想的傳統。戰國至西漢時期，黃老道家思想在淮河流域一帶傳播甚廣，而九江郡正地處黃河流域與長江流域的交匯處，為道家方術的流布提供了地理條件。

西漢淮南王劉安封國於此，其本人好黃老之術，招賓客方術之士數千人，編纂《淮南子》一書，兼融儒、道、法、陰陽各家思想，保存了大量先秦道家遺說。雖然劉安因涉嫌謀反而死，但其主持編纂的《淮南子》成為研究漢初道家思想的重要文獻。淮南王國與九江郡的行政歸屬雖有分合，但同屬淮河以南的地理文化區域，共同見證了道家思想在江淮地區的傳播與發展。

東漢時期，九江郡作為揚州首郡，揚州刺史部治所屢有遷徙，但皆在郡境之內。東漢中後期，太平道、五斗米道等早期道教組織相繼興起於巴蜀、荊揚一帶，九江郡地近荊揚，或受其影響，惟具體情形史料闕如，有待進一步研究。

文化影響

九江郡作為秦漢時期的重要行政區劃，在區域文化發展史上具有深遠影響。其地處江淮之間，既受中原華夏文化的浸潤，又保留荊楚文化的遺風，形成獨特的文化面貌。

在道教發展史上，九江郡地區的意義主要體現在兩個層面：其一，楚國故都壽春承載的楚文化神秘主義傳統，為後世道教的鬼神信仰與神仙術數提供了文化土壤；其二，西漢淮南王國招納方術之士、編纂《淮南子》的歷史記憶，使九江郡（淮南國）成為黃老道家思想傳承的重要地標。

值得注意的是，東漢至三國時期，九江郡改名為淮南郡後，「淮南」之名在道教史上更具知名度，如《淮南子》之學、淮南小山之賦等文獻，皆與此地文化積累密切相關。九江郡的歷史，可視為江淮地區道教文化孕育期的地理與行政背景。

與今日九江市之關係

今日江西省九江市雖在秦置九江郡的範圍之內，但當時此地並未設置縣級行政區。西漢初年建縣於此，稱「柴桑」時，九江郡範圍已大幅北退，中間還隔著整個廬江郡。兩者雖名稱相同，曾有極短暫的統轄關係，但除此之外幾乎毫無淵源。

九江市首次正式獲得「九江」之名，要到明朝改江州路為九江府、治德化（即今九江市區）時方才實現。在此之前的歷史文獻中，「九江」很少指稱今日江西省的範圍。因此，秦漢時期的九江郡與今日九江市，雖有地名淵源上的間接聯繫，但在地理範圍、行政沿革上實為不同的歷史概念。

來源

維基百科：〈九江郡〉，https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E6%B1%9F%E9%83%A1

學術專區

cb5551b01754

南華大學機構典藏 (PDF)

劉屹：靈寶天文與劫期學說研究 (PDF)

校對記錄

2026-04-21 格式校正：3 段
2026-04-21 論文：+5篇
2026-05-05 確認錯誤：「東漢時期保留九江郡置，漢代揚州刺史部歷個治所——歷陽縣（今和縣）、壽春、合肥——皆在郡內」有明顯錯誤。揚州刺史部治所並非一直在這三地輪替，且合肥不屬九江郡治所遷移序列；此處把刺史部治所與九江郡轄境混寫，屬事實錯誤。 → 正確：此句將揚州刺史部治所歷陽、壽春、合肥都說成「皆在郡內」不準確，且把刺史部治所遷移史與九江郡轄境混寫，屬事實錯誤。
2026-05-05 確認錯誤：「東漢時期，九江郡作為揚州首郡」與前文郡治已改至壽春的敘述可成立，但後文說「揚州刺史部治所屢有遷徙，但皆在郡境之內」過於絕對，與實際州治遷徙史不符，屬明顯不準確。 → 正確：「揚州刺史部治所屢有遷徙，但皆在郡境之內」過於絕對，不符合實際州治遷徙史，屬不準確表述。
2026-05-05 確認錯誤：「漢文帝時，又從原九江郡析置衡山國（衡山郡）與廬江國（廬江郡）」表述有錯。衡山、廬江在西漢早期的設置與變更較複雜，不能簡化成漢文帝時一次性從原九江郡析置這兩國；且「衡山國（衡山郡）」「廬江國（廬江郡）」並列也混淆了國/郡名稱。 → 正確：「漢文帝時，又從原九江郡析置衡山國（衡山郡）與廬江國（廬江郡）」過度簡化且混淆國、郡名稱，表述不準確。
2026-05-05 確認錯誤：「九江郡之名源於境內眾多水澤，《浔陽記》載『江至浔陽分為九道』，可見此地水系縱橫交錯」這種命名來源說法不嚴謹。九江郡得名通常與『九江』地名傳統相關，並非可直接由《浔陽記》一句話證明，屬推論過度。 → 正確：以《浔陽記》一句「江至浔陽分為九道」直接證成九江郡得名，論證不足，屬推論過度。
2026-05-05 確認錯誤：「鼎盛時期的九江郡涵蓋今安徽、江蘇、江西三省交界地帶，北界淮河，南抵南嶺山脈，東至大海，西接荊楚」明顯不合理，疆域誇大，與後文所述西漢範圍已縮小至安徽中部不符，也與九江郡實際地理範圍不符。 → 正確：對九江郡鼎盛時期疆域的描述明顯誇大，與實際地理範圍不符。
2026-05-05 確認錯誤：「今日江西省九江市雖在秦置九江郡的範圍之內，但當時此地並未設置縣級行政區」不正確。秦漢時九江郡治與核心區主要在今安徽壽春一帶，今九江地區並非秦置九江郡的核心範圍，將其直接說成在秦置九江郡範圍內並不準確。 → 正確：「今日江西省九江市雖在秦置九江郡的範圍之內」不準確；今九江市不應直接說成屬於秦置九江郡核心或既有縣級區域。
2026-05-05 確認錯誤：「九江市首次正式獲得『九江』之名，要到明朝改江州路為九江府、治德化（即今九江市區）時方才實現」表述過於絕對且不準確。『九江』作為地名與區域名在唐宋以前已多次出現，不能說到明朝才首次正式獲得此名。 → 正確：「九江市首次正式獲得『九江』之名，要到明朝」過於絕對，不成立；九江作為地名在更早時期已多次出現。
2026-05-05 誤報排除：「九江從此不再作為郡名存在」與「九江郡改名為淮南郡」本身可成立，但前文又多次把『九江』作為後世地名、行政名的延續來講，容易造成概念混淆；其中『九江郡』作為郡名終止，並不等於『九江』一詞不再使用。

◇法緣留言（—）

載入中…

九江郡

概述