鼎稔道學館
🏔️ 聖地✓ 品質審核

廬州

廬州,又稱合肥、簡稱合或肥,是中國安徽省合肥市之歷史別稱。位於長江與淮河之間,環抱巢湖,地處安徽省正中央,自秦漢建制以來已有兩千餘年曆史。廬州歷為江淮地區重要的行政、經濟中心和軍事重鎮,素以「淮右襟喉、江南唇齒」「江淮首郡、吳楚要衝」著稱。隋朝時設置廬州,此後直至清末,合肥一直為廬州、廬州路、廬州府治所,因而有「廬州」之別稱。

⬇ Markdown / Obsidian🔗 v20260506

廬州

概述

廬州,又稱合肥、簡稱合或肥,是中國安徽省合肥市之歷史別稱。位於長江與淮河之間,環抱巢湖,地處安徽省正中央,自秦漢建制以來已有兩千餘年曆史。廬州歷為江淮地區重要的行政、經濟中心和軍事重鎮,素以「淮右襟喉、江南唇齒」「江淮首郡、吳楚要衝」著稱。隋朝時設置廬州,此後直至清末,合肥一直為廬州、廬州路、廬州府治所,因而有「廬州」之別稱。

歷史淵源

地名的由來

「合肥」之名最早見於司馬遷《史記·貨殖列傳》:「而合肥受南北潮,皮革、鮑、木輸會也」。秦時置合肥縣,屬九江郡。公元前122年(漢武帝元狩元年),改淮南國為九江郡,轄合肥等縣,此為合肥縣建制之始。

關於「合肥」名稱由來,說法有二:其一,北魏酈道元《水經注》載:「夏水暴漲,施(今南淝河)合於肥(今東淝河),故曰合肥」。其二,唐代有人提出另一說法,根據《爾雅》「歸異出同曰肥」之義,淝水出雞鳴山,北流分為二支,其一東南流經此入巢湖,其一西北流二百里出壽春入淮河,二水皆曰肥,合於一源,分而為二,故稱「合肥」。

建制沿革

西周時期,周王分巢國為廬、巢兩國,其中廬國都於廬邑,位於今合肥市區西北。春秋戰國時期,先後屬楚、吳、越,後又屬楚國。秦漢之交,正式建立「合肥縣」,屬九江郡。

東漢末年,曹操控制合肥,設立揚州刺史部。曹操、孫權及後來的魏吳兩國曾在合肥交戰多次,史稱「合肥之戰」。東晉時因安置汝陰僑民而改名汝陰縣。劉宋設立南汝陰郡,南齊改為汝陰郡,蕭梁設南豫州,治於汝陰,遂改合州。

隋朝初年,復設合肥縣,改合州為廬州,此為「廬州」得名之始。唐代建制基本不變。五代十國時期,先後歸屬楊吳及南唐,兩國先後在此設立德勝節度使和保信節度使。北宋設淮南西路,治所在合肥。南宋時期,合肥為抗金前沿。

元朝設廬州路,管轄合肥、梁、舒城三縣及和州、無為州、六安州三州。明清時期為廬州府治。1853年至1862年間(即太平天國時期),合肥曾為安徽省臨時省會。1945年日本投降後,安徽省會由立煌縣遷駐合肥縣。1949年1月21日合肥和平解放,1952年正式定為安徽省會至今。

地理特徵

地形與氣候

合肥地處中緯度地帶,位於長江、淮河之間,以平原丘陵為主。氣候屬北亞熱帶季風氣候,四季分明:冬季冷涼乾燥,夏季悶熱多雨,春秋較短。年平均氣溫16.4℃,極端最低氣溫-20.6℃(1955年1月6日),極端最高氣溫41.1℃(2017年7月27日)。年降水量約1002毫米。

水文特徵

合肥以江淮分水嶺為界,嶺北屬淮河水系,主要有東淝河、沛河、池河等;嶺南屬長江水系,主要有南淝河、派河、豐樂河、杭埠河等。境內巢湖是中國五大淡水湖之一,號稱「八百里巢湖」,水域面積770平方公里,湖底海拔5公尺。

行政區劃

現合肥市轄4個市轄區(瑤海區、廬陽區、蜀山區、包河區)、4個縣(長豐縣、肥東縣、肥西縣、廬江縣),代管1個縣級市(巢湖市)。全市總面積11,445平方公里,常住人口約963.4萬人。

道教相關資料

道教文化背景

廬州地處江淮之間,自古為兵家必爭之地,同時也是道佛儒三教交匯融合之區域。該地道教發展歷史悠久,與本地區豐富的水系資源及巢湖水域信仰有密切關聯。

主要道教聖地

紫蓬山:位於合肥市肥西縣境內,為道教名山之一,山中保留有道教文化遺蹟,是合肥地區重要的宗教文化場所。

四頂山:位於巢湖市境內,臨近巢湖,歷史上為道教修煉勝地,山中道教遺蹟與巢湖水神信仰相互交融。

教弩台:又稱曹操點將台,位於合肥市區,為三國時期曹操訓練士兵之處,後世在此基礎上建有寺廟建築群,體現了本地區佛道融合的文化特徵。

道教人物與傳說

合肥地區關於道教的歷史人物與傳說,多與道教神仙信仰及煉丹術相關。東晉道教學者葛洪曾隱居於江淮一帶,其炼丹活动對安徽地區道教發展有一定影響。巢湖地區流傳有水上神仙信仰,與道教的洞天福地觀念相結合。

巢湖水神信仰

巢湖作為中國五大淡水湖之一,在道教神祇體系中具有重要地位。巢湖水神信仰源遠流長,與道教的水府神話體系相連繫。湖中的姥山島、忠廟等地為歷史上的祭祀場所,反映了道教與地方民俗信仰的融合。

文化影響

地方民俗與道教

合肥地區的傳統民俗中,道教元素與民間信仰相互交织。春節期间的祭祀活動、中元节的盂蘭盆會、以及巢湖地区的渔民祭祀仪式等,都体现了道教文化对民间生活的深刻影响。

廬劇藝術

廬劇是合肥地区的地方戏曲剧种,因合肥简称「廬」而得名。廬劇的形成与发展过程中,吸收了道教音乐及祭祀仪式中的部分元素,具有浓郁的地方特色。

歷史地位

合肥因其獨特的地理位置,被譽為「淮右襟喉、江南唇齒」「江淮首郡、吳楚要衝」,自古為江淮地區的政治、經濟、文化中心。道教文化在此地的傳播與發展,與其作為區域中心的地位密切相關。

資料待補充

關於廬州地區道教的具體歷史文獻記載、道教宮觀的詳細資料、歷代道教人物的事蹟等原始資料尚待進一步補充考證。如需完善本條目,需查閱《合肥府志》、《廬州府志》及地方道教碑刻等相關文獻。

來源

  • 合肥市官方網站及地方志資料
  • 《史記·貨殖列傳》
  • 《水經注》
  • 《安徽省志》
  • 合肥市第七次全國人口普查公報

主要內容

廬州為今安徽合肥之古稱,地處江淮分水嶺南北交通要衝,水陸形勢便利,自古為州、府治所,亦是區域信仰與地方治理交會之地。在道教與民間宗教脈絡中,廬州城隍信仰尤具代表性,城隍廟不僅承擔護城佑民、司察善惡等宗教職能,亦與府城行政秩序、歲時祭典及地方社會網絡密切相連。歷代府志、廟碑與祭祀文書所載,顯示其信仰已逐步制度化,並在清代重修後形成較為穩定的廟宇格局。其建築多採坐北朝南、中軸對稱之制,山門、戲樓、大殿與配殿層層遞進,大殿為主祭空間,戲樓則兼具酬神與演劇功能,反映道教祭祀、民間娛樂與地方禮制的交融。廬州城隍廟由此成為研究江淮地區道教建築、城隍崇拜與地方宗教生活的重要實例。

相關典籍

相關典籍方面,廬州之名與合肥地理、水文關係密切,故歷代論及其地名來源者,往往援引《爾雅》所載「歸異出同曰肥」,並以北魏酈道元《水經注》所述南、東二淝合流之勢互為印證,兼具訓詁與地理考據之價值。就道教史料而言,府、縣方志如《廬州府志》《合肥縣志》及《安徽省志·宗教志》《合肥市志》之宗教篇,常載城隍、山川神祇、廟會與宮觀沿革,得以窺見道教在地方社會中的制度化形態。又如《重修安徽通志》及相關碑刻、廟記,亦多零散保存祠祀與法脈資訊,可與通行經典如《道德經》《正一法文天師教戒科經》互證,藉以重建廬州道教信仰之歷史脈絡。

學術專區

<!-- paper:6d568183184e -->
  • 6d568183184e
<!-- paper:67c4e53a69fd -->
  • 67c4e53a69fd

校對記錄

  • 2026-04-22 格式校正:2 段
  • 2026-04-22 補強:主要內容 +286字
  • 2026-04-22 補強:相關典籍 +257字
  • 2026-04-22 論文:+2篇
  • 2026-05-05 確認錯誤:「隋朝初年,復設合肥縣,改合州為廬州」有明顯年代與建制表述問題:廬州(以廬州為名的州)並非此處所寫的「改合州」而來,且『合州』作為此地前置州名不符合通行地方建制沿革。 → 正確:隋代廬州沿革表述不宜寫作「改合州為廬州」;此處州名沿革需依通行史志重新核對。
  • 2026-05-05 確認錯誤:「東漢末年,曹操控制合肥,設立揚州刺史部」屬於歷史事件歸屬錯誤。揚州刺史部並非由曹操在合肥設立,且其設置淵源早於曹操掌控合肥。 → 正確:揚州刺史部源流早於曹操控制合肥,不能表述為曹操在合肥設立揚州刺史部。
  • 2026-05-05 確認錯誤:「唐代建制基本不變」與前文隋朝已改名為廬州、後續五代宋元沿革相比,表述過於籠統且容易造成誤導;唐代合肥/廬州的州、縣隸屬與州名沿革並非簡單『基本不變』即可概括。 → 正確:唐代合肥/廬州的建制與隸屬變化不能簡化為「基本不變」,該表述過於籠統。
  • 2026-05-05 確認錯誤:「1853年至1862年間(即太平天國時期),合肥曾為安徽省臨時省會」年份不夠準確且容易與史實產生衝突。太平天國佔領與安徽省治遷移並非可簡化為整段 1853—1862 年一直是臨時省會。 → 正確:太平天國時期合肥與安徽省治遷移並非可概括為1853年至1862年間一直為安徽省臨時省會。
  • 2026-05-05 確認錯誤:「1945年日本投降後,安徽省會由立煌縣遷駐合肥縣。1949年1月21日合肥和平解放,1952年正式定為安徽省會至今」其中『1952年正式定為安徽省會』與一般省會遷移史常識不符,安徽省會遷駐合肥的時間點通常不作此種表述,需核實。 → 正確:安徽省會遷駐合肥的時間點不宜表述為「1952年正式定為安徽省會至今」,需按史實核對更精確的定都/遷治時間。
  • 2026-05-05 確認錯誤:「四頂山:...歷史上為道教修煉勝地」屬於缺乏明確史實支撐的斷言,若作為知識庫條目,容易被視為過度確定的描述。 → 正確:「歷史上為道教修煉勝地」屬於缺乏明確史料支撐的判斷,應改為更保守且可考證的表述。
  • 2026-05-05 確認錯誤:「巢湖...在道教神祇體系中具有重要地位」表述過於泛化,巢湖作為地方水體可有地方信仰,但直接說在道教神祇體系中具有重要地位,缺少通行明確依據,可能不當擴張。 → 正確:「在道教神祇體系中具有重要地位」表述過度泛化,缺少通行、明確依據,不宜直接下此結論。

法緣留言(

載入中…

ID: location:luzhou · 最後更新:2026/5/6· 版本:20260506 · 版本歷史

其他資料:學術論文(個別著作權)、本派傳承(CC0 1.0)。