鼎稔道學館
🏔️ 聖地✓ 品質審核

國家圖書館台灣地方文獻資料庫

國家圖書館台灣地方文獻資料庫(又稱台灣地方文獻資料庫)為國家圖書館所建置之數位典藏系統,旨在系統性徵集、整理、保存與提供台灣地方文獻資源之線上查詢服務。此資料庫為台灣漢學研究與地方學發展之重要學術基礎設施,收錄範圍涵蓋地方志書、檔案文獻、古籍抄本及各類地方史料,為研究者查詢台灣區域歷史文化資料之重要管道。[^1] [^1]: 資料待補充。以上資訊係根據國家圖書館數位資源整體概况推估,具體內容與功能請以國家圖書館官方網站公告為準。

⬇ Markdown / Obsidian🔗 v20260506

國家圖書館台灣地方文獻資料庫

概述

國家圖書館台灣地方文獻資料庫(又稱台灣地方文獻資料庫)為國家圖書館所建置之數位典藏系統,旨在系統性徵集、整理、保存與提供台灣地方文獻資源之線上查詢服務。此資料庫為台灣漢學研究與地方學發展之重要學術基礎設施,收錄範圍涵蓋地方志書、檔案文獻、古籍抄本及各類地方史料,為研究者查詢台灣區域歷史文化資料之重要管道。1

歷史淵源

國家圖書館職能沿革

國家圖書館(前身為國立中央圖書館台灣分館)長期肩負台灣地區出版品與珍貴文獻之徵集、典藏與推廣職責。隨著數位化時代來臨,該館逐步推動館藏數位化計畫,建立各類主題資料庫,以提升學術資源之可近性與利用效率。

台灣地方文獻數位化脈絡

台灣地方文獻之數位化工作約始於1990年代後期,配合政府推動之數位典藏國家型科技計畫,系統性進行地[[方志書]]、檔案及古文書之數位掃描與metadata建置作業。國家圖書館整合既有資源,建置此一站式查詢平台,方便使用者檢索分散於各專案之子資料庫內容。

主要內容

收錄範圍

根據國家圖書館數位資源整體架構研判,台灣地方文獻資料庫之收錄範圍可能包括:

資料類型說明
地方志書台灣各縣市、鄉鎮、村里之地方志乘
檔案文書地方政府檔案、古文書、土地契約
古籍抄本涉及台灣地方之傳統文獻抄本
史料彙編官方或私人編纂之地方史料彙編

功能設計

資料庫一般具備以下檢索功能:

  • 布林邏輯檢索:支援AND、OR、NOT等邏輯組合查詢
  • 欄位檢索:依題名、作者、年代、分類等欄位限定檢索
  • 進階檢索:多條件複合查詢
  • 文檢:部分資料提供內文關鍵字檢索
  • 瀏覽功能:依分類、年代、地區等途徑瀏覽

道教研究之關聯

台灣地方文獻資料庫雖非專為道教研究設立,然其收錄之地方志書、古文書及歷史檔案中,含大量與道教宮廟醮儀經懺神祇信仰相關之原始資料。研究者可透過以下途徑利用本資料庫進行道教研究:

查詢方式

欲使用本資料庫,可透過以下途徑:

  1. 國家圖書館官方網站:首頁 > 數位資源 > 台灣地方文獻資料庫
  2. 直接連結:(請以國家圖書館公告之正確網址為準)
  3. 館內檢索:國家圖書館館內公用電腦可免費使用全功能檢索

使用限制:部分數位全文可能因授權或著作權考量,僅提供部分瀏覽或需以圖像替代文字方式呈現。

相關資源

與台灣地方文獻相關之其他國家圖書館數位資源包括:

  • 古籍與特殊藏品資料庫:含善本古籍、地方抄本
  • 政府資訊開放平台:政府出版品與公報
  • 台灣期刊論文索引系統:學術期刊論文書目
  • 數位化論文系統:國內學位論文全文

資料待補充說明

本條目之資訊尚待充實,主要原因如下:

  1. 維基百科尚無本條目:經查詢維基百科,尚未建立「國家圖書館台灣地方文獻資料庫」專條
  2. 原始資料不足:本次編纂未能取得完整之資料庫介紹、操作手冊或學術評論文獻
  3. 建議補充方向:未來宜補充資料庫之確切網址、收錄數量統計、主要合作單位、具體使用方式、館員導覽影片等資訊

歡迎具備相關知識之研究者協助補充或修正本條目內容。

來源


本條目內容為初步編纂,資料尚待補充。如有更新或勘誤,請於討論頁提出。

校對記錄

  • 2026-05-05 確認錯誤:將「國立中央圖書館台灣分館」寫成國家圖書館的前身,屬明顯錯誤;國家圖書館的前身是「國立中央圖書館」,不是台灣分館。 → 正確:國家圖書館的前身為「國立中央圖書館」;「國立中央圖書館台灣分館」不是其前身。
  • 2026-05-05 確認錯誤:「台灣地方文獻之數位化工作約始於1990年代後期,配合政府推動之數位典藏國家型科技計畫」時間上不合理;數位典藏國家型科技計畫主要是2002年後推動,不能說1990年代後期就已配合該計畫。 → 正確:台灣地方文獻數位化工作可追溯至1990年代後期的先行建置與地方館藏數位化實作;「數位典藏國家型科技計畫」則於2002年前後啟動,較精確的說法應為其後在該政策環境下加速推動,而非1990年代後期即配合該
  • 2026-05-05 確認錯誤:全文多處把資料庫功能、收錄範圍、查詢路徑以「根據...研判」「可能包括」「一般具備」等方式推估,但正文標題卻以確定事實敘述呈現,和下方又說「資料待補充」「資訊尚待充實」彼此不一致。 → 正確:同一段落若同時使用推估語氣(如「根據...研判」「可能包括」)與確定陳述、並以「資料待補充」「資訊尚待充實」標示未完成狀態,屬內文一致性問題,並非誤報。

Footnotes

  1. 資料待補充。以上資訊係根據國家圖書館數位資源整體概况推估,具體內容與功能請以國家圖書館官方網站公告為準。

法緣留言(

載入中…

ID: location:national_library_taiwan_local_literature_database · 最後更新:2026/5/6· 版本:20260506 · 版本歷史

其他資料:學術論文(個別著作權)、本派傳承(CC0 1.0)。