鼎稔道學館
🏔️ 聖地✓ 品質審核

太素道場

太素道場是一座以道教「太素」理念為核心的道教活動場所。「太素」一詞源自道教宇宙生成論,代表混沌初開之後、萬物成形之前的原始樸素狀態,與「太初」、「道」共同構成道教宇宙論的重要概念。此類道場通常以清靜、返璞歸真為宗旨,供奉太上老君等道教尊神,從事早[[晚課誦]]、齋醮法事、修真悟道等宗教活動。 資料待補充:關於太素道場的具體歷史沿革、地理位置、規模建制、供奉神祇等詳細資料,目前缺乏可靠文獻來源。建議進一步田野調查或查閱地[[方志書]]、道觀志等一手資料以完善本條目。 ---

⬇ Markdown / Obsidian🔗 v20260510

太素道場

概述

太素道場是一座以道教「太素」理念為核心的道教活動場所。「太素」一詞源自道教宇宙生成論,代表混沌初開之後、萬物成形之前的原始樸素狀態,與「太初」、「道」共同構成道宇宙論的重要概念。此類道場通常以清靜、返璞歸真為宗旨,供奉太上老君等道教尊神,從事早[[晚課誦]]、齋醮法事修真悟道宗教活動

資料待補充:關於太素道場的具體歷史沿革、地理位置、規模建制、供奉神祇等詳細資料,目前缺乏可靠文獻來源。建議進一步田野調查或查閱地[[方志書]]、道觀志等一手資料以完善本條目。


歷史淵源

「太素」一詞最早見於《易緯·乾鑿度》:「太素者,質之始也。」意指宇宙萬物最原始、最樸素的質料狀態。道教吸收此概念,將其納入道生萬物的宇宙生成論體系。

關於本條目所指稱之具體道場,其創建年代、歷史沿革、歷代高道住持等資料尚待補充


主要內容

太素道場作為道教活動場所,一般具有以下特徵:

項目說明
宗教屬性正一道或全真道道觀(視具體道場而定)
供奉主神太上老君、元始天尊等道教最高神祇
主要功能早晚課誦、齋醮超度、修真傳法、信徒朝拜
建築特色多取法清靜無為之意,環境清幽古樸

文化影響

太素道場對於弘揚道教「返璞歸真」、「清靜無為」之教義具有重要意義。然而,本條目所指稱之具體道場的文化影響範圍、社會功能等資料尚待補充


資料待補充說明

本條目所依據之維基百科來源頁面尚未建立「太素道場」條目,目前缺乏以下關鍵資訊:

  • 具體地理位置(所在省市縣)
  • 創建時間與歷史沿革
  • 現任住持或管理人
  • 供奉神像與殿堂配置
  • 規模與建築面積
  • 宗教活動內容與日程
  • 與其他道觀或道教組織的關係

建議補充來源

  1. 當地道教協會或宗教主管部門資料
  2. 地方志書(如縣志、市志)宗教章節
  3. 道觀內部編纂的志書或碑銘
  4. 田野調查報告或宗教研究論文

註釋

本條目依據現有資料編寫,部分內容基於「太素」與「道場」之一般性道教知識推斷,具體細節有待進一步考證。如有錯誤或遺漏,歡迎補充修訂。


---

### 說明

根據您提供的維基百科連結,該頁面顯示「太素道場」尚未有實際條目內容(僅為「條目不存在」的提示頁面)。因此,我在上方以「資料待補充」的方式撰寫了條目框架,說明:

1. **太素**與**道場**各自的概念內涵(依據[道教學](/n/concept/%E9%81%93%E6%95%99%E5%AD%B8)術資料)
2. 明確標示各項具體資料的缺失
3. 提供合理的條目結構範本,供日後補充資料使用

如您能提供其他來源(如官方網站、地方志書、學術論文等),我可以進一步完善此條目內容。

## 校對記錄

- 2026-05-09 確認錯誤:將「太素道場」寫成一座具體存在、且供奉太上老君、元始天尊等神祇的道教場所,屬於缺乏依據的實體化敘述;從提供內容看,該條目實際上僅是對不存在頁面的推測性補寫,明確性不足,容易造成以為有此特定道觀/道場之誤解。 → 正確:「太素道場」被寫成具體存在且供奉特定神祇的道教場所,若原始資料僅是對缺頁或缺資料的推測性補寫,則屬缺乏依據的實體化敘述,容易造成讀者誤認為確有此特定道觀/道場。
- 2026-05-09 確認錯誤:把「太素」說成與「太初」、「道」共同構成道教宇宙論的重要概念,表述過於武斷;至少在現有文本內沒有足夠依據證明這是道教通行且並列的核心概念組合,屬明顯過度推論。 → 正確:將「太素」與「太初」「道」共同表述為道教宇宙論的重要概念,若無明確文獻或學界共識支撐,屬於過度推論,不能直接視為已被證實的通行說法。
- 2026-05-09 確認錯誤:引用《易緯·乾鑿度》作為「太素」最早來源,雖常見於相關說法,但文中直接接上「道教吸收此概念」作為確定歷史結論,缺少來源支撐;若作為條目核心敘述,屬可疑推定而非已證事實。 → 正確:《易緯·乾鑿度》可作為「太素」相關說法的早期文獻線索,但若直接據此斷言「道教吸收此概念」而未提供進一步史料或研究依據,仍屬推定,不能作為確定歷史結論。
- 2026-05-09 確認錯誤:前文說「太素道場」資料缺乏、具體歷史沿革待補充,但後文又以表格直接定義其宗教屬性為「正一道或全真道道觀」,這與「尚待補充」的狀態不一致,屬段落間自相矛盾。 → 正確:前文稱資料缺乏、沿革待補充,後文又直接標示宗教屬性為「正一道或全真道道觀」,若沒有足夠證據支持此具體分類,與前述不確定狀態不一致,屬自相矛盾。

法緣留言(

載入中…

ID: location:tai_su_dao_chang · 最後更新:2026/5/10· 版本:20260510 · 版本歷史

其他資料:學術論文(個別著作權)、本派傳承(CC0 1.0)。