天水郡

天水郡

概述

天水郡是中國古代設置的行政區劃，跨越兩漢、魏晉、南北朝、隋唐等多個時期，統治範圍大致相當於今甘肅省東南部及寧夏部分地區，因境內天水得名。該地區地處絲綢之路要衝，是中原王朝經略西北的戰略重鎮，同時也是道教在西北地區傳播發展的重要區域。天水郡境內山川縱橫，隴山、渭水等自然地理環境為道教修煉提供了天然場所，歷史上多有道流隱修於此。

歷史淵源

兩漢時期的建置

漢武帝元鼎三年（公元前114年），正式設立天水郡，郡治設於平襄縣（今甘肅省通渭縣西），隸屬涼州刺史部管轄。此時天水郡領有十二縣、四道，包括平襄、街泉、戎邑道、望垣、罕幵、綿諸道、阿陽、略陽道、冀縣、勇士、成紀、清水、奉捷、隴縣、豲道、蘭干等。

新莽時期（9-23年），王莽改天水郡為填戎郡，以符合其「五德終始」的改地名風潮。東漢初年恢復天水郡舊名，並於建武八年（32年）將郡治遷移至冀縣。漢明帝永平十七年（74年），再次改天水郡為漢陽郡，此名稱一直沿用至東漢末年。

東漢時期，天水郡（漢陽郡）經歷了多次行政區劃調整。漢安帝永初五年（111年）左右，隴西郡的上邽、西二縣改屬漢陽郡。漢靈帝中平五年（188年），析出豲道縣置南安郡。獻帝初平四年（193年），又分出上邽縣置永陽郡。建安十九年（214年）南安、永陽二郡廢除，所屬七縣復歸漢陽郡管辖。

魏晉南北朝的變遷

三國魏初，复改漢陽郡為天水郡。晉武帝泰始五年（269年），朝廷設立秦州，天水郡改隸秦州管轄。太康三年（282年）秦州一度併入雍州，太康七年（286年）又復立秦州。此時期天水郡領上邽、冀、始昌、新陽、顯新、成紀六縣。

北魏時期，太武帝太平真君七年（446年），分天水郡部分地區設置漢陽郡，原天水郡則改上邽縣為上封縣。隋文帝開皇三年（583年），廢除天水郡，其地改屬秦州管轄。

隋唐時期的恢復與廢除

隋煬帝大業三年（607年），改秦州為天水郡，領上邽、冀城、清水、秦嶺、隴城、成紀六縣。唐高祖武德二年（619年），平定薛舉後，改天水郡為秦州。唐玄宗天寶元年（742年），復改秦州為天水郡，並將郡治由成紀縣敬親川遷移至上邽縣。肅宗乾元元年（758年），再次改天水郡為秦州，此後天水郡名稱不再使用。

地理範圍與行政區劃

兩漢時期的領縣

西漢末年，天水郡領十二縣、四道：

縣道名	治所今地	備註
平襄縣	通渭縣西	新莽時改名平相
街泉縣	莊浪縣東南
戎邑道	清水縣西北	新莽時改名填戎亭
望垣縣	秦州區西北	新莽時改名望亭
罕幵縣	麥積區東南
綿諸道	天水市北
阿陽縣	靜寧縣西南
略陽道	秦安縣東北
冀縣	甘谷縣東南	《禹貢》載朱圄山在縣南梧中聚
勇士縣	榆中縣北	屬國都尉治滿福
成紀縣	靜寧縣西南
清水縣	清水縣西北	新莽時改名識睦

此外尚有奉捷縣、隴縣、豲道、蘭干縣等。

隋唐時期的領縣

隋代天水郡領六縣：上邽、冀城、清水、秦嶺、隴城、成紀。唐代天寶年間領五縣：上邽、成紀、伏羌、隴城、清水。

道教文化背景

地理環境與道教修煉

天水郡地處隴山與秦嶺交界地帶，境內山脈連綿、森林茂密，渭水及其支流縱橫其間，形成適宜隱修的地理環境。隴山（今甘肅與陝西交界地帶）自古為神仙家及道流嚮往之地，秦漢以來多有方士、道人在此活動。渭水流域氣候溫潤，亦是道教早期傳播的重要區域。

歷史人口與社會基礎

依據歷史記載，天水郡人口在不同時期有所變化：西漢平帝元始二年（2年）有60,370戶、261,348口；東漢桓帝永壽二年（156年）有27,423戶、130,138口；晉武帝太康三年（282年）有8,500戶；隋煬帝大業五年（609年）有52,130戶；唐玄宗天寶十三載（754年）有24,827戶、109,700口。人口的穩定存在為道教傳播提供了信眾基礎。

行政建置與道教傳播

天水郡作為涼州、秦州刺史部（後為秦州都督府）下的重要行政區劃，其太守（漢陽太守、天水太守）人選往往由中央政府慎重選派。部分官員本身具有較高的文化素養，對道教持寬容態度，客觀上為道教在當地的傳播提供了相對寬鬆的社會環境。

歷史名人與道教關聯

成紀李氏與道教

成紀縣（今靜寧縣西南）為李唐皇室淵源之地。據《新唐書·宗室世系表》記載，李氏源於老子李耳，雖此說可靠性存疑，但李唐皇室建立後大力推崇道教，奉老子為聖祖，天水郡作為李氏郡望所在地的地位因而更加凸顯。

歷任太守中的隱逸風尚

從史料所見天水郡（漢陽郡）歷任太守來看，部分官員如樓護、原涉、樊曄等均為一時名士，其中不乏喜好黃老之術者。這種風尚在兩漢時期的上層社會中相當普遍，為道教在該地區的傳播奠定了文化基礎。

行政沿革簡表

時期	郡名	隸屬	郡治	備註
西漢（前114年-9年）	天水郡	涼州刺史部	平襄縣
新莽（9年-23年）	填戎郡			改名
東漢（23年-74年）	天水郡	涼州刺史部	冀縣	建武八年移治
東漢（74年-220年代）	漢陽郡	涼州刺史部	冀縣	永平十七年改名
曹魏	天水郡	雍州/秦州		復名
西晉	天水郡	秦州		泰始五年隸秦州
北魏	天水郡	秦州		太真君七年分置漢陽郡
隋（607年-619年）	天水郡			改秦州置
唐（742年-758年）	天水郡	秦州都督府	上邽縣	天寶元年復置

文化遺產與現代意義

天水郡故地現為甘肅省天水市主體辖区，境內麥積山石窟、甘谷大像山等文化遺址反映了佛教在該地區的傳播歷史。道教方面，天水市境內仍保留有多處道教官觀及宗教活動場所，成為研究西北地區道教歷史的重要實物資料。隴山作為道教三十六小洞天之一的存在（資料待補充），亦為天水郡道教文化遺產的重要組成部分。

來源

• 維基百科編者。《天水郡》。維基百科，自由的百科全書。https://zh.wikipedia.org/wiki/天水郡
• 《漢書·地理志》
• 《後漢書·郡國志》
• 《晉書·地理志》
• 《隋書·地理志》
• 《舊唐書·地理志》

主要內容

天水郡為秦漢以降西北地區重要的郡級政區，其主要功能在於承擔中央王朝對地方的行政統轄。作為郡制體系中的關鍵層級，天水郡下轄諸縣，郡守統理戶籍、賦役、司法、治安及軍事協調等事務，並在邊郡防禦與交通控制上發揮樞紐作用，與周邊郡縣共同構成關中西北的治理網絡。除政治行政意義外，天水郡亦因中古以來的郡望傳統而具文化象徵性，常見於姓氏源流、族譜與墓誌等文獻之中，成為若干家族標示籍貫與門第聲望的重要地名。又因其地處渭水上游與絲路通道附近，歷代人物、軍事活動及地方風俗多有所繫，故天水郡不僅是制度史上的行政單位，亦是地方歷史、地域認同與文化記憶交會之所。

相關典籍

天水郡的相關記載，主要見於正史地理志、郡國志及後世地理總志。自《漢書》〈地理志〉、〈後漢書〉〈郡國志〉以降，歷代史書如《晉書》《魏書》《隋書》《舊唐書》《新唐書》皆載其建置、隸屬與沿革，可據以考察天水郡在不同政權下的行政變遷。又《通典》《元和郡縣圖志》《讀史方輿紀要》等書，則補充其州縣沿革、疆域形勢與地理位置，對重建地方歷史尤具價值。若論郡望與姓氏源流，則《元和姓纂》及諸家譜牒、墓誌材料常以「天水」標識家族出處，反映其在中古門第社會中的文化意義。近代地方志與區域史研究，亦多據上述文獻比勘，進一步釐清天水郡作為歷史地名與文化符號的雙重面向。

文化影響

天水郡的文化影響，首先表現在地名傳承所形成的歷史記憶之中。雖然郡制早已廢止，但「天水」之名長期沿用，不僅成為中國西北地方文化的重要標識，也承載秦漢以來郡縣治理、邊地開發與族群互動的歷史層累。其次，天水郡作為郡望與祖籍象徵，在姓氏文化與宗族敘事中具有持續影響，後世文獻中以「天水」標示源流者甚多，顯示行政區名在歷史進程中逐漸轉化為文化認同符號。再者，天水地處交通要衝，兼具軍事與移民匯聚功能，使其在西北區域文化形成中具有樞紐意義。今日學界常以天水郡為例，討論秦漢制度、西北地方社會與歷史地理演變，足見其價值已超越單純的政治建置，而成為理解中國地方文化與歷史記憶的重要窗口。

校對記錄

• 2026-04-22 格式校正：1 段
• 2026-04-22 補強：主要內容 +270字
• 2026-04-22 補強：相關典籍 +272字
• 2026-04-22 補強：文化影響 +285字
• 2026-05-05 誤報排除：漢武帝元鼎三年（前114年）設立天水郡的說法明顯不符史實；天水郡通常為漢武帝元鼎三年置，但郡治與隸屬、領縣敘述需核對，文中多處把後世縣名直接套入西漢初置情形，明顯混雜不同時期資料。
• 2026-05-05 確認錯誤：「東漢明帝永平十七年（74年），再次改天水郡為漢陽郡」的年份與事件有誤。74年是漢章帝建初年間前後，非永平十七年；且郡名改易時間應與史實不符。 → 正確：東漢明帝永平十七年為公元74年，與明帝年號不符；若表述為改天水郡為漢陽郡，年份與帝號確有錯置嫌疑。
• 2026-05-05 確認錯誤：將「漢陽郡」一直沿用至東漢末年的說法與後文行政變遷互相衝突，因後文又稱東漢末年、建安年間仍以漢陽郡分出南安、永陽等郡，名稱使用與時間線混亂。 → 正確：漢陽郡並非可一路無差別沿用至東漢末年；東漢末年郡縣分合頻繁，文中又述建安年間另有分置，前後時間線確有混亂。
• 2026-05-05 確認錯誤：「漢靈帝中平五年（188年）」明顯不可能，因中平只到六年但188年是中平五年，這一點本身不矛盾；真正問題在於「析出豲道縣置南安郡」與「初平四年（193年）分出上邽縣置永陽郡」以及「建安十九年（214年）南安、永陽二郡廢除」的整段沿革，與常見《後漢書》《三國志》地理沿革記載不合，且「所屬七縣復歸漢陽郡」缺乏一致性。 → 正確：188年為中平五年無誤，但南安、永陽二郡的分置與廢置、以及所屬縣數回歸的敘述高度可疑，與常見地理沿革記載不一致。
• 2026-05-05 確認錯誤：「晉武帝泰始五年（269年），朝廷設立秦州」有明顯年代錯置：泰始五年是272年，不是269年。 → 正確：晉武帝泰始五年應為公元269年，原句年份與紀年對應錯誤。
• 2026-05-05 確認錯誤：「北魏時期，太武帝太平真君七年（446年）」有明顯年代錯置：446年是太平真君七年這點可成立，但「原天水郡則改上邽縣為上封縣」語意不通，像是把郡與縣改名混寫。 → 正確：446年為太平真君七年無誤，但『原天水郡則改上邽縣為上封縣』的表述將郡與縣改名混寫，語意與史實指向均可疑。
• 2026-05-05 確認錯誤：「隋煬帝大業三年（607年），改秦州為天水郡」與前文「隋文帝開皇三年（583年），廢除天水郡」的表述可以並存，但後文行政沿革表中「隋（607年-619年）改秦州置」與正文「領上邽、冀城、清水、秦嶺、隴城、成紀六縣」一致性不足，且『秦嶺』作為縣名極可疑，疑為誤寫。 → 正確：隋大業三年改秦州為天水郡大體可成立，但『秦嶺』作為縣名極不尋常，且與前後領縣表述不一致，疑有誤寫。
• 2026-05-05 確認錯誤：唐代天寶年間天水郡領縣的敘述與常見地理志不符，尤其「伏羌」在天寶年間多作縣名，但此處與前述郡治、領縣演變未對上，整體存在明顯沿革混亂。 → 正確：唐天寶年間天水郡領縣可與其他時段不同，但該領縣列表與前後沿革不易對上，且整體存在混亂，疑有錯列。
• 2026-05-05 確認錯誤：「唐玄宗天寶元年（742年），復改秦州為天水郡，並將郡治由成紀縣敬親川遷移至上邽縣」與後文表格「唐（742年-758年）郡治上邽縣」不算矛盾，但『成紀縣敬親川』作為郡治表述很不常見且高度可疑，疑混入地名訛誤。 → 正確：天寶元年改秦州為天水郡並遷郡治至上邽的說法可見於沿革記載，但『成紀縣敬親川』作為郡治表述十分可疑，疑有地名訛誤。
• 2026-05-05 確認錯誤：「漢武帝元鼎三年（前114年）設立天水郡」與「西漢末年，天水郡領十二縣、四道」之間的領縣列表不一致：正文前文列出12縣4道，但表格又只列出部分縣道且把奉捷、隴縣、豲道、蘭干等放在『此外尚有』，前後明顯自相矛盾。 → 正確：原文將西漢末年天水郡領縣、四道與後述列表混在一起，且『包括』與『此外尚有』的分類前後不清，屬明顯自相矛盾。
• 2026-05-05 確認錯誤：「西漢末年，天水郡領十二縣、四道」與後文表格列出的縣道數量不符；表格實際列出12項，但正文又說「此外尚有奉捷縣、隴縣、豲道、蘭干縣等」，造成同一時段領屬數量前後混亂。 → 正確：同一時段既說領十二縣、四道，又另稱『此外尚有』奉捷、隴縣、豲道、蘭干等，數量與分類前後不一致，問題成立。
• 2026-05-05 確認錯誤：「隴山作為道教三十六小洞天之一的存在」屬明顯可疑敘述，隴山不是通常所指的道教三十六小洞天之一，這一點很可能張冠李戴。 → 正確：『隴山作為道教三十六小洞天之一』的說法缺乏常見道教洞天名錄支持，屬高度可疑敘述。
• 2026-05-05 確認錯誤：「歷任太守中的隱逸風尚」段落列舉樓護、原涉、樊曄為天水郡（漢陽郡）歷任太守，這有明顯人名/官職張冠李戴嫌疑；這些人物並非天水郡太守的典型對應名單。 → 正確：樓護、原涉、樊曄等並非天水郡（漢陽郡）歷任太守的典型對應名單，將其概括為『歷任太守中的隱逸風尚』的人選明顯可疑。
• 2026-05-05 誤報排除：「唐玄宗天寶十三載（754年）有24,827戶、109,700口」與前文「唐代天寶年間領五縣」並列，但若是郡級統計，需確認是天寶十三載的天水郡還是更後續州縣統計；文中未交代清楚，且與郡名廢復時間線容易混淆。