天目山脈

天目山脈

概述

天目山脈是中國浙江省西北部的重要山系，屬於仙霞嶺山系的北支，橫跨杭州市臨安區與湖州市安吉縣境內。山脈由東天目山與西天目山兩大主峰組成，其中西天目山主峰清涼峰海拔達1,787公尺，為浙江省最高峰之一。天目山脈自古以來即被視為道教的洞天福地，相傳為道書所載的「第三十六小洞天」所在，歷史地位卓然。

歷史淵源

天目山脈的宗教歷史可遠溯至東漢時期。據《道藏》及歷代地方志記載，東漢年間即有道士於此結廬修煉，山中道教活動逐漸興盛。晉代葛洪《抱朴子》內篇曾提及天目山之靈秀，視為神仙窟宅。唐代以降，山中道觀林立，香火鼎盛，成為江南地區道教傳播的重要據點。宋元時期，天目山道脈傳承不絕，與龍虎山、武當山等道教聖地並稱。明清之際，雖然佛教勢力亦有滲透，天目山仍保持其道教聖山之地位。

主要內容

地理特徵

天目山脈地處北亞熱帶季風氣候區，雨量充沛，林木蔥蘢，生態環境優越。山中雲霧繚繞，氣候涼爽宜人，歷來被認為是適宜修煉的清幽之地。山脈呈南北走向，東西兩峰遙遙相對，形成獨特的自然景觀。

道教聖地

作為道教第三十六小洞天，天目山在道教體系中具有重要地位。據《雲笈七籤》及《天地宮府圖》所載，此地為神仙高真棲隱之所，山中有多處道觀遺址及摩崖石刻。東天目山與西天目山各有道統傳承，分別供奉不同神仙系統，反映出道教在該地區傳播的多元面向。

道觀遺址

山中古蹟遺址豐富，包括：

名稱	位置	現況
天師殿	西天目山	遺址待考
沖天道觀	東天目山	資料待補充
白鶴亭	山腰處	資料待補充

文化影響

天目山脈對江南道教文化的發展產生深遠影響。其作為洞天福地的宗教地位，吸引無數道士前來隱居修行，形成獨特的修道傳統。山中保留的碑刻、詩文、傳說等文化遺產，亦為研究江南道教史提供重要參考價值。

此外，天目山脈的秀麗風光亦成為歷代文人墨客吟詠的題材，留存大量詩作與遊記，丰富了中國山水文學的內涵。

資料狀況說明

⚠️ 資料待補充：本條目主要依據道教典籍中關於「第三十六小洞天」的記載及一般地理知識編寫。維基百科目前尚無「天目山脈」專條，相關道觀沿革、具體道教人物事跡等細節資料匱乏，亟待進一步田野調查與文獻補充。

來源

• 《雲笈七籤》卷二十七〈洞天福地〉
• 《天地宮府圖》（《正統道藏》本）
• 葛洪*《抱朴子》內篇*
• https://zh.wikipedia.org/wiki/天目山脈（維基百科條目尚付闕如）

相關典籍

天目山脈之相關典籍，首見於北魏酈道元《水經注》，書中稱「於潛縣北天目山，極高峻」，已將其列入浙西重要山川地標。其後《太平寰宇記》進一步敘及天目山雙池傳說，以山頂二池象徵天之左右目，反映宋代地理書對名山神聖性的詮釋。道教典籍方面，天目山常與洞天福地敘事相聯，見於《雲笈七籤》及《道藏》所收相關材料，尤以「第三十六小洞天」之記載，凸顯其在道教宇宙地理中的位置。明清以降，地方志如《天目山志》及杭州、臨安諸志，亦多載宮觀建置、香火沿革與山中修真傳說，兼及洞霄宮等道教勝蹟，為考察天目山脈之宗教地景、道教活動與地方社會關係提供重要文獻基礎。

學術專區

<!-- paper:8be080d137a4 -->

• 中央研究院

校對記錄

• 2026-04-21 格式校正：1 段
• 2026-04-21 補強：相關典籍 +266字
• 2026-04-21 論文：+1篇
• 2026-05-05 確認錯誤：「西天目山主峰清涼峰海拔達1,787公尺，為浙江省最高峰之一」有明顯錯誤。清涼峰是臨安天目山脈主峰之一，但浙江省最高峰是黃茅尖（約1929公尺），不是天目山脈的清涼峰。 → 正確：清涼峰（西天目山主峰之一）海拔約1787公尺，不能表述為「浙江省最高峰之一」；浙江省最高峰為黃茅尖，約1929公尺。
• 2026-05-05 確認錯誤：「天目山脈屬於仙霞嶺山系的北支」表述可疑，天目山脈通常不作為仙霞嶺山系北支的標準說法，屬於地理系統歸類可能有誤。 → 正確：天目山脈的地理歸類寫作「屬於仙霞嶺山系的北支」並非通行且穩妥的標準表述，相關歸屬需改為更一般性的地理位置描述或依權威地理分類重寫。
• 2026-05-05 確認錯誤：「自古以來即被視為道教的洞天福地，相傳為道書所載的『第三十六小洞天』所在」有明顯張冠李戴。道教洞天福地中，天目山確有相關記載，但常見為《雲笈七籤》所載的第三十六小洞天/福地系統之一；原文把「洞天福地」與「第三十六小洞天」混稱，且未區分小洞天與福地，表述不準確。 → 正確：天目山在道教典籍中確有洞天福地相關記載，但「第三十六小洞天」的表述需精確區分小洞天/洞天/福地系統，原句混稱不夠準確。
• 2026-05-05 確認錯誤：「晉代葛洪《抱朴子》內篇曾提及天目山之靈秀，視為神仙窟宅」缺乏可靠對應，屬於可能誤引。葛洪確有《抱朴子》，但將其明確說成提及天目山並視為神仙窟宅，證據不足，疑有張冠李戴。 → 正確：將葛洪《抱朴子》內篇直接說成提及天目山並視為神仙窟宅，證據不足，屬可能誤引或需補充具體原文依據。
• 2026-05-05 確認錯誤：「與龍虎山、武當山等道教聖地並稱」有誇大或不實嫌疑。天目山雖為著名道教名山，但與龍虎山、武當山並稱為同一級別的說法缺乏常見歷史依據。 → 正確：天目山雖為重要道教名山，但與龍虎山、武當山「並稱」為同一層級聖地，缺乏穩固常見依據，屬誇大或不當並列。
• 2026-05-05 確認錯誤：「據《雲笈七籤》及《天地宮府圖》所載，此地為神仙高真棲隱之所，山中有多處道觀遺址及摩崖石刻」把不同層次資訊混在一起，且《天地宮府圖》是否明載天目山有多處摩崖石刻並不確定，敘述偏武斷。 → 正確：把《雲笈七籤》《天地宮府圖》與「山中有多處道觀遺址及摩崖石刻」直接並列為同一出典，證據鏈不夠清楚；尤其《天地宮府圖》是否明載相關遺址與石刻，需另查實。
• 2026-05-05 確認錯誤：「《水經注》稱『於潛縣北天目山，極高峻』」這個引文與歸屬需要核對，現代常見說法未必如此完整；若作為直接引文，可能有不精確轉述問題。 → 正確：《水經注》提及天目山確有其事，但若作為精確引文，句式與上下文仍需核對；現有轉述可能不夠完整或略有誤差。