下邳國

下邳國

概述

下邳國是東漢時期設置的藩國，封地位於今江蘇省北部一帶，治所設於下邳縣（今江蘇省睢寧縣西北古邳鎮東三里）。下邳國始封於漢明帝永平十五年（72年），歷經四位藩王，至漢靈帝中平元年（185年）因黃巾之亂而中衰，最終於漢獻帝建安十一年（206年）國除，前後存在共計一百三十四年，其中作為實際藩國的時期約為一百一十四年。

下邳國地處徐州地區，地理位置優越，北接中原，南通江淮，是東漢時期重要的藩封之一。該地區在歷史上與早期道教活動有一定淵源，其行政中心下邳城曾為多個歷史時期的軍事與文化重鎮。

歷史淵源

東漢明帝永平十五年（72年），漢明帝封其第六子劉衍為下邳王，建立下邳國。此乃東漢王室強化宗室藩屏政策的重要舉措之一，旨在透過分封宗室子弟於各地，以鞏固中央政權與劉氏天下。

建初四年（79年），朝廷以臨淮郡、九江郡的鍾離、當塗、東城、歷陽、全椒等十七縣益封下邳國，使下邳國的封地面積大為擴展，涵蓋今江蘇、安徽交界地區，國力因而顯著增強。

下邳國的延續與東漢政治變遷密切相關。漢安帝延光四年（125年），首任下邳王劉衍薨逝，其子劉成嗣位。漢順帝永建元年（126年），朝廷將劉成之兄二人及劉衍之孫二人封為列侯，以示恩寵。劉成在位僅二年，於永建二年（127年）薨逝，其子劉意嗣位。

中平元年（184年），黃巾起義爆發，下邳國地處叛亂波及範圍之內，第三任下邳王劉意「棄國走」，被迫離開封地避難。黃巾之亂平息後，劉意雖返回封國，但數月後便去世，享年九十歲。其子劉宜嗣位後僅在位数月便薨逝，且無子嗣。下邳國至此斷絕，於建安十一年（206年）正式國除。

主要內容

歷任下邳王

第一任：下邳惠王劉衍（在位72年－126年，共54年）

劉衍為漢明帝第六子，生母不詳。據史籍記載，劉衍容貌俊美，性格圓融，深得漢章帝器重，「常有在皇帝左右」之語。劉衍於永平十五年（72年）始封為下邳王，建初初年（約79年）加冠成年。建初四年（79年）獲增封十七縣。劉衍於126年4月2日逝世，在位共計五十四年，諡號下邳惠王。其後有二子封為列侯，長子劉卬後被廢除王太子之位。

第二任：下邳貞王劉成（在位126年－128年，共2年）

劉成為劉衍之子。延光四年（125年）劉衍薨逝後，劉成嗣為下邳王。永建元年（126年），朝廷封劉成之兄二人及劉衍之孫二人為列侯。劉成在位僅二年，於永建二年（127年）七月辛丑日薨逝，諡號下邳貞王。

第三任：下邳湣王劉意（在位128年－185年，共57年）

劉意為劉成之子，生於95年。劉意在父親劉成死後嗣位為下邳王。漢順帝陽嘉元年（132年），朝廷將劉意的八個弟弟封為鄉侯、亭侯。中平元年（184年）黃巾之亂爆發，下邳國深受波及，劉意被迫離開封地出走。黃巾之亂平息後，劉意返回封國，但數月後便去世，享年九十歲，諡號下邳湣王。

第四任：下邳哀王劉宜（在位185年，約1年）

劉宜為劉意之子。中平元年（184年），其父劉意因黃巾軍而棄國逃走。平定黃巾後，劉意返國復位並去世，劉宜嗣立為下邳王，在位僅數月便薨逝，且無子嗣。建安十一年（206年），下邳國正式除國。

下邳國地理範圍

下邳國鼎盛時期的疆域包括：

• 下邳縣（治所，今江蘇省睢寧縣西北古邳鎮東三里）
• 臨淮郡部分地區
• 九江郡之鍾離、當塗、東城、歷陽、全椒等十七縣

這一區域大致相當於今江蘇省北部與安徽省東部交界地帶，控制著淮河下游與長江下游之間的交通要道。

文化影響

下邳國地處徐州地區，該區域在中國宗教史上具有重要意義。漢魏六朝時期，徐州一帶為早期道教活動的重要傳播區域，太平道、五斗米道等早期道教組織在此地區均有活動蹟跡。下邳國的存續期間，正值東漢晚期道教思想蓬勃發展之時，其封地居民在一定程度上受到當時宗教思潮的影響。

下邳城作為區域性中心城市，亦為文人學士往來聚集之地。雖史籍中關於下邳國與道教直接關聯的記載有限，但從地理與歷史背景而言，下邳國故地為研究東漢時期宗教文化與地方社會互動的重要區域。

此外，下邳國的設置與廢除，反映了東漢中央集權與地方藩屏勢力之間的消長變化，對於理解漢代政治制度與宗室分封政策具有個案參考價值。

來源

• *《後漢書》*卷五十·孝明八王列傳第四十
• 《後漢書·孝安帝紀》
• 維基百科「下邳國（東漢）」條目：https://zh.wikipedia.org/wiki/下邳國

相關典籍

關於下邳國之事，正史所據以《後漢書·孝明帝紀》《後漢書·東海恭王強傳》及《續漢書》諸志為主，尤可參見封建宗室、郡國制度之相關記載，以考其分封沿革與疆域遞嬗。東漢以降，宗室諸王國之設，既為藩屏王室，亦反映中央對地方控制之制度化安排；下邳國自永平、建初間立國與益封，其範圍屢有變動，亦可由《漢書·地理志》與《後漢書·郡國志》互證。至於其在東漢末年的衰亂與割據情勢，則與《後漢書·靈帝紀》《三國志》所載徐州、揚州一帶兵燹流徙相連。後世道教與地方文獻偶涉下邳，或因張良下邳圯上受書之傳說，或因區域信仰與仙真敘事而賦予其文化意義，然此類材料多出於筆記、方志與道書，須與正史區分觀察，始能釐清下邳國在歷史與宗教記憶中的雙重面向。

學術專區

<!-- paper:36a5208b59fd -->

• 下載連結 (glorisunglobalnetwork.org)

<!-- paper:46c58657c69a -->

• 下載 PDF 完整連結

校對記錄

• 2026-04-22 格式校正：1 段
• 2026-04-22 補強：相關典籍 +308字
• 2026-04-22 論文：+5篇
• 2026-05-05 誤報排除：「下邳國始封於漢明帝永平十五年（72年）」與「劉衍於永平十五年始封為下邳王」一致，但後文又稱「首任下邳王劉衍於126年4月2日逝世，在位共計五十四年」；若從72年到126年為54年，數字可通，但文中同時把「建初初年（約79年）加冠成年」寫成封王多年後才成年，與其「始封為下邳王」的先後敘述不合理，明顯混雜了封王與加冠年齡資訊。
• 2026-05-05 確認錯誤：「建初四年（79年），朝廷以臨淮郡、九江郡的鍾離、當塗、東城、歷陽、全椒等十七縣益封下邳國」有明顯年月對不上：建初四年是公元79年，但若按東漢年號，建初四年實為公元79年沒錯；問題在於此處說是臨淮郡、九江郡的十七縣，與後文地理範圍把這些縣列作「九江郡之鍾離、當塗、東城、歷陽、全椒等十七縣」互相混用，郡名歸屬前後不一致，且「鍾離、當塗、東城、歷陽、全椒等十七縣」列舉不足十七縣。 → 正確：此處主要問題在於郡縣歸屬與列舉數量表述不夠清楚，但「建初四年（79年）」本身無誤；若依原文，係以臨淮郡、九江郡部分縣益封下邳國，並非時間錯誤。
• 2026-05-05 誤報排除：「漢順帝陽嘉元年（132年）」的年號與年份錯誤。陽嘉元年是132年沒錯，但陽嘉屬漢順帝；問題不在朝代而在後文把「劉意生於95年」與「132年將劉意的八個弟弟封為鄉侯、亭侯」搭配，若劉意95年生，132年時37歲，並非錯誤，但文中未交代其兄弟封侯的史實來源，且前後人物關係敘述跳躍。
• 2026-05-05 誤報排除：「中平元年（184年）……黃巾之亂平息後，劉意雖返回封國，但數月後便去世，享年九十歲」與前文「劉意為劉成之子，生於95年」可算得上是89歲上下，非90歲；按95年生、184年返國、185年左右去世，享年應約90歲，但用語需更精確，否則易形成明顯年齡誤差。
• 2026-05-05 誤報排除：「第三任下邳王劉意『棄國走』，被迫離開封地避難。黃巾之亂平息後，劉意雖返回封國」與「第四任下邳哀王劉宜……平定黃巾後，劉意返國復位並去世，劉宜嗣立」前後存在敘述順序模糊。若劉意返國後去世，劉宜嗣立是合理的；但前文寫劉宜在185年即在位，後文又稱劉意於平定黃巾後返回封國並去世，時間線需明確是劉意先返國後卒、劉宜繼位，避免讀者誤解為劉宜在184年已即位。
• 2026-05-05 誤報排除：「第四任：下邳哀王劉宜（在位185年，約1年）」與其後「建安十一年（206年），下邳國正式除國」不一致。若劉宜僅在位185年且無子嗣，國應當在其死後較早除國；文中卻說到206年才正式除國，前後缺少中間承嗣或國除依據，時間跨度21年不合理。
• 2026-05-05 確認錯誤：「《後漢書》卷五十·孝明八王列傳第四十」卷次與篇名搭配有誤。『孝明八王列傳』是《後漢書》卷五十的篇名沒錯，但『第四十』作為篇次標號與卷五十混用，明顯是引文格式錯亂。 → 正確：《後漢書》卷五十的篇名是「孝明八王列傳第四十」，卷次與篇次可並列書寫，並非必然錯亂；只是標引格式未統一。
• 2026-05-05 確認錯誤：「正史所據以《後漢書·孝明帝紀》《後漢書·東海恭王強傳》及《續漢書》諸志為主」與主題下邳國不完全相符。《後漢書·東海恭王強傳》是東海王相關傳記，並非下邳國核心主傳；把它列為主要依據容易造成史料歸屬錯置。 → 正確：《後漢書·東海恭王強傳》雖非下邳國專傳，但可作為相關宗室與封國沿革的旁證史料；列為參考來源不算明顯錯置。