江陵
江陵縣,舊稱江陵區,位於湖北省中南部,江漢平原腹地、荊江河段北岸。東西距53.5公里,南北距36.2公里,面積1032平方公里,總人口40.5萬人。「江陵」因原江陵縣而得名,全縣版圖呈馬鞍形。縣人民政府郝穴鎮江陵大道128號。 歷史沿革 1994年,經國務院批准撤銷荊州地區、沙市市及江陵縣,設立荊沙市(1996年12月更名為荊州市)及荊州區、沙市區和江陵區,原江陵縣一分為三。江陵區轄原江陵縣灘橋鎮以東南廣大墟區,區人民政府駐郝穴鎮。1998年7月,江陵撤區置縣,縣城仍爲郝穴。 經濟 2010年全縣完成地區生產總值34.35億元,全縣人均地區生產總值10364.1元,產業結構為44:23:33。 行政區劃 江陵縣下轄7個鎮、2個鄉: 資市鎮、灘橋鎮、熊河鎮、白馬寺鎮、沙崗鎮、普濟鎮、郝穴鎮、馬家寨鄉、秦市鄉、江北監獄、三湖管理區和六合垸管理區。 人口 荊州市第七次全國人口普查公報顯示:江陵縣常住人口為278192人,男性人口占比51.12%,女性人口占比48.88%,年齡結構中0-14歲占比14.38%,15-59歲占比61.15%,60歲以上占比
江陵
概述
江陵縣,舊稱江陵區,位於湖北省中南部,江漢平原腹地、荊江河段北岸。東西距53.5公里,南北距36.2公里,面積1032平方公里,總人口40.5萬人。「江陵」因原江陵縣而得名,全縣版圖呈馬鞍形。縣人民政府郝穴鎮江陵大道128號。
歷史沿革
1994年,經國務院批准撤銷荊州地區、沙市市及江陵縣,設立荊沙市(1996年12月更名為荊州市)及荊州區、沙市區和江陵區,原江陵縣一分為三。江陵區轄原江陵縣灘橋鎮以東南廣大墟區,區人民政府駐郝穴鎮。1998年7月,江陵撤區置縣,縣城仍爲郝穴。
經濟
2010年全縣完成地區生產總值34.35億元,全縣人均地區生產總值10364.1元,產業結構為44:23:33。
行政區劃
江陵縣下轄7個鎮、2個鄉:
資市鎮、灘橋鎮、熊河鎮、白馬寺鎮、沙崗鎮、普濟鎮、郝穴鎮、馬家寨鄉、秦市鄉、江北監獄、三湖管理區和六合垸管理區。
人口
荊州市第七次全國人口普查公報顯示:江陵縣常住人口為278192人,男性人口占比51.12%,女性人口占比48.88%,年齡結構中0-14歲占比14.38%,15-59歲占比61.15%,60歲以上占比24.48%,65歲以上占比17.24%。
2010年全縣年末總戶數11.94萬戶,總人口40.5萬人,其中常住人口33.1萬人,鄉村人口27.9萬人(含丹江口移民2749人),城鎮人口12.6萬人,新出生人口3766人,死亡人口1823人。
位於東經112 °12′52″至112°44′22″,北緯29°54′36″至30°16′45″。
屬北亞熱帶季風濕潤氣候區; 年平均氣溫16℃~16.4℃,極端值最熱39.2℃,最冷-19℃; 無霜期246天~262天;年平均降雨量900~1100毫米。 歷史遺蹟 鎮安寺鐵牛建於清咸豐九年(公元1859年),是中華第一堤的標誌,是人民群眾戰勝洪水的象徵。建國後,周恩來、李鵬、江澤民、朱鎔基、李瑞環、溫家寶等黨和國家領導人都曾到此視察,指導抗洪。 沙崗紅軍街原名沙崗老街,全長0.6公里,1928年至1932年的五年間,先後有中共湘鄂西省委、省蘇維埃、江陵縣蘇維埃及10多處紅軍工作機構設在紅軍街。賀龍、段德昌、周逸群、柳直荀等共產黨人曾在此戰鬥。「沙崗年關暴動」是湘鄂西暴動的開始,創建了白鷺湖游擊大隊和中國工農紅軍第六軍。 參考文獻 歷史文化古蹟 沙崗鎮紅軍街——湘鄂西革命遺址建築群 外部連結 江陵縣人民政府
來源
此條目由自動擷取生成,內容待人工校對補充。
校對記錄
- 2026-05-05 誤報排除:「1994年,經國務院批准撤銷荊州地區、沙市市及江陵縣,設立荊沙市(1996年12月更名為荊州市)及荊州區、沙市區和江陵區,原江陵縣一分為三」表述與事實不符;1994年撤地設市後,荊沙市很快更名為荊州市,並非「1996年12月」才更名;同時原江陵縣改設為江陵區,後於1998年撤區復縣,這段時間線需要修正。
- 2026-05-05 確認錯誤:「江陵縣下轄7個鎮、2個鄉」後面列出9個基層單位外,還包含監獄和管理區,數量與列舉不一致;若作為行政區劃需區分鄉鎮與其他管理單位,否則表述矛盾。 → 正確:原文將鄉鎮數量與後續列舉的江北監獄、三湖管理區、六合垸管理區混寫,表述不一致;應區分鄉鎮與其他管理單位。
- 2026-05-05 確認錯誤:「白鷺湖游擊大隊和中國工農紅軍第六軍」的歸屬表述有明顯問題;湘鄂西地區相關武裝建制與紅六軍的形成、命名關係不能這樣直接並列,容易造成歷史歸屬錯誤。 → 正確:“沙崗年關暴動”與白鷺湖游擊大隊、紅六軍的形成和命名不能直接並列為“創建了”關係,原文存在明顯歷史歸屬與表述問題。
- 2026-05-05 誤報排除:「鎮安寺鐵牛建於清咸豐九年(公元1859年)」作為「中華第一堤的標誌」且被多位國家領導人視察的說法,屬於未經核實的宣傳性敘述,與一般可考史實表述不一致,且容易混淆具體文物與堤防工程的關係。
◇法緣留言(—)
載入中…