青衣江

青衣江

概述

青衣江古稱平羌江、雅水，是中國四川省的長江流域上游內的一條河流，幹流全長289千米，為大渡河的最大的支流。青衣江主源發源於邛崍山脈巴朗山與夾金山之間的蜀西營，幹流自北向南流經雅安市，在樂山市匯入大渡河，並與岷江在樂山市中區形成三江匯流的自然景觀。青衣江通航能力差，因地勢起伏大水力資源較為豐富，流域內建設有三座水電站。李白曾有詩句形容「峨眉山月半輪秋，影入平羌江水流」。

青衣江雅安城區段的瘋狂佔據河道的景象 流域概況 地理

青衣江主源為寶興河，發源於邛崍山脈巴朗山與夾金山之間的蜀西營（海拔高程4930m）。其源又分東河和西河，並以東河為主流，兩河流交匯於寶興縣北，流經飛仙關處與支流天全河、滎經河匯合後，始稱青衣江。經雅安、洪雅、夾江於樂山草鞋渡處匯入大渡河。青衣江在飛仙關以上為上游，河長147公里，控制集雨面積8750平方公里，飛仙關以下為中下游，河長142公里，區間集雨面積4147平方公里。總計幹流長289公里，落差2844公尺，流域面積12897平方公里。

青衣江流域地形大致以炳靈、滎經、天全、靈關、大川一線為界，分東西兩大片。東面屬低山丘陵區，地勢平緩，海拔高程約600—1100米，河谷呈「U」 型，有寬闊的漫灘和階地，河道比降約1.8‰。出露地層多屬侏羅系及白堊系，地質構造較單一，以摺皺變動為主，河床覆蓋較淺，地震烈度Ⅵ一Ⅶ度。西面約占流域面積的60％，多為高山峽谷。人口稀疏，耕地較少，森林廣布，覆蓋良好，海拔高程一般在1000米以上，河谷多呈「V"型，漫灘階地極少，河道比降大於8‰。區內出露地層多屬古生界，地質構造複雜，折皺強烈，斷裂發育，地震烈度為Ⅶ至Ⅷ度。

自然

青衣江流域屬亞熱帶濕潤氣候區，受地理位置、地形制約和季風環流的影響，具有春早氣溫多變化，夏無酷熱雨集中，秋多綿雨濕度大，冬無嚴寒霜雪少的特點，多年平均氣溫15～18℃。流域內大部分處於暴雨區，雨量豐沛，但地區變化較大，大致由西北向東南遞增，北部寶興多年平均降雨量僅790公釐，而東部雅安1800公釐，滎經麓池竟達2400公釐以上，雨量多集中在7～9月，占全年60％左右，而春灌期的3～5月僅占17％。流域內徑流與降雨基本一致，河口（海拔361.2米）多年平均徑流量171億立方公尺。洪水多出現在6月下旬9月中旬，且具有峰高、量大的特點，歷時3至5天。青衣江幹流中、下游代表站徑流特徵值及最大、最枯流量如 河流泥沙主要來自多營坪以上的幹支流。多營坪站年平均輸沙量為923萬噸，汛期（510月）沙量為909萬噸，多年平均含沙量約0.783kg/m3。

青衣江水系水力資源十分豐富，干支流水能理論蘊藏量合計5824MW，技術可開發量3602.4MW，經濟可開發量3118.2MW。目前，已建和正建中型電站4座，裝機290MW。青衣江徑流穩定，在幹、支上游有建大型水庫的條件，電站距離負荷中心也近，開發潛力巨大。

社會經濟特點

青衣江流域涉及雅安、眉山、樂山三地（市），流域內總人口約135萬人，其中農業人口占83％，耕地總面積約128.7萬畝，國民生產總值51.8億元，多集中在雅安、洪雅、夾江等地。區內有川藏、川滇公路穿過，成雅高速公路以及縣級、鄉級公路與之相連，交通方便。

礦產資源以花崗石、大理石最為豐富，其次為煤、鉛鋅礦等。自80年代以來流域內工業發展較快，初步形成了以雅安為中心，以電力、採礦、機械、化工、輕紡等行業為主體的工業體系。

水力開發計畫

根據青衣江水資源開發條件和國民經濟各部門的發展需要，開發任務為：

上游以發電為主，其次為灌溉、防洪。 中下游則以灌溉、防洪為主，兼顧發電和水源保護等。 上游

青衣江上游為山區河流，生產和生活用水量不大，目前在支流玉溪河已建成玉溪河引水工程，灌溉岷江以西的86.64萬畝耕地。幹流從寶興縣磽磧至飛仙關三江口近97km河段內，天然落差1395m，平均比降14.4‰。磽磧鄉河段地勢較為開闊平坦，河床平均比降7‰，具備建大型龍頭水庫的地形地質條件，寶興河幹流規劃為8級開發，從上至下依次為：穿洞子（45MW）、磽磧「龍頭」水庫電站（176MW）、民治（105MW）、寶興（160MW）、小關子 （160MW）、靈關（54MW），銅頭 （80MW已建）、靈關河（36MW），共利用落差1416m，總裝機容量816MW，年發電43.3億kW.h。

中下游

中、下游的開發目標是以長征渠引水工程為中心，以灌溉為主，兼顧防洪，結合城鄉生活用水及發電。長征渠引水工程，取水樞紐位於洪雅羅壩場上游3km處的槽漁灘，控制流域面積1.08萬km2，多年平均流量489m3／s，徑流量154億m3，取水高程516.4m，設計流量230m3／s，規劃灌溉面積 1400萬畝，其中四川省1015.65萬畝，重慶市384.35萬畝 。

青衣江

來源

• 青衣江[編輯]

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

歷史淵源

青衣江為岷江上游重要支流，流經今四川雅安、眉山一帶，自古即為川西南交通與聚落發展的核心水系。其「青衣」之名，歷代說法不一，或指漢晉以來分布於此的青衣羌族群，或與古地名、服飾文化相關，反映出流域早期族群互動與地方社會的形成。就道教史而言，青衣江沿岸山川形勝、雲霧蒸騰，素為蜀地道教活動的重要環境背景。漢魏以降，蜀中天師道、地方方術與山居修煉風氣漸盛，並與峨眉、蒙頂等名山信仰相互交織。唐宋以後，隨著驛道、寺觀與地方祠祀體系的發展，青衣江流域逐步成為道教宮觀、神仙傳說與民間水神崇拜匯聚之地，既承載交通漕運之實用功能，亦形成兼具歷史地理與宗教文化意涵的區域景觀。

主要內容

青衣江為岷江上游右岸重要支流，源出四川雅安一帶，流經山嶽縱橫、林泉豐茂之地，自古即為川西南交通與區域文化交流之要道。就道教文化而論，青衣江沿岸分布多處宮觀、靈岩與祠祀遺存，與峨眉山、蒙頂山及雅州地方道教傳統互有聯繫。其流域山川形勢幽深，適合修真、隱居與方術傳承，歷代道士、羽客常藉此地山水以寄託清修理想。地方志與道教文獻中，青衣江亦常被視為靈氣匯聚之所，兼具滋養生民、聯通諸邑與承載神仙信仰的多重意涵。由於四川道教發展與地方山水崇拜關係密切，青衣江不僅是自然地理實體，亦是區域宗教景觀與道教地方化歷程中的重要組成部分。

相關典籍

青衣江見於道教地理與地方志相關典籍之中，常與蜀中山川靈異、仙真往還及宮觀分布相連。宋元以降，諸如《太平寰宇記》《輿地紀勝》與《方輿勝覽》等地理總志，皆對其源流、流經州縣及沿岸勝跡有所載述，為後世辨識青衣江在巴蜀交通與宗教空間中的位置提供基本依據。又《蜀中廣記》《四川通志》等地方文獻，往往記錄江畔祠廟、道觀、名山勝概及仙蹟傳說，使青衣江不僅作為自然水系存在，亦成為道教營構地方神聖地景的重要線索。至於道教經傳與神仙傳記類文獻，雖未必專述青衣江本身，然其對蜀地洞天福地、靈江名山的描述，與青衣江流域的宗教想像互為發明，足見其在道教文獻脈絡中具有承接地理、信仰與地方記憶的作用。

文化影響

青衣江在四川西部的地理與文化格局中，長期不僅是一條水道，也構成道教傳播、地方信仰與山水審美的重要媒介。其流域鄰近峨眉、青城、雅安等道教與民間信仰活躍區域，沿岸山水意象常被納入道教「洞天福地」的空間想像之中，並影響地方宮觀選址、科儀行動與香火交通。青衣江水勢時而湍急、時而澄明，促成沿岸居民對水神、龍王及護航神祇的敬祀，並與道教齋醮、祈雨、禳災等實踐相互交織。其流域亦是巴蜀文人遊賞與題詠的重要地帶，山水書寫中常見將江流視為通往幽勝、感通天地的修道場域，反映道教化的自然觀與地方文化心理。從更廣泛的文化史視角觀之，青衣江所承載者，乃自然景觀、宗教信仰與地方社會結構彼此塑造的歷史過程。

校對記錄

• 2026-05-02 格式校正：1 段
• 2026-05-02 補強：歷史淵源 +279字
• 2026-05-02 補強：主要內容 +259字
• 2026-05-02 補強：相關典籍 +287字
• 2026-05-02 補強：文化影響 +291字
• 2026-05-06 確認錯誤：將青衣江寫成「古稱平羌江、雅水」尚可，但後文「在樂山市匯入大渡河，並與岷江在樂山市中區形成三江匯流」有明顯事實錯誤：青衣江不是匯入大渡河，而是與大渡河、岷江在樂山城區附近匯合，最終屬岷江水系。 → 正確：青衣江不應表述為匯入大渡河；其在樂山城區附近與岷江、大渡河匯合，最後屬岷江水系。
• 2026-05-06 確認錯誤：同一段內自相矛盾：前文說青衣江主源發源於「蜀西營」，後文又說「青衣江主源為寶興河」，兩者表述不一致且未交代關係。 → 正確：若同段同時出現「主源發源於蜀西營」與「主源為寶興河」，需交代兩者關係；一般應明確區分源頭地點與主源河段，避免互相矛盾。
• 2026-05-06 誤報排除：「青衣江幹流從寶興縣磽磧至飛仙關三江口近97km河段內，天然落差1395m」與前文整體河長、源流描述可疑，且「飛仙關三江口」位置表述不清，容易與前述匯流位置混淆。
• 2026-05-06 確認錯誤：「青衣江在飛仙關以上為上游」與前文「經雅安、洪雅、夾江於樂山草鞋渡處匯入大渡河」的分段敘述不夠一致；飛仙關通常屬上游/中游分界附近，但此處後文又將其與三江口、匯流點混用，段落間有混亂。 → 正確：青衣江上中下游分段應與飛仙關、樂山匯流點等地理位置一致表述；若前文把飛仙關作為上游分界，後文又把匯流點與三江口混用，會造成段落混亂。
• 2026-05-06 確認錯誤：「流域內建設有三座水電站」與後文「已建和正建中型電站4座」明顯不一致。 → 正確：「流域內建設有三座水電站」與「已建和正建中型電站4座」在數量上不一致，需統一口徑，或分清「已建」「在建」「中型」與「總數」的範圍。
• 2026-05-06 誤報排除：「長征渠引水工程」的引水規模表述存在明顯不合理：規劃灌溉面積1400萬畝，其中四川1015.65萬畝、重慶384.35萬畝，對一條地方性引水工程而言數值極大，且與青衣江流域現實規模不相稱，疑似誤植或誇大。
• 2026-05-06 確認錯誤：「青衣江為岷江上游重要支流」與前文多處將其寫成「匯入大渡河」互相衝突；若作為嚴格事實文本，需統一為青衣江在樂山附近與岷江、大渡河匯流的水系關係，而不是把它寫成匯入大渡河。 → 正確：青衣江是岷江水系的重要支流，不能直接寫成「匯入大渡河」；正確表述應是其在樂山附近與岷江、大渡河匯合，水系歸屬岷江。