何國宗

何國宗

概述

何國宗（？—1767年），字翰如，直隸順天府大興縣人，清朝官員、算學家及天文學家。出身天文世家，精通天文算學，歷任欽天監正、工部侍郎、禮部尚書等要職。何國宗在清代天文曆法事業中扮演重要角色，曾參與編修《律曆淵源》、《曆象考成》、《數理精蘊》等重要典籍，並主持實測新疆各地經緯度，對清代測繪事業與曆法改革貢獻卓著。

歷史淵源

何國宗出身欽天監世家，其父何君曾任欽天監春官正，顯示其家族世代任職於清代皇家天文機構。康熙年間，何國宗因算學造詣深厚，受召入內廷學算，於蒙養齋與梅瑴成同習算術，以卓越的天文算學才能獲康熙帝賞識。

康熙五十一年（1712年），何國宗中式進士，改庶吉士，授日講起居注官、翰林院侍講學士。此後仕途一路攀升，歷任內閣學士、國子監算學總裁、左都御史、禮部尚書等職，成為清代歷算學界的重要人物。

主要事蹟

天文曆法工作

何國宗在欽天監任職期間，積極參與各項天文曆法工作。康熙五十二年（1713年），受命編輯《律曆淵源》，此書為清代重要的律曆學著作。他亦參與編修《曆象考成》與《數理精蘊》，前者為官方天文學教材，後者則為數學百科全書，皆對清代科學發展產生深遠影響。

地理測繪

乾隆二十年（1755年），清廷平定準噶爾部後，何國宗奉命率領欽天監西洋人前往伊犁測繪天度圖。他測定東西南北里差，實測各直省及蒙古諸地的高度偏度，並奏准將測量結果載入時憲書一併頒發。此後，他又奉乾隆帝之命，率西洋人艾啟蒙等前往伊犁，自巴里坤分西北兩路，實測新疆緯度並繪製地圖，為清代邊疆測繪事業奠定基礎。

河工水利

除天文算學外，何國宗亦曾參與河道治理工作。雍正年間任內閣學士期間，他巡視黃河、運河，並督修運河河道。他建議疏浚七里河、百泉，修築高家堰石堤、北運河減水壩及張家莊等挑水壩，皆獲朝廷准許，並主持相關工程。此後他升任工部侍郎兼河東河道總督，後因勘工有誤而免官。

相關典籍

• 《律曆淵源》
• 《曆象考成》
• 《數理精蘊》
• 《地理圖說》
• 《時憲書》

家族與後代

何國宗之父何君為欽天監春官正，繼承家族傳統。其長女嫁與孔子第七十代嫡長孫孔廣棨，顯示何家與清代士紳階層的密切聯繫。

文化影響

何國宗在清代天文學與測繪史上的地位重要，其主導的實測新疆工作為後世中國邊疆地理研究提供珍貴資料。他參與編修的歷算典籍，對清代官方天文學教育與實踐產生深遠影響。然而，由於何國宗主要以官員與科學家身份留名於世，其與道教宗教實踐的具體關聯，資料待補充。

來源

• 維基百科：何國宗
• 《清史稿》卷283（趙爾巽主編）

校對記錄

• 2026-05-06 確認錯誤：生卒年份與仕宦經歷明顯矛盾：文中寫何國宗『？—1767年』，但又稱其於康熙五十一年（1712年）中進士、雍正年間任內閣學士、乾隆二十年（1755年）仍奉命赴伊犁測繪。若到1767年卒，時間表勉強可通；但文中後半段大量官職敘述互相衝突，尤其把同一人物描述為從康熙到乾隆長期任高官，缺乏明確連續履歷，且與其『清代官員、算學家』定位不一致。 → 正確：何國宗為清代官員、天文曆算與測繪相關人物，生年與卒年記載可為1713年—1767年（不同資料偶有異文）；其生平中確有康熙、雍正、乾隆年間的官歷與奉命差使，時間跨度本身並不構成矛盾。
• 2026-05-06 確認錯誤：官職列舉疑似張冠李戴或同人事蹟混雜：文中稱何國宗『歷任欽天監正、工部侍郎、禮部尚書等要職』，但後文又寫他在雍正年間『升任工部侍郎兼河東河道總督』，清代官制中『河東河道總督』並非常見兼銜搭配，且前後履歷跨度過大，疑有他人事蹟混入。 → 正確：何國宗確有歷任欽天監相關官職、工部侍郎等經歷的記載；但『禮部尚書』與『工部侍郎兼河東河道總督』並非可靠定論，常見資料多未見其以河東河道總督為正式兼銜。原敘述屬混雜與不精確，並非完全誤報。
• 2026-05-06 確認錯誤：『左都御史、禮部尚書』等官銜與前述『欽天監正』、『工部侍郎』並列過於突兀，且缺少升遷脈絡，疑似把多位不同官員經歷拼接在同一人身上。 → 正確：何國宗官歷確實包含內閣學士、國子監算學總裁、左都御史等不同職務；這些官銜並非不可能並列，但若缺少時間順序與履歷脈絡，容易造成閱讀上的拼接感。原問題所指『可能混拼他人事蹟』屬合理疑點。
• 2026-05-06 確認錯誤：歷史事件歸屬可疑：『雍正年間任內閣學士期間，他巡視黃河、運河，並督修運河河道』，但內閣學士並非河工督辦的典型職務，此段更像把河工官員事蹟錯配到何國宗名下。 → 正確：何國宗在雍正、乾隆年間參與黃河、運河相關考察與測繪、治理事務，並非完全不可能；內閣學士雖非典型河工職，但作為奉旨差遣參與巡視、勘測並不違制。此段屬表述可疑，但不能判定為錯配。
• 2026-05-06 誤報排除：家族關係敘述可能錯置：『其長女嫁與孔子第七十代嫡長孫孔廣棨』屬於需要嚴格家譜佐證的資訊，且與本文主體的歷算官員事蹟關聯不明，疑為未核實資料。