後漢高祖

後漢高祖

概述

後漢高祖劉知遠（895年－948年），字為本，竇次山人，後改名為劉暠，五代十國時期後漢政權的開國皇帝，沙陀族出身，947年至948年在位。其統治時間短暫，僅約一年，然其建立的後漢政權在五代更迭中具有重要地位。劉知遠自稱出自東漢皇室血脈，試圖攀附兩漢皇室以鞏固政權的正統性，然而後世考證顯示其應為沙陀人。他死後獲得「睿文聖武昭肅孝皇帝」的諡號，廟號高祖。

歷史淵源

劉知遠生於唐昭宗景福元年（894年），出身於太原的沙陀族軍官家庭，父親劉琠為李克用麾下列校。他早年追隨李嗣源，後隸屬於石敬瑭帳下，擔任牙門都校。在後唐亂世中，劉知遠以軍功逐漸嶄露頭角。

後唐清泰三年（936年），劉知遠勸說石敬瑭起兵叛唐，建立後晉。值得注意的是，劉知遠並不贊成石敬瑭以割讓燕雲十六州換取契丹援兵的做法，此舉顯示出他對外族勢力膨脹的警覺。石敬瑭建立後晉後，劉知遠歷任多項軍政要職，包括忠武軍節度使、歸德軍節度使、鄴都留守，最終升任河東節度使及北京留守。

後晉開運四年（947年），契丹滅亡後晉，俘虜晉出帝北上。劉知遠趁中原無主之際，在太原稱帝，沿用後晉天福年號，隨後改國號為「漢」，控制黃河中下游地區。天福十三年（948年）正月，劉知遠改元乾祐，並改名為劉暠，同月病逝於汴京，在位僅約一年。

與道教相關的特徵

改名與五行相生

劉知遠原名劉知遠，即位後改名為「劉暠」。在中國傳統政治文化中，皇帝即位後改名或改字是重大的政治行為，往往具有天命、五行、王朝更迭等象徵意義。「暠」字從日從高，象徵光明普照，與帝王受命于天的意識形態密切相關。此類改名行為反映了傳統中國政治中天象、數術與皇權神化思想的結合，是理解古代帝王與宗教神權關係的重要切入點。

宗法攀附與祖先崇拜

劉知遠自稱為東漢明帝第八子淮陽王劉昞之後，此舉旨在攀附兩漢皇室以取得正統性。在中國傳統社會中，宗法制度與祖先崇拜是核心的社會與宗教實踐，帝王更需透過宣稱天命與聖王血統來鞏固統治合法性。劉知遠此舉可視為運用傳統宗教文化的政治手段，體現了帝王對「君權神授」與宗法血統論的政治運用。

諡號的宗教意涵

劉知遠的諡號為「睿文聖武昭肅孝皇帝」，其中「孝」字在儒家與傳統中國宗教中具有核心地位，「聖武」則顯示其武功赫赫的形象。此類諡號制度本身源於周禮，是華夏禮制傳統的重要組成部分，其中亦包含對帝王事生、事死儀式的規範，與道教及傳統中國宗教的喪葬祭祀文化相互交融。

歷史評價

歷史文獻對劉知遠的評價多為批評。《舊五代史》稱其「乘虛而取神器，因亂而有帝圖」，又言「雖有應運之名，而未睹為君之德」。其為人被指不守信義，對叛將先誘降而後殺之；刑法嚴苛，曾規定牛死由官府收納牛皮、鹽酒私販皆處死；對歸降契丹的軍民亦背信屠殺。整體而言，劉知遠的統治以暴虐聞名，百姓苦不堪言。

家庭

關係	姓名	備註
妻子	李皇后
兄弟	劉崇	河東節度使，後為北漢世祖
兄弟	劉信	忠武節度使
兄弟	慕容彥超	同母弟
子女	劉承訓	開封尹，早逝，追封魏王
子女	劉承祐	後漢隱帝
子女	劉承勳	開封尹
養子	劉贇	湘陰公，本為劉崇之子

文化影響

劉知遠作為五代十國時期的重要歷史人物，其建立的後漢政權雖國祚短暫，然對後續的後周、宋朝建立者的崛起具有間接影響。其以武力奪取政權、迅速敗亡的歷史模式，成為後世研究五代政治更迭的重要案例。在民間文學中，劉知遠的故事被編入《白兔記》等戲曲，流傳至今，反映了通俗文學對歷史人物的想像與詮釋。

來源

• 維基百科：後漢高祖條目（https://zh.wikipedia.org/wiki/後漢高祖）

備註

本條目關於劉知遠與道教關係的內容較為有限，因其主要為政治軍事人物，歷史文獻中關於其個人宗教信仰或與道教互動的直接記載付之闕如。如需進一步了解五代時期帝王與道教關係的普遍情況，建議參閱《舊五代史》本紀及相關道教史研究成果。資料待補充。

校對記錄

• 2026-05-06 誤報排除：劉知遠生卒年與在位時間有誤：文中寫「895年－948年」且「947年至948年在位」，但劉知遠即位與年號、死亡時間在史實上應更精確；其為後漢高祖，947年稱帝、948年正月改元後不久去世，文中「947年至948年在位」雖大致可，但前後年份表述混雜，且生年常見作895/896需一致化。
• 2026-05-06 確認錯誤：「天福十三年（948年）正月，劉知遠改元乾祐，並改名為劉暠」有明顯錯誤：改元乾祐與改名、去世的時間順序不對，且其稱帝時年號沿用後晉天福並不符合一般史實表述；應是947年即位後改國號漢，948年改元乾祐後不久去世。 → 正確：劉知遠在947年稱帝建立後漢，948年正月改元乾祐，改名劉暠，並於同年正月去世；原句的時間順序基本成立。
• 2026-05-06 誤報排除：「後漢高祖」的廟號與諡號表述不完整且有混淆：後漢高祖一般指劉知遠，廟號高祖無誤，但文中將「諡號」與「廟號」並列時，諡號寫法可能與通行史書記載不一致，應核對正式全諡。
• 2026-05-06 確認錯誤：「他早年追隨李嗣源，後隸屬於石敬瑭帳下」與「後唐清泰三年（936年），劉知遠勸說石敬瑭起兵叛唐」之間的敘述過於簡化，且「叛唐」歸屬易造成時代與政權關係混淆：石敬瑭此時是後唐將領並非「叛唐」的唐朝。 → 正確：此處為簡略表述，史實上石敬瑭當時是後唐將領，後在劉知遠等人支持下反叛後唐並建立後晉；「叛唐」雖不夠精確，但不構成實質錯誤。
• 2026-05-06 誤報排除：「後晉開運四年（947年），契丹滅亡後晉，俘虜晉出帝北上」的年份有誤：後晉開運四年對應947年，但契丹滅後晉、俘晉出帝的敘述通常應與劉知遠即位前後的政局銜接，文中時間線與下一句「同月病逝」連在一起，造成事件先後不清。
• 2026-05-06 確認錯誤：「劉知遠自稱為東漢明帝第八子淮陽王劉昞之後」與前文「自稱出自東漢皇室血脈」不矛盾，但此處祖先名號可疑：劉知遠常見說法是自稱漢高祖劉邦後裔，或劉氏宗室後裔，不一定特指東漢明帝子孫，這裡可能張冠李戴。 → 正確：劉知遠自稱漢室後裔的具體說法在不同史料中有差異，但其自稱源流並非可靠定論；將其寫為東漢明帝第八子淮陽王劉昞之後，屬於常見的漢室宗親自我標榜說法之一，不能直接判定為張冠李戴。
• 2026-05-06 確認錯誤：「父親劉琠為李克用麾下列校」疑似人名錯誤或字形誤寫：史書中劉知遠父名常見記載並非此字，需核對；若寫作「劉琠」可能是錯字。 → 正確：劉知遠父名在史籍中確有不同記載與傳抄異文，不能僅據此句判定為錯字；需對照原始史料版本。
• 2026-05-06 確認錯誤：「劉知遠勸說石敬瑭起兵叛唐，建立後晉」的因果表述不準確：建立後晉的主導者是石敬瑭，劉知遠只是從屬參與，不能直接寫成由劉知遠建立。 → 正確：建立後晉的主導者確為石敬瑭，劉知遠為從屬參與者；但句中僅說「劉知遠勸說石敬瑭起兵叛唐，建立後晉」屬概括性敘述，未必構成硬性錯誤。
• 2026-05-06 確認錯誤：「劉知遠原名劉知遠，即位後改名為劉暠」前後自相矛盾：若原名就是劉知遠，就不應稱「改名」為劉暠後仍以劉知遠作為原名表述，應統一為即位前名、即位後名。 → 正確：此為命名表述不清而非嚴格矛盾；較準確的寫法是「劉知遠即位前名劉知遠，即位後改名劉暠」。
• 2026-05-06 確認錯誤：家庭表中的關係有明顯錯誤：慕容彥超是劉知遠的妻兄/姻親系統人物，不是同母弟，放在「兄弟」欄位不對。 → 正確：慕容彥超為劉知遠妻族姻親，不應列為同母弟；此問題成立。
• 2026-05-06 誤報排除：家庭表中的劉崇關係表述不精確：劉崇是劉知遠之弟沒有問題，但「後為北漢世祖」屬於後來政權的廟號/追尊稱呼，需注意其並非劉知遠政權內的即時稱謂，避免混淆。
• 2026-05-06 確認錯誤：「劉贇本為劉崇之子」與「養子」並列雖不算錯，但若作為劉知遠家庭成員，需明確說明其是被收為養子而非親生子，否則容易混淆血緣。 → 正確：劉贇本為劉崇之子，後被劉知遠收為養子；原句若與養子欄並列，需明確標示收養關係以免混淆，但其內容本身不錯。