平陽侯

平陽侯

概述

平陽侯是西漢時期的重要侯爵之一，始封者為開國功臣曹參，封地位於河東郡平陽縣（今山西臨汾）。此侯爵延續時間極長，跨越西漢、新莽、東漢數個朝代，是漢代侯國中存續時間最久者之一。西漢初年分封的一百四十三個侯國，至漢武帝太初年間僅存五個，而平陽侯便是其中之一。東漢時期，漢朝列侯共有八百餘個，僅存平陽侯與富平侯二國，可見其地位之特殊。

歷史淵源

曹參始封

平陽侯的始封者為曹參，他是西漢開國功臣，曾隨劉邦南征北戰，立下汗馬功勞。劉邦建立漢朝後，大封功臣，曹參被封為平陽侯，食邑平陽縣。曹參之後，此侯爵由其後裔世代承襲。

巫蠱之禍與國除

傳至第六代平陽侯曹宗時，因牽連漢武帝時期的巫蠱之禍，被廢殺除國。此事件發生於漢武帝晚年，是西漢政治史上的重大事件，導致太子劉據一家慘遭橫禍，株連者眾多。

東漢復封

西漢末年，漢哀帝重新紹封曹參的九世孫曹本始為平陽侯，食邑二千戶。王莽新朝時期曹本始去世。其子曹宏歸順東漢開國皇帝漢光武帝，仍獲封平陽侯。班固編修《《[[漢書》]]》之時，此侯國已傳承八世。

兩漢侯國存續統計

漢高祖劉邦分封一百四十三個侯國，歷經百餘年至漢武帝太初年間，僅存平陽侯、曲周侯、陽阿侯、戴侯、谷陵侯五個，其餘皆因犯罪或他故除國。東漢光武帝時期，漢朝八百餘列侯中僅存平陽侯與富平侯（張安世後裔）二國，平陽侯之長久可見一斑。

曹參系平陽侯世系

世代	封號	姓名	備註
一世	平陽懿侯	曹參	始封者
二世	平陽靖侯	曹窋
三世	平陽簡侯	曹奇
四世	平陽夷侯	曹時	又稱曹壽，尚平陽公主
五世	平陽共侯	曹襄
六世	平陽侯	曹宗	巫蠱之禍被殺，國除
		曹喜	資料待補充
		曹本始	哀帝紹封，九世孫
		曹宏	東漢仍封
		曹曠

馮揚系平陽侯世系

東漢時期，平陽侯國曾短暫由馮揚一系承襲。馮揚曾任弘農太守，其子馮偃、孫馮伓相繼傳承。馮伓之子馮勤曾任尚書僕射，受封關內侯。馮勤有二子：馮宗與馮順。

漢章帝建初二年，封曹參後裔曹湛為容城侯。建初八年，將平陽長公主劉奴之子馮奮封為平陽侯。永元三年之前，容城侯再度斷絕，漢和帝下詔大鴻臚尋訪曹湛近親以紹封。此後容城侯延續至曹魏時期仍存在。

馮揚系世系：

• 馮揚
• 馮偃
• 馮伓
• 馮勤（關內侯）
• 馮宗（關內侯）
• 馮順
• 馮勁（平陽侯）
• 馮卯（平陽侯）
• 馮留（平陽侯）

文化影響

影視作品改編

平陽侯之名在後世影視作品中有所呈現。大陸電視劇《《大漢天子》》中，平陽公主的第一任丈夫曹壽（曹時）被設定為平陽侯，劇中描述其護主身死。此劇情雖屬藝術加工，但反映了平陽侯與平陽公主府（第過往）的淵源。

《《大漢天子3 鐵血汗青》》中，漢武帝劉徹微服出巡時，假借「平陽侯」之名隱藏皇帝身分，後因駕馬踐踏農地觸犯國法，主動聲明革除此爵位。此情節雖與史實不符，卻反映了平陽侯在民眾認知中的特殊地位。

歷史意義

平陽侯作為兩漢時期存續時間最長的侯國之一，其歷史價值體現在以下幾個層面：

1. 政治延續性：從西漢初年延續至東漢，跨越約兩百年，見證了中國統一王朝的興衰更替。
2. 功臣封爵制度：曹參以開國功臣獲封，其後裔的傳承反映了漢代封爵制度的運作與演變。
3. 地方行政：平陽縣作為封邑，其發展與侯國的存續密切相關。
4. 家族史研究：曹氏與馮氏兩族的平陽侯傳承，為研究漢代世家大族提供了重要素材。

資料待補充

本條目關於以下事項的資料尚待補充：

• 曹宗之後、曹喜之前的具體傳承
• 巫蠱之禍中曹宗案的詳細經過
• 曹本始、曹宏時期侯國的具體情況
• 平陽侯封地的經濟、社會狀況

來源

• 《《漢書》》——班固
• 維基百科「平陽侯」條目

校對記錄

• 2026-05-06 誤報排除：「平陽侯是西漢時期的重要侯爵之一」表述過於絕對且易誤導。平陽侯作為曹參後裔封號，後來在東漢仍有續封，並非僅屬西漢時期。
• 2026-05-06 確認錯誤：「西漢初年分封的一百四十三個侯國，至漢武帝太初年間僅存五個，而平陽侯便是其中之一」與通行史實數字不符，且後文列出的五侯名單未必可靠；至少此處把存續侯國數與具體名單寫得過於肯定，存在明顯可疑。 → 正確：西漢初年諸侯侯國數與太初年間存續數、以及具體名單的表述確有可疑，應改為較保守的史實表述並核對原始史料。
• 2026-05-06 確認錯誤：「東漢時期，漢朝列侯共有八百餘個，僅存平陽侯與富平侯二國」明顯不準確。東漢列侯不可能只剩這兩國，這是把「部分仍存續的老侯國」誤寫成「全部列侯僅二國」。 → 正確：東漢列侯並非僅存平陽侯與富平侯二國；原句把部分仍存續的舊侯國誤寫為全部列侯，屬明顯不準確。
• 2026-05-06 誤報排除：「傳至第六代平陽侯曹宗時，因牽連漢武帝時期的巫蠱之禍，被廢殺除國」時間線可疑。巫蠱之禍發生於漢武帝後期，若說曹宗在此時被誅並除國，需更精確說明，但文中將其直接作為第六代沿革中的確定史實，表述過滿。
• 2026-05-06 誤報排除：「漢哀帝重新紹封曹參的九世孫曹本始為平陽侯，食邑二千戶」與前文世系直接對不上。前文只列到曹宗、曹喜、曹本始，卻沒有交代「九世孫」的完整中間世系，且「平陽侯」在此處是否為同一爵位延續，需要更嚴格區分，不然容易混淆。
• 2026-05-06 確認錯誤：「班固編修《漢書》之時，此侯國已傳承八世」與前文世系存在矛盾。按前文曹本始、曹宏都已列入，而「傳承八世」無法與所列世系清楚對應，且前文已說東漢仍封，編《漢書》時未必能稱已傳承八世而不交代斷代。 → 正確：「傳承八世」與前文世系對應不清，且需交代斷續與續封關係，原句過於簡化，容易造成時間線混亂。
• 2026-05-06 確認錯誤：「東漢時期，平陽侯國曾短暫由馮揚一系承襲」有明顯張冠李戴嫌疑。平陽侯本是曹氏世系，文中突然改成馮揚一系，卻沒有清楚說明是因婚姻、外戚還是另一次改封，容易與前述曹氏世系互相矛盾。 → 正確：「平陽侯國曾短暫由馮揚一系承襲」若未說明改姓、婚姻或另一次賜封背景，確實有張冠李戴與世系混淆問題。
• 2026-05-06 確認錯誤：「建初八年，將平陽長公主劉奴之子馮奮封為平陽侯」與前文『平陽侯國曾短暫由馮揚一系承襲』、以及後文馮揚系名單不一致。若馮奮是平陽侯，則馮揚、馮偃、馮伓、馮勤等是否屬同一侯位傳承，文中交代不清且互相打架。 → 正確：「建初八年，將平陽長公主劉奴之子馮奮封為平陽侯」與前後世系稱呼不一致，若未交代馮氏承襲脈絡，容易互相打架，需補充或修正。
• 2026-05-06 確認錯誤：「容城侯再度斷絕，漢和帝下詔大鴻臚尋訪曹湛近親以紹封。此後容城侯延續至曹魏時期仍存在」與段落主題『平陽侯』無關，且前後已混入另一爵位「容城侯」，容易造成爵位混淆；若是想寫平陽侯世系，這裡明顯串台。 → 正確：此句提到的是「容城侯」而非「平陽侯」，與節點主題無關，屬明顯串台與爵位混淆。
• 2026-05-06 確認錯誤：「漢武帝劉徹微服出巡，假借『平陽侯』之名隱藏皇帝身分，後因駕馬踐踏農地觸犯國法，主動聲明革除此爵位」屬影視劇情，但文中寫法像在敘述史實，且『主動聲明革除此爵位』本身很不合理，應明確標示為虛構情節。 → 正確：此段明顯是影視或小說式情節，不能當作史實陳述；應標明為虛構敘事或刪除。
• 2026-05-06 確認錯誤：來源欄把《漢書》寫成《《漢書》》格式異常，雖非史實錯誤，但若作為知識節點會誤導為標題或引文格式。 → 正確：《《漢書》》為明顯格式異常，應寫作《漢書》。