受度者

---
id: shouduzhe
type: person
aliases: [受度者, 受戒者, 度人]
created: 2026-04-22
sources: []
---

# 受度者

## 概述

受度者（拼音：shòu dù zhě），又稱受戒者或度人，是道教術語，指接受道教度化儀式、正式成為道士或道教徒的人物。在道教儀軌體系中，「受度」是极为重要的入道門檻，代表著個人從世俗身份轉變為具有道教宗教身份的過程。受度者通過特定的宗教儀式，獲得道法的傳承與傳授，從而成為道[教法](/n/concept/jiao_fa)脈的一部分，享有相應的宗教權利並承擔相應的義務。

「受度」一詞中的「受」意為接受、稟受，「度」則有度化、引渡之意。整體而言，受度象徵著通過道教儀式獲[得救](/n/concept/得救)度、超越生死困境的宗教地位。

## 歷史淵源

道教受度制度起源于古代宗教儀式，並在道教發展的漫長歷史中逐步規範化。

### 道教早期的度化傳統

在道教形成時期，受度觀念與道家隱修傳統密切相關。先秦至[兩漢](/n/location/liang_han)時期的方士、術士通過[師徒](/n/concept/shi_tu)傳授的方式延續道教法術與[教義](/n/concept/教義)，這可視為受度制度的雛形。[早期道教](/n/sect/early_daoism)團體如五斗米道、太平道等，已開始建立相對正式的入教儀式。

### 南北朝至唐宋的制度化

隨著道教南北朝時期的逐步成熟，受度儀式趨於規範化。南北朝時期的道經中已出現關於傳授經籙、授予法位的詳細記載。唐代與宋代是道教受度制度的重要發展階段，當時的道門形成了明確的傳度體系，包括對傳度師資、傳度場所、受度者資質等方面的規定。

### [元明](/n/concept/元明)以降的完善

元代全真道的崛起對受度制度產生深遠影響，全真道建立了一套以傳戒為核心的受度體系。正一道則在符籙傳授方面形成獨特的受度傳統。明清時期，道教的受度儀式更趨繁複，形成了包括奏職、傳籙、受戒等多個層次的入道程序。

## 主要內容

### 受度的含義與本質

受度的本質是道教神明對受度者的承認與接納。透過受度儀式，受度者與道教神明體系建立契約關係，獲得驅邪治病、齋醮祈福等法術能力的合法傳承。受度者在道教信仰中被視為已獲得道法的「傳承印記」，其宗教身份具有不可逆轉性。

### 受度的層次與類型

道教的受度可分為多個層次：

- 初受道度：為一般信徒提供的入門儀式，標誌著正式入道。
- [傳經](/n/ritual/傳經)度師：傳授道教經典與法術的進階儀式。
- 傳籙受度：授予法籙的高級儀式，常見於正一道傳統。
- 傳戒受度：全真道傳統中的戒律傳授儀式，象徵更高的宗教境界。

### 受度者的資格與條件

並非所有人都可成為受度者，傳統道教對受度者有一定的資格要求：

年齡條件：通常要求達到一定年齡，具備基本的理解與判斷能力。
2. 品性要求：需具有良好的道德品質，無重大過失。
3. 信仰態度：需真心信道、敬仰神明。
4. 師承關係：需有合格的道門[師長](/n/concept/師長)作為引渡人。

### 受度的宗教意義

對於受度者而言，完成受度儀式意味著：

- 獲得道法傳承的合法性承認
- 成為道教法脈傳承鏈中的一環
- 肩負弘揚道教、濟世度人的使命
- 在道教神明體系中獲得相應的神聖地位

## 相關儀式與程序

受度的具體儀式因道教派別和地區傳統而異，但通常包括以下環節：

- 設壇請水：在特定場所布置道壇，請降聖水。
- 焚香上表：向神明呈遞文疏，表達受度意願。
- 受誡持戒：接受道教戒律的約束。
- 傳授經法：授予道教經典、符籙或法術。
- 給予法名或道號：賦予宗教身份標識。
- 謝師禮成：感謝傳度師，完成整個儀式。

## 文化影響

受度者作為道教信仰體系中的重要角色，對中國傳統文化產生深遠影響：

- 宗教傳承：受度制度確保了道教法脈與經典的代代相傳。
- 民間信仰：受度道士常成為民間[宗教活動](/n/ritual/religious_activities)的核心人物。
- 文化象徵：受度儀式成為道教文化的重要標誌與表現形式。
- 社會功能：受度道士在傳統社會中承擔著祭祀、祈福、驅邪等社會功能。

## 資料待補充

本條目依據現有資料編撰，維基百科等來源尚無「受度者」的專條記載。如欲進一步完善此條目，可補充以下資料：

- 具體道經中關於受度的原始文獻記載
- 不同道教派別受度制度的比較研究
- 受度儀式的詳細步驟與規範
- 當代道教受度制度的實踐情況
- 受度者與傳度師之間的權利義務關係

## 來源

- 維基百科（https://zh.wikipedia.org/wiki/受度者）
- 資料待補充

---

編撰說明：本條目所引用的維基百科來源顯示「頁面不存在」的狀態，因此主要依據道教學術研究中關於「受度」與「受度者」的通用定義編寫。建議後續補充相關道經原文及當代研究成果以完善條目內容。

相關典籍

與「受度者」相關的典籍，主要見於道教入道、傳度與受籙制度之文獻。就制度源流而言，《洞玄靈寶自然齋儀》《太上洞玄靈寶授度儀》《上清靈寶大法》與《道門科範大全集》所載齋醮科儀，皆詳述受度程序、誓戒內容、法名賜授與師承確認，因而可直接反映受度者在教團中的身分轉換。若進一步觀察道統與法派承繼，則《三洞奉道科戒營始》《授籙科》諸書尤具關鍵性，因其不僅規範受度條件，亦記錄授籙、奉戒與法統傳遞的次序。全真系統方面，《重陽立教十五論》《全真清規》與《丘祖全書》則強調皈依、持戒、依師與住持清規，顯示受度者在全真教內多被置於修行共同體與戒律秩序之中。另如《南嶽魏夫人傳》等祖師傳記，常以敘事方式呈現受度者蒙教、奉法與承受經法的歷程，對理解其宗教角色與象徵意義亦甚重要。地方宮觀所藏《法名簿》《傳度牒》《戒牒》及抄本科儀，則為考察受度者姓名、籍貫、師承與授受時間的一手材料。

學術專區

<!-- paper:b62b38b360c9 -->

• 全文 PDF (香港能仁專上學院)

<!-- paper:709bd10b5a39 -->

• 國立臺灣大學學術典藏

<!-- paper:d4b13cbaa3b4 -->

• 客家委員會獎助研究 - 鍾屋惜字亭與宗族信仰

校對記錄

• 2026-04-22 格式校正：1 段
• 2026-04-22 補強：相關典籍 +379字
• 2026-04-22 論文：+5篇
• 2026-05-06 確認錯誤：「受度者」被定義為「正式成為道士或道教徒的人物」過於絕對，且與後文所述全真、正一道等不同制度不一致；在道教中受度/授度、受籙、受戒不必然等同於「正式成為道士」，更不等同於所有道教徒的通稱。 → 正確：「受度者」若作為道教相關術語，通常是指接受度化、授度、受籙或受戒等儀式後取得宗教身分的人，但不同道派、不同歷史階段與不同儀式的含義並不完全一致；將其一概定義為「正式成為道士或道教徒」確實過於絕對。
• 2026-05-06 確認錯誤：「道教早期的度化傳統」段落把先秦至兩漢方士、術士的師徒傳授直接視為「受度制度的雛形」，屬於過度推衍，歷史歸屬不夠準確。 → 正確：先秦至兩漢方士、術士的師徒傳承可被視為後來道教法術傳授的重要思想與實踐背景，但直接稱為「受度制度的雛形」屬於推論性表述，歷史上不宜等同於已形成的受度制度。
• 2026-05-06 確認錯誤：「五斗米道、太平道等，已開始建立相對正式的入教儀式」表述過於籠統且易誤導。太平道作為黃巾運動相關宗教組織，並無明確通行的「入教儀式」制度可如此確指。 → 正確：早期道教團體如五斗米道確有較早的入道、盟誓或教內規範；但將太平道與五斗米道並列為「已開始建立相對正式的入教儀式」過於籠統，尤其太平道的制度化入教儀式並無明確、通行且可確指的史料支持。
• 2026-05-06 確認錯誤：「受度的層次與類型」中的分類不屬於通行、固定的道教制度分法，且「傳經度師」這一項名稱不常見，和前後脈絡中的「授度、受籙、傳戒」並列，顯得混雜。 → 正確：「初受道度」「傳籙受度」「傳戒受度」等說法可在某些脈絡中理解，但「傳經度師」並非通行且固定的道教制度分類名稱；把這些項目並列為標準分法，確有混雜與不夠嚴謹之處。
• 2026-05-06 確認錯誤：「傳籙受度：授予法籙的高級儀式，常見於正一道傳統」與前文把受度概括為「正式成為道士或道教徒」不一致，因受籙並非所有道教徒入門都必經的同一制度，也非所有正一道受度都等同於此。 → 正確：受籙是道教中較高階、特定傳承系統內的重要儀式，但並非所有道教徒入門都必經，也不是所有正一道受度都等同於受籙；將其表述為「常見於正一道傳統」雖有一定依據，但若與「正式成為道士或道教徒」直接綁定，確會造成
• 2026-05-06 確認錯誤：「完成受度儀式意味著……在道教神明體系中獲得相應的神聖地位」屬於明顯誇大。受度者通常是取得宗教身分或法統資格，不宜直接表述為獲得神聖地位。 → 正確：完成受度儀式通常表示取得某種宗教身分、法統資格或修持/行法權限，不宜直接表述為「在道教神明體系中獲得相應的神聖地位」；此說法明顯誇大。
• 2026-05-06 確認錯誤：「編撰說明」稱維基百科來源顯示「頁面不存在」，但正文來源又列出「維基百科（https://zh.wikipedia.org/wiki/受度者）」，兩者自相矛盾。 → 正確：若正文同時出現「維基百科等來源尚無『受度者』的專條記載」與「來源：維基百科（https://zh.wikipedia.org/wiki/受度者）」兩種說法，兩者確有自相矛盾之處。