吳三桂

吳三桂

概述

吳三桂（1612年6月8日—1678年10月2日），字長伯，遼西（今遼寧綏中縣）人，明末清初政治家、軍事家，明清改朝換代的關鍵人物之一。其祖籍南直隸高郵州（今江蘇省高郵市），為錦州總兵吳襄之子，祖大壽外甥。吳三桂少年英挺，善騎射，成名於十八歲，曾率二十餘名家丁救出被皇太極大軍包圍之父吳襄，皇太極贊其為難得之將才。

吳三桂於明崇禎年間以父蔭襲為遼東總兵，鎮守山海關，受封「平西伯」。1644年降清並引清軍入關，受封「平西王」。1673年發動三藩之亂，自稱周王、天下都招討兵馬大元帥，奉朱三太子反清復明。1678年在湖南衡陽登基稱帝，國號周，建元昭武，同年病逝。其孫吳世璠即位後，尊之為周太祖高皇帝。

歷史淵源

早年崛起

吳三桂生於1612年，其父吳襄為錦州總兵，舅父祖大壽為遼東名將。吳三桂少年即以武藝聞名，據《烈皇小識》記載，其父吳襄率五百兵巡邏時遭皇太極數萬大軍包圍，祖大壽以兵少不肯救援，年僅十八歲的吳三桂竟率二十餘名家丁突入重圍，成功救出父親。此舉震動清軍，皇太極感嘆：「吾家若得此人，何憂天下？」

崇禎四年（1631年），「大淩河之役」爆發，吳襄援軍潰逃導致全軍覆沒，吳三桂遂被擢升為總兵。其麾下精銳騎兵一千人，分編二十隊，每隊五十人，由吳三桂親自訓練調度，「膽勇倍奮，士氣益鼓」，成為明末最後一支有戰力的鐵騎部隊。

鎮守山海關

松錦之戰後，明軍全線崩潰，吳三桂成為少數突圍成功的將領，率部退守山海關。崇禎十七年（1644年）三月，李自成大順軍攻入北京，崇禎帝自縊景山。吳三桂奉旨入衛京師，途中聞訊退回山海關，面臨李自成與清軍兩面夾擊的困境。

引清兵入關

李自成曾多次招降吳三桂，吳三桂一度猶豫。據《三藩之亂後錢軹《甲申傳信錄》》記載，其愛妾陳圓圓被劉宗敏掠去，吳三桂大怒，「嗔目而呼曰：『大夫妻不能保一女子，有何顏面？』」遂決意出關乞師。

吳三桂私下向多爾袞求助，以黃河南北分治為條件。多爾袞將計就計，趁吳三桂與李自成談判之際突然發動攻擊。二十二日，吳三桂聯合清軍於「一片石戰役」中擊潰李自成。李自成怒殺吳三桂全家，清軍隨即入關，多爾袞迎清世祖入北京，吳三桂獲封「平西王」。

從西北到西南

順治年間，吳三桂率軍剿滅李自成、張獻忠餘部，平定山西叛亂，攻略四川。順治十五年（1658年），以平西大將軍職自重慶入貴州，會合洪承疇攻打南明永曆政權。順治十六年（1659年）攻下雲南，開藩設府，鎮守雲南總管軍民事務。

順治十八年（1661年），吳三桂出兵緬甸，逼緬甸國王莽達交出永曆帝朱由榔。康熙元年（1662年）四月，吳三桂於昆明以弓弦絞殺朱由榔及其子，被清廷晉封為平西親王。

起兵反清

康熙十二年（1673年），康熙帝決意撤藩，吳三桂不安，於同年十一月二十一日殺雲南巡撫朱國治起兵，自稱周王、天下都招討兵馬大元帥，奉「朱三太子」以反清復明為號召。其子吳應熊在京師被處死後，吳三桂停止北進，錯失戰機。

康熙十七年（1678年）三月，吳三桂在湖南衡陽登基稱帝，國號周，建元昭武，立妻張氏為皇后。八月，吳三桂病逝於長沙，享年六十七歲。其孫吳世璠即位，追尊其為太祖高皇帝。康熙二十年（1681年），清軍攻陷昆明，吳世璠自殺，歷時八年的三藩之亂結束。

家族與後嗣

妻妾

• 張皇后：遼東人，生卒約1615—1699年，為吳應熊生母。三藩之亂後隨吳三桂至衡陽，1678年吳三桂稱帝時被封為皇后。據考證，張氏最後葬於貴州省馬家寨，墓碑題：「受皇恩御養一次八十五歲吳公張君後墓，雍正元年歲次癸卯季春二十七藏立」。
• 陳圓圓：原姑蘇名妓，生卒約1624—1681年。據考證葬於貴州省馬家寨，墓碑題：「故先妣吳門聶氏之墓位席」，立碑於雍正六年（1728年）。傳為吳三桂「衝冠一怒為紅顏」之女主角。
• 八面觀音：城破後為蔡毓榮所得。
• 四面觀音：歸征南將軍穆占。

子女

• 吳應熊：崇禎十七年（1644年）隨父降清，順治十年（1653年）與建寧公主成婚，以額駙身份留居京師實為人質。康熙十三年（1674年）與子吳世霖一同被清廷絞死。吳世璠即位後追諡為孝恭皇帝。
• 吳應期（吳應麒）：吳三桂待之如子，1680年試圖發動政變取代吳世璠，事敗被縊殺。

孫嗣

• 吳世霖：1675年與吳應熊一同被處死。
• 吳世璠：1678年即吳周皇帝位，1681年兵敗自殺。

文化影響

歷史評價

吳三桂於後世被視為「漢奸」之代名詞，原因主要有三：一為引清兵入關，導致明朝覆亡；二為絞殺南明永曆帝，斷絕明朝皇室血脈；三為反覆無常，先降闖後降清，最終又以反清復明為號召起兵。清代官修《逆臣傳》即將其列為「逆臣」。

清初漢族知識分子如黃宗羲、顧炎武等人對吳三桂多有批判。然而，明末遺民夏允彝於《倖存錄》中為其辯護：「三桂少年，勇冠三軍……闖寇所以誘至之者甚至，三桂終不從。都城已破，以殺寇自矢，包胥復楚，三桂無愧焉。」

《圓圓曲》與文學形象

吳偉業（號梅村）所撰《圓圓曲》為諷刺吳三桂最著名之文學作品。詩中以西施比擬陳圓圓，指出陳氏無損國家，責任在吳三桂本人。其中「全家白骨成灰土，一代紅妝照汗青」一聯，傳為吳三桂欲以重金求吳梅村刪改而不得之句。

乾隆朝官修《清史稿》採用「衝冠一怒為紅顏」之說，成為官方與士林之定論。然近世學者如王國維認為，此詩境界不及白居易《長恨歌》。

影視形象

吳三桂作為明末清初之重要歷史人物，於影視作品中被多次演繹，主要影視形象包括：

演員	作品	年份
楊澤霖	《武俠帝女花》	1981年
劉丹	《鹿鼎記》	1984年
湯鎮業	《陳圓圓》	1988年
秦沛	《鹿鼎記2神龍教》	1992年
高雄	《白髮魔女傳》	1993年
魏駿傑	《帝女花》	2003年
丁海峰	《江山風雨情》	2005年
于榮光	《鹿鼎記》	2020年

史料來源

• 文秉《烈皇小識》（順治二年）
• 史可法《史忠正公祭》
• 夏允彝《倖存錄》
• 談遷《國榷》
• 計六奇《明季北略》（康熙十年）
• 錢軹《甲申傳信錄》
• 梅村野史《鹿樵紀聞》（康熙二十二年）
• 趙爾巽《清史稿·卷474》

---

備註：本條目以歷史人物吳三桂為主體內容。吳三桂並非道教神祇或教內人士，其與道教之關聯主要體現在後世民間傳說與文化記憶層面。如需補充其在道教文化圈中之具體影響或神化情況，資料待補充。

校對記錄

• 2026-05-06 確認錯誤：「皇太極贊其為難得之將才」屬缺乏可靠史實依據的傳說性敘述，且前文援引的具體出處與細節（如十多歲率二十餘家丁救父）與通行史實不符，屬明顯可疑/失實內容。 → 正確：「皇太極贊其為難得之將才」及少年救父等敘述缺乏可靠、通行史料支持，屬高度可疑的傳說性內容。
• 2026-05-06 確認錯誤：「崇禎四年（1631年）……吳三桂遂被擢升為總兵」有明顯時間與官職問題。吳三桂於此時不可能因大凌河之役後直接成為總兵，這一升遷時間與其仕履不符。 → 正確：吳三桂在崇禎四年（1631年）不可能已直接擢升為總兵；其較早官階與任職時間應另依史實核對，該句時間與官職敘述有誤。
• 2026-05-06 確認錯誤：「李自成怒殺吳三桂全家」與後文不符且史實不對。吳三桂家屬並非在這一時點被李自成「全家」殺害；相關敘述與其後吳應熊等人仍在世相矛盾。 → 正確：李自成入北京後曾拘押、處置吳三桂父親吳襄等其家人，但「怒殺吳三桂全家」屬過度簡化且不準確，並非通行史實表述。
• 2026-05-06 確認錯誤：「趁吳三桂與李自成談判之際突然發動攻擊。二十二日，吳三桂聯合清軍於『一片石戰役』中擊潰李自成」的日期與過程表述不準確，且把多爾袞與吳三桂的互動簡化成先後關係過度失真；一片石之戰發生在清軍入關初期，但此段敘述混淆了談判、聯合與作戰脈絡。 → 正確：一片石之戰發生於清軍入關初期，吳三桂與李自成、清軍之間的談判、會合與作戰過程並非如此簡化；該句在時間與脈絡上有混淆。
• 2026-05-06 確認錯誤：「出兵緬甸，逼緬甸國王莽達交出永曆帝朱由榔」的人名有誤。緬甸當時的關鍵人物通常寫作『莽白』等，『王莽達』明顯張冠李戴。 → 正確：逼迫緬甸國王交出永曆帝的人物應為緬甸國王『莽白』等，『莽達』不符史實。
• 2026-05-06 確認錯誤：「順治十八年（1661年）……康熙元年（1662年）四月，吳三桂於昆明以弓弦絞殺朱由榔及其子」的時間基本可接受，但前後文未交代其子（朱鎮南等）具體對應，且『及其子』表述過於籠統，若作百科節點屬可疑但不屬致命錯誤。 → 正確：順治十八年至康熙元年吳三桂在昆明絞殺朱由榔大體可成立，但「及其子」過於籠統，具體被殺者與表述需精確化。
• 2026-05-06 確認錯誤：「康熙十三年（1674年）與子吳世霖一同被清廷絞死」明顯錯誤。吳應熊被處死時間是康熙十二年（1673年）左右，且並非與吳世霖同時被清廷絞死；吳世霖的身分與處死時間也不符。 → 正確：吳應熊並非康熙十三年與吳世霖一同被絞死；吳應熊實際死於康熙十二年（1673年）前後，且與吳世霖並非同時同案處死。
• 2026-05-06 確認錯誤：「吳世霖：1675年與吳應熊一同被處死」與上一段互相矛盾，且史實上吳世霖並非與吳應熊同時處死。 → 正確：吳世霖並非『1675年與吳應熊一同被處死』；此與吳應熊的處死時間不符，且史實上二人並不同時處死。
• 2026-05-06 確認錯誤：「康熙十七年（1678年）三月……八月，吳三桂病逝於長沙」與通行史實不符。吳三桂於1678年在衡州稱帝後不久病死，時間與地點一般記為衡州/衡陽一帶，不是長沙。 → 正確：吳三桂於康熙十七年（1678年）稱帝後不久病死，通行史實多記其卒於衡州（衡陽一帶），非長沙。
• 2026-05-06 確認錯誤：「其孫吳世璠即位後，追尊其為太祖高皇帝」的尊號不準確。吳世璠對吳三桂的追尊名稱與文中寫法不符，『太祖高皇帝』屬明顯可疑。 → 正確：吳世璠對吳三桂的追尊名號寫作『太祖高皇帝』不符合常見史實記載，屬可疑。
• 2026-05-06 確認錯誤：「張皇后……生卒約1615—1699年」與常見史料不合，且其年齡、卒年、墓碑銘文內容都高度可疑。 → 正確：張皇后的生卒年『約1615—1699年』缺乏可靠史料依據，與常見史料記載不合，屬可疑。
• 2026-05-06 確認錯誤：「陳圓圓……生卒約1624—1681年。據考證葬於貴州省馬家寨……立碑於雍正六年（1728年）」明顯不合理。雍正六年應為1728年沒錯，但與陳圓圓的卒年、墓葬考證都屬爭議傳說，且墓碑文字引用與身分對不上。 → 正確：陳圓圓葬於貴州馬家寨及其墓碑、卒年等說法多屬傳說或爭議考證，不能作為確定史實。
• 2026-05-06 確認錯誤：「吳應熊……康熙十三年（1674年）與子吳世霖一同被清廷絞死」和「吳世璠即位後追諡為孝恭皇帝」均有問題。吳應熊的處死年份不對，追諡名稱也不屬通行史實。 → 正確：吳應熊的處死年份與『吳世璠即位後追諡為孝恭皇帝』均不符合通行史實；追諡名稱應另據史料核對。
• 2026-05-06 確認錯誤：「吳應期（吳應麒）……1680年試圖發動政變取代吳世璠，事敗被縊殺」缺乏可靠史實支撐，且吳應麒/吳應期的身分與結局在此表述不準確，屬高風險失實內容。 → 正確：吳應期/吳應麒在1680年試圖政變並被縊殺的說法缺乏可靠史實支持，屬高風險失實敘述。
• 2026-05-06 確認錯誤：「乾隆朝官修《清史稿》」明顯錯誤。《清史稿》是民國時期趙爾巽等纂修，不是乾隆朝官修。 → 正確：《清史稿》並非乾隆朝官修，而是民國時期趙爾巽等主持纂修。
• 2026-05-06 確認錯誤：「清代官修《逆臣傳》即將其列為『逆臣』」表述不準確，將具體人物列傳說成通名篇目，且清代對吳三桂的官方定性不以此書名為常見表述。 → 正確：『清代官修《逆臣傳》』作為書名/篇名的說法不準確，將吳三桂列為逆臣的表述應依具體史料與列傳名稱核對。
• 2026-05-06 確認錯誤：「其孫吳世璠即位，追尊其為太祖高皇帝。康熙二十年（1681年），清軍攻陷昆明，吳世璠自殺」與前文吳三桂死於長沙的敘述形成連貫性上可接受，但前面多處家族成員死亡年份已錯，導致整段家族世系顯著混亂。 → 正確：吳世璠即位、追尊吳三桂，以及康熙二十年（1681年）昆明陷落、吳世璠自殺的大框架基本屬實，但需與前文家族成員死亡年份等內容一致化校正。