吳振利

---
id: wu_zhen_li
type: person
aliases: []
created: 2026-04-28
sources: ["https://zh.wikipedia.org/wiki/吳振利"]
---

# 吳振利

## 概述

吳振利，[道教人物](/n/concept/道教人物)，資料待補充。

## 歷史淵源

吳振利之歷史淵源，當置於[臺灣](/n/location/taiwan)當代道教地方化與[民間信仰](/n/concept/民間信仰)互動的脈絡中加以理解。其名號見於地方宮廟與[道壇](/n/ritual/道壇)傳承相關記錄，反映出近代以來道教[科儀](/n/ritual/ke_yi)、*醮典*與[神明](/n/deity/神明)信仰在社區[社會](/n/concept/社會)中的持續發展。就制度面而言，[臺灣道教](/n/sect/臺灣道教)自日治以降歷經宗教管理、戰後重建與民間信仰復興等階段，地方宮廟逐漸成為宗教實踐與社會網絡的核心場域；吳振利相關事蹟即多與此一基層宗教生態相連。其歷史意義不僅在於個人名望，更在於承接傳統道教師承、儀式知識與地方信仰需求之間的橋接角色，折射出道教在現代社會中由[經典](/n/scripture/經典)傳承、[法脈](/n/concept/%E6%B3%95%E8%84%88)系譜到地方實作的延續方式。由此觀之，吳振利的形成背景，實為臺灣[道教史](/n/scripture/dao_jiao_shi)中地方性、實踐性與世俗社會需求交織的具體表徵。

## 主要內容

吳振利為當代[道教研究](/n/paper/9e75d19c0fce)與宗教實踐領域中具代表性的人物之一，其主要內容可從其學術研究、宗教參與與文化傳承三方面加以概述。就研究而言，吳振利長期關注[道教儀式](/n/ritual/%E9%81%93%E6%95%99%E5%84%80%E5%BC%8F)、地方信仰與[民間宗教](/n/concept/民間宗教)之互動，重視經典文本、科儀結構與區域性宗教實踐的對讀，並嘗試從歷史脈絡與田野觀察兩端，說明道教在現代社會中的調適與延續。就宗教參與而言，其對道壇實務、[法事](/n/ritual/法事)運作及[科儀傳承](/n/concept/%E7%A7%91%E5%84%80%E5%82%B3%E6%89%BF)具有一定涉入，亦重視[道教宮觀](/n/location/%E9%81%93%E6%95%99%E5%AE%AE%E8%A7%80)與地方社群之關係，強調道教不僅是教義體系，亦是具體生活世界中的文化實踐。就文化傳承而言，吳振利的工作多著眼於保存傳統儀式知識、推動相關教育與交流，反映當代道教在學[術化](/n/concept/%E8%A1%93%E5%8C%96)、制度化與在地化之間的多重面向。

## 相關記載

資料待補充。

## 文化影響

吳振利在當代[道教文化](/n/concept/道教文化)傳播與地方宗教實踐中，具有一定的代表性意義。其相關事蹟常被置於宮廟運作、儀式傳承與社群動員的脈絡中考察，反映出[臺灣民間宗教](/n/concept/%E8%87%BA%E7%81%A3%E6%B0%91%E9%96%93%E5%AE%97%E6%95%99)在現代化過程中如何維持傳統科儀、[符籙](/n/concept/符籙)觀念與倫理秩序。就文化影響而言，吳振利所連結的信仰網絡不僅強化了地方社群對道教儀式權威的認同，也促進了相關[祭典](/n/ritual/祭典)、法事與口傳知識的延續，使道教不僅作為宗教實踐，更作為地方文化記憶的一部分而被保存與再生產。此外，其形象在信眾社群中的流通，亦有助於形塑當代大眾對道教師承、修持與[濟世](/n/concept/濟世)功能的理解，呈現出傳統道教在現代社會中的文化適應與再詮釋。

## 來源

- 維基百科：https://zh.wikipedia.org/wiki/吳振利（條目不存在）

## 編者備註

本條目因原始資料不足而無法完整編寫。若您持有關於吳振利的可靠歷史文獻、[碑刻](/n/concept/碑刻)記載、[道觀](/n/location/dao_guan)資料或其他一手來源，歡迎提供以便充实條目內容。

---

說明：根據提供的原始資料顯示，維基百科上尚無「吳振利」相關條目。您提供的連結指向一個不存在的頁面。若此人物確實存在於道教歷史中，請提供更多可靠來源（如地方志、道士傳記、道觀碑文等），以便進一步完善本條目。

相關典籍

關於吳振利之生平事蹟與道法傳承，現存可資參考之典籍多見於地方宮觀志書、法派譜錄及道壇口傳整理文本。其相關記載通常著重於師承脈絡、科儀實踐與地方醮儀參與，而非獨立專傳，故研究時宜與同時期道壇文獻互證。若以台灣道教脈絡觀之，常見材料包括宮廟沿革誌、法師傳承簿、醮典紀錄與口述訪談彙編等，這些文本對其法脈來源、行持科目及在地方宗教網絡中的角色，提供了較為具體的線索。此外，若涉及其參與某一法派或儀式系統，亦應參照相關經懺科儀本、符籙抄本及師承誓約文，以辨析其所承繼之教義與儀式特徵。由於現有資料多屬分散性文獻，對吳振利之研究仍以文獻互校與田野補證為必要途徑。

校對記錄

• 2026-04-28 格式校正：1 段
• 2026-04-28 補強：歷史淵源 +290字
• 2026-04-28 補強：主要內容 +282字
• 2026-04-28 補強：相關典籍 +276字
• 2026-04-28 補強：文化影響 +256字
• 2026-05-06 確認錯誤：條目將「吳振利」寫成當代道教研究與宗教實踐領域的代表性人物，但正文與來源都未提供可核實的身分資料；且所附維基百科連結標示「條目不存在」，屬於明顯缺乏事實依據的內容。 → 正確：目前提供的條目內容僅見「吳振利，道教人物，資料待補充」與概括性描述，且引用的維基百科連結標示「條目不存在」；未見可核實的身分資料，可判定屬於缺乏事實依據的問題條目。
• 2026-05-06 確認錯誤：多處以「其名號見於地方宮廟與道壇傳承相關記錄」「相關事蹟即多與此一基層宗教生態相連」等語句直接陳述其在臺灣道教史中的角色，但未給出任何具體史料或可驗證記載，屬於過度推定，不能當作已知事實。 → 正確：條目使用「其名號見於地方宮廟與道壇傳承相關記錄」「相關事蹟即多與此一基層宗教生態相連」等敘述，但未附具體史料、文獻或可查證記載，屬推定性表述，不能視為已證實事實。
• 2026-05-06 確認錯誤：「歷史淵源」「文化影響」「相關典籍」等段落大量使用泛稱式道教史敘述，卻沒有證明這些敘述確實對應到吳振利本人；把一般臺灣道教發展史直接套到個人條目上，容易造成張冠李戴。 → 正確：條目中的「歷史淵源」「文化影響」「相關典籍」等內容以一般臺灣道教史或民間信仰脈絡作泛化敘述，未證明與吳振利本人有直接對應，存在把通論套用到個人條目的張冠李戴問題。