和世㻋（元明宗）

和世㻋（元明宗）

概述

元明宗和世㻋（1300年12月22日—1329年8月30日），是元朝第五位皇帝，蒙古帝國大汗，1329年2月27日至1329年8月30日在位，在位共185天。元武宗長子，母為仁獻章聖皇后亦啟烈氏。元明宗在位時間短暫，其統治時期充滿政治動盪，最終在著名的「天曆之變」中神秘暴卒，成為元朝歷史上備受爭議的君主之一。

歷史淵源

早年流亡

和世㻋生於元成宗大德四年十二月，其父元武宗海山於1307年即位後，封他為周王府出鎮北邊。然而好景不常，延祐三年（1316年），元仁宗打破「叔侄相傳」的誓約，擅自立己子碩德八剌為皇太子，並將年僅十六歲的和世㻋徙居雲南。此舉引發嚴重政治後果，史稱「關陝之變」。

面對仁宗的打壓，和世㻋被迫西逃察合台汗國境內，在此流亡長達十三年之久。這段時期他遠遜金山，耕牧於漠北草原，歷經艱辛。據《蒙兀兒史記》記載，他「年未弱冠，遠遜金山，耕牧十有三年」，這段流亡經歷使他「知民情偽」，积累了丰富的地方治理经验。

奪位之路

泰定帝、泰定帝之子天順帝相繼執政後，朝局動盪不安。天曆元年（1328年），知樞密院事燕鐵木兒發動政變，擁立元文宗圖帖睦爾奪位。圖帖睦爾雖已登基，但為平息宗室反對勢力，決定迎立長兄和世㻋回朝即位。

天曆二年正月丙戌（1329年2月27日），和世㻋於漠北草原的和寧之北即皇帝位，繼續使用「天曆」年號，是為元明宗。隨後圖帖睦爾遣使送上皇帝寶璽，表示正式禪讓帝位。五月間，元明宗立圖帖睦爾為皇太子（實為皇太弟）。

主要內容

天曆之變

天曆二年（1329年）八月，元明宗抵達中都王忽察都，皇太子圖帖睦爾入見，兄弟二人於行殿會面。據史料記載，明宗設宴款待皇太子及諸王大臣，看似兄弟和睦。然而四天之後，即八月六日（8月30日），元明宗突然暴卒，年僅二十八歲。

關於明宗之死，歷來眾說紛紜。《新元史》作者柯劭忞認為「明宗之弒，蓋出於燕鐵木兒，非文宗之本意」，暗示燕鐵木兒出於自身政治利益，在文宗默許下毒殺明宗。燕鐵木兒為確保自身權位不受威脅，在明宗與文宗會面後不久即將其除去。明宗去世後僅十日，燕鐵木兒便重新擁戴元文宗復辟，史稱「天曆之變」。

身後哀榮

元明宗去世後，元文宗於天曆二年十月十三日（1329年11月4日）為其上諡號「翼獻景孝皇帝」，廟號「明宗」，蒙古語稱「忽都篤皇帝」（意为「有福祿的」）。至元六年十月四日（1340年10月25日），其子元順帝妥懽帖睦爾在位時，又為他上了漢語尊號「順天立道睿文智武大聖孝皇帝」。

家庭

妻妾

元明宗共有七位后妃：

• 八不沙皇后：受冊皇后，為元寧宗懿璘質班之母
• 邁來迪皇后：罕祿魯氏，1320年去世，1336年元順帝追封她為「貞裕徽聖皇后」，為元順帝妥懽帖睦爾之母
• 按出罕皇后
• 月魯沙皇后
• 不顏忽魯都皇后
• 野蘇皇后
• 脫忽思皇后

子女

• 長子：元順帝妥懽帖睦爾：母為邁來迪皇后，後成為元朝末代皇帝
• 次子：元寧宗懿璘質班：母為八不沙皇后，1332年短暫即位後去世

此外有二女：

• 昌國公主月魯：下嫁昌王沙藍朵兒只
• 明慧貞懿公主不答昔你

相關史料

史籍	作者	性質
《元史·明宗本紀》	宋濂（明朝）	官修正史
《新元史·明宗本紀》	柯劭忞（民國）	官修正史
《至正條格》	—	1346年元朝法典（殘本）
《續[[資治通鑑》]]	畢沅（清）	編年體史書
《元史類編》	邵遠平（清）	紀傳體史書
《元史新編》	魏源（清）	紀傳體史書
《元書》	曾廉（清）	紀傳體史書
《蒙兀兒史記》	屠寄（清末民初）	紀傳體史書

後世評價

歷代史家對元明宗的評價頗為分歧：

• 邵遠平《元史類編》：「艱艱備嘗，人望所屬；何嫌何疑，推肝置腹；人心不同，天命反覆；論定千秋，此直彼曲。」

• **曾廉《元書》**批評明宗缺乏政治警覺：「嗚呼！此唐明皇不敢以望肅宗，父子且然，況兄弟哉！」並指出元文宗「蓋懼北陲」，有私心期望明宗效法之舉。

• **屠寄《蒙兀兒史記》**則同情明宗遭遇：「觀其論台綱，諭百司，斤斤於先世成憲，是殆有心救弊者乎？」但批評他「君不密，則失臣」，未能保全自身。

• **柯劭忞《新元史》**則將責任歸於燕鐵木兒：「明宗之弒，蓋出於燕鐵木兒，非文宗之本意。然與聞乎弒，是亦文宗弒之而已。」

資料待補充

本條目之道教相關面向資料待補充。和世㻋作為元朝皇帝，其統治期間的宗教政策、道教宮觀管理、以及其本人與道教人士之互動等細節，目前所見史料尚付闕如，有待進一步考證。

來源

• 《元史·卷三十一·明宗本紀》，宋濂主編
• 《新元史·卷二十·明宗本紀》，柯劭忞著
• 《蒙兀兒史記》，屠寄著
• 維基百科「元明宗」條目

校對記錄

• 2026-05-06 確認錯誤：元明宗在位起訖日期與在位天數有明顯矛盾：文中寫「1329年2月27日至1329年8月30日在位，共185天」，但2月27日至8月30日實際不止185天；且同段又寫「八月六日（8月30日）」，把八月六日與8月30日直接對應，日期明顯錯置。 → 正確：元明宗元年在位日期與天數需修正；1329年2月27日至1329年8月30日約為184天（含首尾則185天），但文內同時將「八月六日」對應為「8月30日」屬日期錯置，應分別更正。
• 2026-05-06 誤報排除：「和世㻋」的身世敘述與常見史實不符：文中稱他是「元武宗長子」，但元明宗和世㻋通常記為元武宗長子无誤；然而後文又寫「元文宗雖已登基，但為平息宗室反對勢力，決定迎立長兄和世㻋回朝即位」，這與元文宗本人為元武宗之弟、和世㻋為其長兄的關係敘述本身不矛盾，但「長兄」用在元文宗視角可以成立，無問題。真正明顯錯誤是前文「元成宗大德四年十二月」對應到1300年12月22日，與元明宗生年應為1300年無需再稱元成宗大德四年十二月，但此處不構成明顯錯誤。
• 2026-05-06 確認錯誤：「關陝之變」的歷史事件歸屬錯誤：文中把延祐三年元仁宗徙居和世㻋一事稱為「關陝之變」，但這一稱呼並不對應此事件；將元仁宗打壓和世㻋、遷居雲南稱作關陝之變屬張冠李戴。 → 正確：將延祐年間元仁宗對和世㻋的處置稱為「關陝之變」不當；此稱呼不對應該事件，屬張冠李戴。
• 2026-05-06 誤報排除：「中都王忽察都」與元明宗死亡地點、事件稱呼有混亂：文中寫「元明宗抵達中都王忽察都……四天之後，即八月六日（8月30日），元明宗突然暴卒」，但前後沒有交代清楚到底是誰毒殺、在何地發生，且「天曆之變」通常指明宗與文宗權位更迭與燕鐵木兒政變整體，不是單指會面後暴卒這一幕；此處事件歸屬過度簡化且日期不一致。
• 2026-05-06 確認錯誤：「元明宗去世後僅十日，燕鐵木兒便重新擁戴元文宗復辟」與前文日期邏輯不一致：若明宗於8月30日去世，十日後應為9月中旬，不應對應到文中未交代的同一月份政變敘述，且與天曆二年八月的整體時間線需要更精確對照。 → 正確：若元明宗於1329年8月30日去世，「僅十日後」應落在同年9月上旬，文中時間銜接需依具體政變日期修正；此處表述過於簡略，易造成時間線混亂。
• 2026-05-06 確認錯誤：「明宗在位時期充滿政治動盪，最終在著名的『天曆之變』中神秘暴卒」表述過於籠統且有誤導：元明宗之死一般被視為被害或疑似中毒，而非可直接確證為「神秘暴卒」；這屬於明顯不嚴謹的事實表述。 → 正確：「神秘暴卒」過於籠統，且元明宗之死多被視為遭害或疑似中毒，不宜直接以自然猝死式語氣表述。
• 2026-05-06 誤報排除：「元文宗於天曆二年十月十三日（1329年11月4日）為其上諡號『翼獻景孝皇帝』，廟號『明宗』」的次序可疑：通常元明宗的廟號、諡號需要分別核對，文中未註明是否為追上或改諡，且把『明宗』與諡號並列在同一句容易混淆，但未見明確硬性錯誤。
• 2026-05-06 誤報排除：「元明宗共有七位后妃」以及列出的后妃名單可能不完整或部分人名需核對，尤其『邁來迪皇后』與『元順帝之母』、『八不沙皇后』與『元寧宗之母』的對應關係雖大致可接受，但後妃人數與名單在不同史料中常有差異；目前無法確定為明顯錯誤。
• 2026-05-06 確認錯誤：「元明宗在位共185天」與日期區間不符，屬明顯可驗證錯誤。 → 正確：「1329年2月27日至1329年8月30日在位，共185天」與曆算不符；若採含首尾計算應為185天，若不含首尾則184天，需統一口徑並修正文句。