👤 人物✓ 品質審核

張國

張國（1659年—1721年），字昭侯，號定庵，清朝武將官員，本籍福建泉州晉江督寮鄉（今福建省泉州市晉江市紫帽鎮紫湖村）。張國為台灣清治時期重要的地方官員與墾殖先驅，於1705年（康熙四十四年）至1715年間歷任台灣北路營參將、福州城守副將、台灣水師協副將、浙江定海總兵等要職。其於康熙四十九年（1710年）報墾貓霧捒社附近數百甲土地，開啟漢人開發現今台中南屯地區之先河，對台灣中部的大規模開發具有重要歷史意義。張國身故後，其事蹟受到後世祭祀，牌位供奉於台中萬和宮，成為地方民间信仰的一部分。

⬇ Markdown / Obsidian 🔗 v20260609

張國

概述

歷史淵源

出身與早期仕途

張國生於明鄭時期之後、清朝統治初期的1659年，籍屬福建泉州府晉江縣。泉州地區自宋元以來即為中國對外貿易重要港口，居民善於經商與農墾，此一地域特性對張國日後的墾殖事業有深遠影響。

張國的早期仕途資料待補充，但至遲於康熙四十四年（1705年），已升任台灣北路營參將一職。此官職為台灣清治時期台南以北最高軍事將領，受台灣鎮總兵制約，營署設於諸羅（今嘉義）。張國以其軍事才能與行政能力，獲得朝廷重用。

台灣任職與軍事貢獻

張國在台任職期間，展現卓越的軍事與治理能力：

康熙四十四年（1705年）：接替徐進才，担任台灣北路營參將
康熙四十八年（1709年）：升任福州城守副將
康熙五十年（1711年）：回任台灣水師協副將
康熙五十四年（1715年）：再升任浙江定海總兵

其軍事任職軌跡顯示清廷對其能力的肯定，尤其水師相關職務的歷練，反映其在海上防衛與水戰方面的專業素養。

墾殖事業與張鎮莊

康熙四十九年（1710年），張國奏請朝廷批准，於貓霧捒社（今台中地區）附近報墾數百甲土地，設立「張鎮莊」。此舉為漢人正式開墾現今台中南屯地區之濫觴，對台灣中部的大規模農業開發具有劃時代意義。

然而，張國報墾之際本人仍留居福建，因此推論張鎮莊的實際墾務係由其子張嗣徽主導。康熙五十八年（1719年），張鎮莊發生原住民出草殺害漢人事件，總督覺羅滿保下令廢止該莊墾業，並遣散佃民，墾務一度中斷。

朱一貴事件後的復墾

雍正元年（1723年）朱一貴事件平息後，福建水師提督藍廷珍與張國之子張嗣徽合資，以「藍張興」墾號共同接續拓墾事業，使張鎮莊的開發得以延續。此一墾號合作模式，反映清代台灣墾殖事業常見的官商合資特質。

主要內容

官職制度

張國所任之台灣北路營參將，為清代台灣綠營軍制中的重要職務。台灣北路營駐紮於諸羅，負責台灣中、北部防務，受台灣鎮總兵節制。該職位的設置體現清廷對台灣防務的重視，以及以軍事力量控制台灣的統治策略。

台灣水師協則負責台灣沿海的水上防禦，設置於安平，張國二度擔任此職，顯示其在水師領域的專業地位。

張鎮莊的開發模式

張鎮莊的開發採用「墾號」制度，由墾主向官府申請墾照，獲得土地開發權後，招募墾民進行耕作。此模式中，墾主與墾民之間形成租佃關係，墾主收取地租，墾民則獲得土地使用權。

張國報墾、張嗣徽實際主導、藍張興接續拓墾的過程，呈現清代台灣墾殖事業的典型發展模式：單一墾戶主導、跨代傳承、多方合資。這種模式的運作需與地方政府、原住民社社等各方勢力進行複雜的協商與博弈。

與岸裡社的關係

張國家族與巴布拉族岸裡社之間的互動，為理解清代漢番關係的重要案例。岸裡社通事張達京與張國家族的關係尤為密切，雙方在土地開發、水源分配等事務上存在合作與競合的互動。此一關係的探究，涉及清代台灣原住民土地權利的保障與剝奪、原漢通婚與文化融合等重要議題。

文化影響

遺蹟與紀念

張國身故後，多處遺蹟與紀念設施見證其歷史地位：

遺蹟名稱	位置	建立時間	現況
張國故里/張國墓	福建泉州府晉江縣三十二都寮內鄉（今福建晉江市紫帽鎮紫湖村）	1721年	存續
張國夫人洪敏麟墓	清福建省臺灣府彰化縣貓霧捒東保社後西勢山（今台中市南屯區春社裡嶺東路嶺東科技大學附近）	1778年	存續
台中萬和宮/張國牌位	臺中市南屯區南屯裡萬和路一段51號	待考	供奉中

萬和宮的祭祀傳統

台中萬和宮為南屯地區重要廟宇，主奉天上聖母（媽祖）。張國牌位供奉於此，反映漢人墾民將開發先賢納入地方信仰體系的傳統。此一祭祀實踐具有多重意涵：

紀念先賢：表彰張國開墾之功
社區認同：強化墾民社群的文化認同
神人並祀：將歷史人物與神祇同列祭祀，反映台灣民间信仰的包容性特質

對台中地區開發的影響

張國報墾張鎮莊，為台灣中部大規模農業開發之始。此後，藍張興墾號的持續拓墾，為南屯地區的農業發展奠定基礎。今日台中市南屯區的開發史，與張國家族及相關墾號的活動密切相關。

來源

維基百科：張國條目（https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%B5%E5%9C%8B）
劉寧顏編，《重修台灣省通志》，台北市，台灣省文獻委員會，1994年

校對記錄

2026-05-06 誤報排除：「康熙五十四年（1715年）」年份錯誤。康熙五十四年實為1715年，但前文同時寫「於1705年至1715年間歷任...」，而列表中又寫「康熙四十八年（1709年）」「康熙五十年（1711年）」，整體時間線可成立；真正明顯問題是「康熙五十四年（1715年）」與後文「雍正元年（1723年）」之間的敘述沒有交代其間經歷，但這不是明確錯誤。更明確的錯誤在於下一條。
2026-05-06 確認錯誤：「張國夫人洪敏麟墓」明顯張冠李戴。洪敏麟是男性史學家/人物姓名，不能作為張國夫人之墓名；此處應是張國夫人墓，但不應寫成「洪敏麟墓」。 → 正確：該處人名顯然誤植，『張國夫人洪敏麟墓』中的『洪敏麟』不應作為張國夫人墓名，應為『張國夫人墓』或相近表述。
2026-05-06 誤報排除：「台灣北路營參將」職掌說成「台南以北最高軍事將領」過度且不精確，且「營署設於諸羅」的說法需再核對。此處屬明顯誇大/不嚴謹，但未必是硬性史實錯誤。
2026-05-06 誤報排除：「康熙四十九年（1710年）報墾貓霧捒社附近數百甲土地，開啟漢人開發現今台中南屯地區之先河」這類表述過於絕對。張國墾莊與南屯開發相關，但說成「開啟漢人開發現今台中南屯地區之先河」可能將後續多方拓墾的歷史簡化為單一起點，屬明顯不合理的過度歸因。
2026-05-06 誤報排除：「朱一貴事件平息後，福建水師提督藍廷珍與張國之子張嗣徽合資，以『藍張興』墾號共同接續拓墾事業」這句把藍張興的起源直接歸為『朱一貴事件平息後』，時間可大致對應，但若前文又說張國本人1710年已報墾，則此處應是其後續經營，不是新起點；表述上有前後層次混淆。
2026-05-06 誤報排除：「岸裡社通事張達京與張國家族的關係尤為密切」容易混淆人物歸屬。張達京是與岸裡社、台中開墾相關的重要漢人墾首，和張國家族並非同一系統，這裡把兩者直接描述成『家族關係』缺乏明確依據，屬可疑陳述。

◇法緣留言（—）

載入中…

張國

概述