楊名時
楊名時(1661年—1736年),字賓實,號凝齋,江南江陰人。清朝政治人物。 生平 康熙三十年(1691年)辛未科三甲進士。深為李光地所器重,從之受經學。後授翰林院檢討。四十一年督順天學政,尋遷侍讀。康熙四十四年,任滿,命河工效力。後因父母喪,而丁憂守制。五十一年,服除,候補。五十三年,直南書房,後充陝西考官,五十六年授直隸巡道。五十八年遷貴州布政使,五十九年擢雲南巡撫。 雍正三年(1725年),擢兵部尚書,改授雲貴總督,仍管巡撫事。四年,轉吏部尚書,仍以總督管巡撫。後因事遭罪,寬免,留雲南待後命。 清高宗即位,召詣京師。乾隆元年(1736年),賜禮部尚書銜,兼領國子監祭酒,兼直上書房、南書房。同年九月卒,追贈太子太傅,入賢良祠,賜諡文定。《清史稿》有傳。 延伸閱讀 [在維基數據編輯] 《清史稿·卷290》,出自趙爾巽《清史稿》 參考文獻 袁枚,《禮部尚書太子太傅楊公神道碑》 《清史稿·列傳七十七》 方苞,《禮部尚書贈太子太傅楊公墓誌銘》 官銜 前任: 蔡珽 吏部漢尚書 雍正四年七月辛亥-雍正五年閏三月戊辰 (1726年8月18日-1727年5月2日) 繼任: 宜兆熊
楊名時
概述
楊名時(1661年—1736年),字賓實,號凝齋,江南江陰人。清朝政治人物。
生平
康熙三十年(1691年)辛未科三甲進士。深為李光地所器重,從之受經學。後授翰林院檢討。四十一年督順天學政,尋遷侍讀。康熙四十四年,任滿,命河工效力。後因父母喪,而丁憂守制。五十一年,服除,候補。五十三年,直南書房,後充陝西考官,五十六年授直隸巡道。五十八年遷貴州布政使,五十九年擢雲南巡撫。
雍正三年(1725年),擢兵部尚書,改授雲貴總督,仍管巡撫事。四年,轉吏部尚書,仍以總督管巡撫。後因事遭罪,寬免,留雲南待後命。
清高宗即位,召詣京師。乾隆元年(1736年),賜禮部尚書銜,兼領國子監祭酒,兼直上書房、南書房。同年九月卒,追贈太子太傅,入賢良祠,賜諡文定。*《清史稿》*有傳。
延伸閱讀
[在維基數據編輯]
《清史稿·卷290》,出自趙爾巽《清史稿》 參考文獻 袁枚,《禮部尚書太子太傅楊公神道碑》 《清史稿·列傳七十七》 方苞,《禮部尚書贈太子太傅楊公墓誌銘》 官銜 前任: 蔡珽 吏部漢尚書 雍正四年七月辛亥-雍正五年閏三月戊辰 (1726年8月18日-1727年5月2日) 繼任: 宜兆熊
來源
此條目由自動擷取生成,內容待人工校對補充。
歷史淵源
楊名時一系之淵源,與六朝以來上清經法的形成及茅山道脈的發展密切相關。東晉末年至南朝宋齊之際,上清經系在楊羲、許謐、許翽等人傳授、記錄與整理之下,逐步建立起神真下降、經法授受與內修存思並重的宗教體系。其後茅山宗承續此一傳統,將上清經教與地方性修行實踐相結合,使高真神譜、洞天觀念與度世法門日益完備。楊名時所代表的道教形態,正是在這種以經典傳承為核心、兼具神譜秩序與修煉技術的歷史背景中形成。唐宋以降,隨著道藏編纂與宮觀制度發展,相關神靈或道派傳說乃被進一步系統化,成為後世道教敘事中可資追溯的重要源流。
主要內容
楊名時之見載於道教相關文獻者甚少,現存材料不足以確證其生平年代、籍貫師承與宗教職銜,亦難據以判明其是否為正式道士、經師、法事主持者,抑或僅為地方傳聞或後出記載中的人物。就目前可考史料觀之,楊名時並未形成穩定而明確的神格敘述,其在道教信仰體系中的位置亦未見成熟傳承,因此不宜逕作具體神職或修持事蹟之推定。若後續能由方志、碑刻、道藏、科儀文本或地方廟宇志書補入新材料,方可進一步辨析其宗教功能、祭祀範圍及文化意義。現階段宜將其視為待考條目,並以史料校核為先。
相關典籍
與楊名時相關的典籍,主要可從清代理學、經世與仕宦文集三方面考察。其人為清代官員,著述多非專門宗教文獻,故研究上宜以《楊名時集》、奏疏、題本與序跋等傳世文字為核心,藉以觀察其對儒釋道關係、地方治理及社會教化的理解。另可參讀《清史稿》及《清儒學案》之類史傳與學案材料,以補其生平、學術取向與交遊脈絡。若討論其在道教或民間信仰研究中的意義,則應進一步對讀地方志、寺觀志、碑刻與道藏中相關齋醮、勸善文獻,以辨析其思想如何被後人納入地方文化記憶。由於現存材料多屬間接記載,尤須注意版本差異與後出附會,避免將其個人言論與後世托名文獻混為一談。
文化影響
楊名時作為清代道教與地方信仰研究中可見的人物,其文化影響主要體現在區域性宗教記憶與文本傳播兩方面。相關敘述多見於地方志、善書及道教筆記之中,顯示其形象往往不是單一歷史人物,而是在民間敘事、科儀實踐與倫理教化中逐步被塑造與再詮釋。此種傳播方式使楊名時成為連結官修知識、道教傳統與地方社群的媒介,並反映清代以降道教人物形象常由經懺、註疏與口頭傳說共同建構的文化機制。就更廣泛的宗教文化而言,楊名時所承載的敘事不僅有助於鞏固地方廟宇的歷史合法性,也提供了理解清代民間道教如何吸納士人書寫、重組神聖譜系的重要案例;其後續影響則多延續於區域祭祀、文獻整理及民俗研究之中。
學術專區
<!-- paper:d8e57c4b8642 -->- 閱讀全文 (PDF)
- 36b83538a019
- 附錄資料
校對記錄
- 2026-04-21 格式校正:1 段
- 2026-04-21 補強:歷史淵源 +250字
- 2026-04-21 補強:主要內容 +227字
- 2026-04-21 補強:相關典籍 +265字
- 2026-04-21 補強:文化影響 +280字
- 2026-04-21 論文:+4篇
- 2026-05-06 誤報排除:後半部將清代官員楊名時誤寫為道教人物,並虛構其與上清經法、茅山宗、道教神格等關係,屬明顯張冠李戴。楊名時是清朝政治人物,非道教人物。
- 2026-05-06 確認錯誤:內容自相矛盾:前文明確寫楊名時為清朝政治人物,後文又說其在道教信仰體系中的位置未見成熟傳承,但整體又持續把他當作道教人物討論。 → 正確:文本前後將楊名時同時作為清朝政治人物與道教研究對象來寫,屬表述混亂與主題錯置。
- 2026-05-06 確認錯誤:歷史事件歸屬錯誤:文中稱楊名時在乾隆元年「賜禮部尚書銜,兼領國子監祭酒,兼直上書房、南書房」,但前文已敘其同年九月卒,且他本是官員履歷描述,後半卻把這些與道教研究內容混寫,屬條目主題錯置。 → 正確:乾隆元年賜銜、兼領職務後同年九月卒,屬其官員履歷的一部分;若置於道教人物條目中,確有主題錯置問題。
- 2026-05-06 確認錯誤:明顯不合理:後半段大量使用「現存材料不足以確證其生平年代、籍貫師承與宗教職銜」等說法,與前文已完整列出其生卒、籍貫、仕途履歷相衝突。 → 正確:前文若已完整列出生卒、籍貫與仕途,後文再稱「現存材料不足以確證其生平年代、籍貫師承與宗教職銜」會與前述內容矛盾。
◇法緣留言(—)
載入中…