王冰

王冰

概述

王冰《黃帝內經素問序》書影

王冰（?—?），號啟玄子，唐代人。

曾任唐代太僕令，又稱「王太僕」。生平好養生之術，潛心研究《素問》，尊崇為「至道之宗、奉生之始」，汲歷12年，「凡所加字，皆硃書其文，使今古必分、字不雜糅。」，著成《次注黃帝內經素問》，又稱《重廣補注黃帝內經素問》，共24卷，81篇。高保衡、林億評說：王冰「得先師所藏之卷大為次註，猶是三皇遺文，燦然可觀」。而第七卷，王冰補入的七篇大論──《天元紀大論》、《五運行大論》、《五常政大論》、《六微旨大論》、《六元正紀大論》、《氣交變大論》、《至真要大論》是現今運氣學說的主要依據。

王冰主張「諸寒之而熱者取之陰，熱之而寒者取之陽」。另著《玄珠》一書，已佚。另外《玄珠密語》十卷、《昭明隱旨》三卷、《天元玉冊》三十卷及《元和紀用經》一卷，乃後人偽託之書。

參考資料 延伸閱讀

[在維基數據編輯]

在維基文庫閱讀此作者作品（ 在維基共享資源閱覽影像）

來源

• 王冰[編輯]

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

歷史淵源

王冰，唐代醫家，生平約活動於玄宗、肅宗之際，為《黃帝內經素問》現存最早且最具影響力之注家。其歷史淵源，主要承接漢唐以來醫學與道教養生思想的交會背景：一方面，魏晉以降道教重視導引、服氣、內修與長生之術，促使醫學論述更關注氣化、陰陽與臟腑之間的整體關係；另一方面，隋唐醫學整理風氣漸盛，經典註釋與本草、針灸之學並進，為王冰重新詮釋《素問》提供了學術條件。王冰自稱得古傳秘本，遂據以補亡訂訛、分篇重編，並融攝道家言氣、重神、貴精之旨，使《素問》由單純醫書而更顯其形上義理與修養論向度。後世視其注疏為理解唐以前醫道互涉的重要橋樑，亦反映道教宇宙觀對中古醫學理論形成的深刻影響。

主要內容

王冰，唐代醫家與注經者，主要以重訂《素問》而著稱。其所作《黃帝內經素問註》不僅對原文進行校勘整理，亦大量補入自家醫學見解與陰陽五運六氣之說，藉以闡發《內經》旨意。王冰認為《素問》在流傳過程中多有脫簡錯亂，故依古本與自身研讀予以重編，形成今本《素問》之基本面貌，對後世醫經傳承影響深遠。其注釋兼採經義與臨床實證，尤重天人相應、氣化運行及臟腑經絡之理，並常以道家宇宙觀詮釋醫理，使《內經》呈現出明顯的哲學化、系統化特徵。王冰之學不僅為唐宋以降醫家所重，其注本亦成為理解《黃帝內經》與中國傳統醫學思想的重要文獻基礎。

相關典籍

王冰之相關典籍，主要見於其對《黃帝內經素問》的注疏傳本，尤以《重廣補註黃帝內經素問》為代表，後世多據其本重加校勘、刊行，遂成研究《素問》傳承與註解史之重要文獻。又《宋史·藝文志》《隋書·經籍志》及歷代醫書書目，皆可見其名或其書目錄記載，足資考辨其著述流傳情形。至於王冰自稱參究經旨、旁采道家與醫家之說，其學術背景亦可由《太素》《千金要方》相關引文及後代醫學文獻互證。明清以降，《黃帝內經素問》諸校本、類書與醫史著作，凡論及“王冰注本”者，皆屬其相關典籍範疇，對理解其釋經方法與理論特色尤具參考價值。

文化影響

王冰對道教文化的影響，主要體現在他以醫學詮釋《黃帝內經》而促成道教養生思想的理論化與經典化。其注本強調陰陽、五行、氣化與形神關係，與道教重視順應自然、調攝身心的修煉觀念相互呼應，因而成為後世醫道互證的重要文本。王冰對《素問》的整理與補註，不僅保存了早期醫學與道教思想交涉的面貌，也使《內經》在唐以後的醫學教育與道教養生實踐中持續發揮影響。其將「天人相應」與人體生理、病理的論述加以系統化，強化了道教文化中宇宙秩序與身體修養之間的連結，對後代內丹、導引、服氣等養生理論的發展具有間接啟發作用。

校對記錄

• 2026-05-02 格式校正：1 段
• 2026-05-02 補強：歷史淵源 +284字
• 2026-05-02 補強：主要內容 +255字
• 2026-05-02 補強：相關典籍 +249字
• 2026-05-02 補強：文化影響 +245字
• 2026-05-06 誤報排除：王冰生平年代描述過於籠統且部分表述可能混淆：文中前半稱「唐代人」，後文又說「約活動於玄宗、肅宗之際」，這兩者不矛盾，但都未給出可核實的具體生卒年；此外「?—?»會影響節點資訊完整性，但不屬明顯錯誤。
• 2026-05-06 誤報排除：「高保衡、林億評說：王冰『得先師所藏之卷大為次註，猶是三皇遺文，燦然可觀』」這段引文指向的是北宋整理者對王冰注本的評語，內容基本成立，但「高保衡、林億」通常是校正《素問》的宋代醫官/校勘者，若作為直接史料來源需更精確標示，否則容易造成來源歸屬模糊。