竊符救趙

竊符救趙

概述

戰國時代的秦趙邯鄲之戰。

邯鄲之戰發生於前259年－前257年年間，是戰國時代秦國攻打趙國與趙、魏、楚三國聯軍在趙國國都邯鄲城進行的一場城池攻防戰爭，嚴格來說是長平之戰的延續。結果，秦國受到了自商鞅變法後少有之一場大敗，使六國得以延續三十年國祚。

背景

前260年九月，趙國主力部隊在長平之戰中被盡數殲滅，全國上下沉浸在失去親人的痛苦之中。十月，秦軍再次攻佔上黨郡，而白起估計剩餘兵力還夠滅趙，兵分兩路，王齕一路攻下皮牢（今山西省翼城縣東北），司馬靳一路攻下太原（今山西省太原市）。韓、趙兩國大為恐慌，派遣蘇代攜帶重金對秦國國相范雎進行遊說。范雎擔心武安君白起功高而影響自己的仕途，所以用秦國士兵在長平之戰也損失慘重為由，勸說秦昭襄王答應韓、趙兩國求和以趁機休養。秦昭襄王聽從范雎的評估，答應韓國割讓垣雍（今河南省原陽縣西北）、趙國割讓六座城池為條件談和。雙方於前259年正月停戰，白起得知此事後與范雎產生矛盾。

趙孝成王準備按和約割讓六城時，大臣虞卿認為割地給秦國，只會讓秦國更加強大，不抵抗割地求和只會加速趙國的滅亡。虞卿建議以六座城池賄賂齊國，交好燕國和韓國，聯合魏國、楚國共同抗秦國，趙孝成王採納虞卿的建議，在國內積極備戰。

秦昭襄王見趙國違反約定不割讓六城，反而與東方諸國聯合對付秦國，準備進攻趙國。白起因為此時患病，不能帶軍征戰。秦昭襄王便向他詢問其意見。白起說：「長平之戰中，秦軍大勝，趙軍大敗。秦國人戰死的給予厚葬，受傷的給予精心治療，有功績的設酒食給予慰勞，百姓假借祭祀之名聚會，浪費了財物；趙國人戰死的無人收殮，受傷的得不到治療，軍民哭泣哀號，齊心協力恢復生產。雖然現在大王所派的兵力糧草倍於之前，但我預料趙國的守備力量是以前的十倍。趙國從長平之戰以來，君臣都憂愁恐懼，早上朝，晚退朝，用謙卑的言辭、貴重的禮品向四方派出使節，與燕、魏、齊、楚結為友好盟邦。他們千方百計，同心同德，致力於防備秦國來犯。現在趙國國內財力充實，加上外交成功，在這個時候未可攻打趙國。」

戰爭過程

前259年九月，秦昭襄王不聽從白起的勸告，派五大夫王陵率大軍三十萬攻打趙國國都邯鄲（今河北省邯鄲市），趙國大將廉頗率趙軍十萬頑強抵抗，王陵戰至第二年，仍不能取勝。前258年，秦國增兵十萬支援王陵，秦軍陣亡四萬餘。秦昭襄王命白起接替王陵為帥，白起稱病推辭，秦昭襄王改令王齕接替王陵為主將，增兵十萬繼續圍攻邯鄲。秦軍死傷過半，仍不能下。邯鄲城內糧食耗盡，趙孝成王被迫向魏、楚兩國求救。

毛遂自薦 穎脫而出

前258年，趙國國相平原君趙勝奉命出使楚國。約定各帶二十名文武雙全的門客，平原君卻只選拔出十九人。門客毛遂自薦隨往，平原君以為他在門下三年，未聞其能，不肯帶他去。毛遂說：「臣乃今日請處囊中耳。使遂蚤得處囊中，乃穎脫而出，非特其末見而已。」平原君正用人之際，就帶毛遂同去了。隨行的十九人相視而笑。

平原君一行來到楚國，向楚考烈王陳述合縱抗秦的利害關係，但是楚考烈王還是猶豫不決。毛遂於是拔劍而前，走近楚考烈王說：「王之所以叱遂者，以楚國之眾也。今十步之內，王不得恃楚國之眾也，王之命懸於遂手。吾君在前，叱者何也？且遂聞湯以七十里之地王天下，文王以百里之壤而臣諸侯，豈其士卒眾多哉，誠能據其勢而奮其威。今楚地方五千里，持戟百萬，此霸王之資也。以楚之彊，天下弗能當。白起，小豎子耳，率數萬之眾，興師以與楚戰，一戰而舉鄢郢，再戰而燒夷陵，三戰而辱王之先人。此百世之怨而趙之所羞，而王弗知惡焉。合縱者為楚，非為趙也。吾君在前，叱者何也？」楚考烈王羞愧，答應與平原君及毛遂歃血而盟定合縱。趙平原君回國後，楚國派春申君率兵十萬去救趙國。

竊符救趙

平原君的妻子是信陵君魏無忌的姐姐，平原君多次向魏安釐王和魏無忌送信，請求魏國救援，魏安釐王派將軍晉鄙領兵十萬前去救趙。故秦昭襄王派使者威脅魏王「敢救趙者，拔趙後必擊之」，魏安釐王懼怕，就派人通知晉鄙停止進軍，留在鄴紮營駐防，名為救趙，實挾兩端，觀望形勢發展。信陵君屢次請求魏安釐王出兵，門客也用盡各種辦法勸說，但魏安釐王懼怕強大的秦國，始終不肯聽魏無忌的意見。魏無忌估計魏王已不肯出兵救趙，又不想看著趙國滅亡，唇亡齒寒，於是湊齊戰車一百多輛，打算帶著門客前去趙國和秦軍死拼。

信陵君其後聽信隱士侯嬴的計謀，先請魏王寵妃如姬從魏安釐王的臥室內竊出虎符，因信陵君曾為如姬報殺父之仇，再帶同勇士朱亥至魏軍見晉鄙，拿出兵符假傳魏王的命令要代替晉鄙領軍。晉鄙合了兵符，驗證無誤，但還是表示懷疑，不想交出兵權。信陵君不得已，唯有讓朱亥用鐵椎殺死晉鄙，強行奪權。

魏無忌統領晉鄙的軍隊後，向士兵下令父子都在軍中的，父親歸家，兄弟都在軍中的，兄長歸家，獨子一人的，回家贍養父母；得選年輕精兵八萬去援救趙國。

三國破秦

秦相范雎舉薦鄭安平為將，率軍五萬攜帶

來源

• 邯鄲之戰

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-04 誤報排除：節點標題是「竊符救趙」，但內容主體大量在講「邯鄲之戰」與合縱救趙的背景，事件歸屬混雜，與標題不完全相符。
• 2026-05-04 誤報排除：「楚考烈王」與前258年前後的邯鄲之戰時間不符，當時楚國國君應為楚頃襄王，楚考烈王是其後繼者，屬明顯年代錯置。
• 2026-05-04 誤報排除：「前259年九月，秦昭襄王不聽從白起的勸告，派五大夫王陵率大軍三十萬攻打趙國國都邯鄲」與史實時間線不符。邯鄲之戰主攻時段在前257年，王陵攻邯鄲不是前259年九月。
• 2026-05-04 誤報排除：「白起稱病推辭，秦昭襄王改令王齕接替王陵為主將，增兵十萬繼續圍攻邯鄲」這段順序與史實可疑；王齕接替王陵後也未必是「增兵十萬」的固定說法，且前後兵力敘述過於武斷。
• 2026-05-04 誤報排除：「毛遂自薦」段落中把楚王稱為「楚考烈王」，屬於張冠李戴；同段中的白起攻楚事蹟本身可對應楚頃襄王時期。
• 2026-05-04 誤報排除：「平原君的妻子是信陵君魏無忌的姐姐」屬表述不當，容易造成親屬關係誤解；史實上應是平原君之妻為信陵君之姊，重點是姊弟關係，不是說平原君與信陵君有婚姻親屬。
• 2026-05-04 誤報排除：「父子都在軍中的，父親歸家，兄弟都在軍中的，兄長歸家」語義顛倒且不合常理；常見說法是『父子俱在軍中，父歸；兄弟俱在軍中，兄歸；獨子無兄弟者，歸養』，原文的角色分配明顯錯亂。
• 2026-05-04 誤報排除：「魏無忌屢次請求魏安釐王出兵」與「魏王派晉鄙領兵十萬前去救趙」之後，緊接著又說「魏王懼怕強大的秦國，始終不肯聽魏無忌的意見」，前後敘事容易互相衝突，因為前面已經出兵，後面又說始終不肯聽從。
• 2026-05-04 確認錯誤：「秦相范雎舉薦鄭安平為將，率軍五萬攜帶」句子未完，內容截斷，屬明顯不完整。 → 正確：句子未完，應補齊為「率軍五萬攜帶糧草（或物資）援助」等完整描述