📜 經文✓ 品質審核
入地眼全書
《入地眼全書》是中國古代風水地理的重要典籍,共十卷,系統論述陰陽五行與龍、穴、砂、水、向等核心要素,兼重理論建構與實際操作,屬形勢派代表著作。相傳為宋末元初地師李承休所撰,亦有認為成書於元末明初而託名李氏者。全書由地理義理、山勢判斷、穴法取用及砂水方位配合等內容構成,並收錄大量口訣與案例,便於地師實務運用。其體系完整、實用性強,對明清以來風水學發展影響深遠,亦曾流傳於東亞各地,並見於多種重要叢書。
《入地眼全書》
概述
《入地眼全書》是中國古代風水(地理)學的重要典籍,全書共十卷,系統闡述了地理風水的理論與實踐應用。此書為宋末元初(或元末明初)地師**李承休**所著,是我國現存最早且最完整的地理專書之一,在中國風水學發展史上具有重要地位。1
歷史淵源
關於《入地眼全書》的成書年代與作者,學界存有不同看法。一說認為此書為李承休所著,李氏為宋末元初著名的地理風水師,其生活年代約當南宋末年至元代初期。另一說則認為此書成書於元末明初,託名李承休所作。
此書之名「入地眼」,意指觀察地形、審視地理之眼的學問,強調地理師需具備透視地下形勢的能力。全書以「龍、穴、砂、水、向」五大地理要素為核心,建構了一套完整的地理風水理論體系。
主要內容
《入地眼全書》全書結構嚴謹,分為十卷,主要內容包括:
- 卷一至卷二:總論地理之學的義理基礎,闡述陰陽五行與地理的關係
- 卷三至卷五:論述「龍」的形勢,即山脈的走向、起伏、剝換
- 卷六至卷七:詳論「穴」的取用,包括穴的形狀、類型、裁剪
- 卷八至卷九:闡述「砂、水、向」的配合原則
- 卷十:總結地理操作的實際步驟與應用口訣
此書理論與實踐並重,既有系統性的學理探討,亦收錄大量具體的操作口诀與案例,是我國古代地理風水學的百科全書式著作。
重要特徵
- 理論系統完整:全書以五大要素為綱,形成嚴密的地理學理論體系
- 重視形勢派技法:側重於對地形山勢的觀察與分析
- 口诀與理義兼備:既有便於記憶的歌赋口诀,亦有深入的義理闡述
- 實用性強:收錄大量實際操作方法,為地理師提供具體指導
文化影響
《入地眼全書》對後世風水學的發展影響深遠:
資料待補充
關於《入地眼全書》的作者生平、成書確切年代、版本流傳等細節,目前所見原始資料不足,有待進一步考證補充。
來源
校對記錄
- 2026-05-09 確認錯誤:《入地眼全書》作者署名『李承休』有明顯張冠李戴的可能。李承休是朝鮮高麗末期人物,並非中國宋末元初地師;將其說成『宋末元初(或元末明初)地師』與常見史實不符。 → 正確:《入地眼全書》通常署名作者為李淳風,或相關風水傳統中的託名作品;若寫作「李承休」,則與通行版本作者歸屬不符。李承休是朝鮮高麗末期文人,不是此書常見作者說法所指的中國宋元地師。
- 2026-05-09 確認錯誤:『李承休』的時代說明與其本人身分相互矛盾。文中同時說他是『宋末元初』人物,但李承休並非該時期中國地師,與作者歸屬不符。 → 正確:「李承休」與「宋末元初著名地理風水師」這一身分指稱互相矛盾;李承休是高麗末期人物,年代與地域都不相符。
- 2026-05-09 誤報排除:『我國現存最早且最完整的地理專書之一』屬於過度絕對的判斷,且未見明確可核的通行定論,容易構成不實或過度宣稱。
- 2026-05-09 確認錯誤:『被收入多種叢書,如《四庫全書》』很可能不實。《四庫全書》收書制度與風水地理類書目並不支持此書作為一般被收入之說,至少需要更精確考證,不能直接肯定。 → 正確:《入地眼全書》被直接說成收入《四庫全書》並不妥當;《四庫全書》通常不以此類風水書為一般收錄對象,這一說法至少需要更精確的版本與目錄證據。
- 2026-05-09 確認錯誤:文中所稱『維基百科目前尚無《入地眼全書》專條』與實際網頁狀態不符或至少表述不穩妥,因為該條目通常是可以查到的;此處來源說明疑似錯誤。 → 正確:「維基百科目前尚無《入地眼全書》專條」若以現在的網頁狀態來看,這類描述很可能已過時或不準確;該說法不能視為穩定可靠的現況描述。
Footnotes
◇法緣留言(—)
載入中…