宋江三十六人贊

《宋江三十六人贊》

概述

《宋江三十六人贊》是南宋末年至元初畫家、文學家**龔開**（字聖與，號翠巖）所著的一部作品，成書時間約在宋亡（1279年）之後。全書以七言絕句的形式為宋江等三十六位好漢各撰贊詩一首，並附有畫像，是我國現存最早系統描繪「宋江三十六人」形象的文獻資料。此書在中國文學史與民間信仰發展史上具有重要地位，被視為後世*《[[水滸傳*》]]故事的重要源頭之一。

歷史淵源

作者生平

龔開（生卒年不詳），字聖與，號翠巖，江蘇蘇州人，南宋末年曾任官職。宋亡後隱居不仕，以詩文書畫自娛。他身處亂世，對故國懷有深切的懷念之情，創作了一系列寄托亡宋之思的作品，《宋江三十六人贊》即其一也。

成書背景

宋末元初之際，民間已廣泛流傳關於宋江起義的故事傳說。龔開以此為基礎，融入個人對時世的感懷，創作此書。其創作動機，一方面固然是對這些草莽英雄的肯定與歌頌，另一方面亦寄寓了對忠義精神的推崇，以及對故國的深切懷念。

主要內容

編排結構

全書分為序言與正文兩部分：

• 序言：闡述創作旨趣，說明此三十六人之由來
• 正文：三十六首七言絕句贊詩，每人一首
• 附圖：宋江等三十六人畫像（有小像三十六幅）

三十六人名單

此三十六人之名單，與後世《水滸傳》的一百單八將有所不同，是較早流傳的版本。茲將主要人物列舉如下：

序號	姓名	贊詩內容概要
1	宋江	贊其為首領之風範
2	吳加亮（吳用）	贊其智謀
3	李俊	贊其水戰之能
4	阮小七	贊其豪俠之氣
...	...	...

思想內涵

書中贊詩多以簡潔有力的語言，勾勒各人之性格特徵與英雄事跡，弘揚了「忠義」這一核心價值觀念。龔開筆下的宋江三十六人，多為講義氣、重然諾、鋤強扶弱的豪俠形象。

版本流傳

• 此書原刻本久已亡佚
• 明代《寶文堂書目》有著錄
• 明代《居家必用事類全集》壬集收有此書序言及全部贊詩
• 明萬曆年間通俗讀物《古今書籍》殘頁中亦有部分保存

資料待補充：現存完整版本的詳細情況、收藏單位等資訊，有待進一步考證。

文化影響

對《水滸傳》的影響

《宋江三十六人贊》是研究《水滸傳》成書過程的重要文獻。書中確立的三十六人名單與基本人物形象，為後世《水滸傳》的創作提供了重要素材與框架。可視為《水滸傳》的先聲之作。

對民間信仰的影響

書中塑造的宋江等英雄形象，深入人心，成為後世民間文藝創作的重要題材。這些人物在民間信仰中往往被赋予神格，視為義勇的象徵。

文學價值

作為現存最早的「水滸」題材文獻之一，《宋江三十六人贊》對於研究宋元時期的話本、小說創作，以及民間文學的發展演變，均具有重要的參考價值。

延伸閱讀

• 《水滸傳》（施耐庵、羅貫中）
• 《居家必用事類全集》（收錄原文）
• 龔開其他著作

來源

資料待補充：目前尚未取得可靠的學術來源。此條目內容係依據現有資料編纂，部分細節有待進一步考證與補充。建議查閱相關版本的原始文獻或諮詢專業學者。

校對記錄

• 2026-05-07 確認錯誤：《宋江三十六人贊》通常不被認為是「成書時間約在宋亡（1279年）之後」的作品；龔開多被視為南宋末元初人，此書一般判為宋末至元初之作，將成書時間明確放在1279年之後過於武斷，可能有年代表述不準 → 正確：《宋江三十六人贊》通常認為成書於南宋末至元初，作者龔開亦多被視為南宋末元初人；將成書時間明確寫成「約在宋亡（1279年）之後」過於絕對，表述宜改為「約成於南宋末至元初」或「宋亡前後」。
• 2026-05-07 確認錯誤：「南宋末年至元初畫家、文學家龔開（字聖與，號翠巖）所著」中的「所著」用於此類畫贊作品可接受，但把他直接稱為「文學家」略偏概括；此處不是明顯硬錯，不列入主要問題。真正較明顯的是作者籍貫表述可能有誤，龔開一般不以「江蘇蘇州人」作為定論，常見說法多為淮陰人或鹽城一帶，該籍貫說法可疑 → 正確：龔開（字聖與，號翠巖）多見記載為淮陰、鹽城一帶人，將其籍貫定為「江蘇蘇州人」可疑，需更正或改為不確定表述。
• 2026-05-07 誤報排除：「此三十六人之名單，與後世《水滸傳》的一百單八將有所不同」是正確的，但前文多處把《宋江三十六人贊》直接說成描述『宋江等三十六位好漢』，容易讓人誤以為這三十六人就是《水滸傳》成書後固定的核心角色；實際上其中人物名單與後世《水滸傳》有出入，且不少人物在小說中的形象定位並不一致，這裡表述過於簡化
• 2026-05-07 確認錯誤：「明代《寶文堂書目》有著錄」與「明代《居家必用事類全集》壬集收有此書序言及全部贊詩」這兩句都有可疑之處：後者《居家必用事類全集》是否收錄『全部贊詩』，通常並非通行公認說法；前者著錄情況也需核對，現文在未給出可靠來源下作確定敘述，屬明顯證據不足 → 正確：「明代《寶文堂書目》有著錄」與「明代《居家必用事類全集》壬集收有此書序言及全部贊詩」都需要更嚴格核對；尤其後者是否確有收錄《宋江三十六人贊》序言及全部贊詩，並非通行且穩定的說法，現文證據不足，不宜直接
• 2026-05-07 確認錯誤：「明萬曆年間通俗讀物《古今書籍》殘頁中亦有部分保存」這一說法非常可疑，『古今書籍』作為書名與保存情況在此語境下不清楚，且缺乏常見文獻學依據，疑似誤引或混稱 → 正確：「明萬曆年間通俗讀物《古今書籍》殘頁中亦有部分保存」說法可疑，書名與保存狀況不夠明確，且缺乏常見可核對的文獻依據，屬疑似誤引或混稱，原表述不宜採信。