宣和畫譜
宣和畫譜,是一部記載宋徽宗時期內府藏畫的譜錄,撰成於宣和二年(1120年)夏天,作者不詳,有人認為作者是宋徽宗趙佶,也有人認為是蔡京、米芾。 內容科判 《宣和畫譜》全書分道釋、人物、宮室、番族、龍魚、山水、畜獸、花鳥、墨竹、蔬菜等十門,釐為二十卷,收錄晉至宋畫家231人,畫6396軸。體例有總序、敘目、小序,分門、序、傳、目等,每類前有敘論,開列畫家之名,繼之小傳,內容上有自相矛盾之處。其中卷十二〈山水門〉第三還提及日本國畫。張丑《清河書畫舫》卷三:「宣和書畫二譜,自是當時大帳簿,鋪敘雖工,其於品題鑑定,則未也。」《宣和畫譜》並沒有收錄《[[清明上河圖》]]以及《千里江山圖》、《江山秋色圖》等名畫。 刊本演流 《宣和畫譜》出版年代約於宋高宗時代,另有姐妹作品《宣和書譜》,然終兩宋之世,此二書絕少有人提及,其最早版本已佚。元大德六年(1302年)吳文貴的杭州刊本是第二次刊印,明嘉靖十九年(1540年)楊慎第三次刊印,清代張海鵬收錄於《學津討原》。 參見 絳帖(北宋叢帖) 注釋
宣和畫譜
概述
宣和畫譜,是一部記載宋徽宗時期內府藏畫的譜錄,撰成於宣和二年(1120年)夏天,作者不詳,有人認為作者是宋徽宗趙佶,也有人認為是蔡京、米芾。
內容科判
《宣和畫譜》全書分道釋、人物、宮室、番族、龍魚、山水、畜獸、花鳥、墨竹、蔬菜等十門,釐為二十卷,收錄晉至宋畫家231人,畫6396軸。體例有總序、敘目、小序,分門、序、傳、目等,每類前有敘論,開列畫家之名,繼之小傳,內容上有自相矛盾之處。其中卷十二〈山水門〉第三還提及日本國畫。張丑《清河書畫舫》卷三:「宣和書畫二譜,自是當時大帳簿,鋪敘雖工,其於品題鑑定,則未也。」《宣和畫譜》並沒有收錄*《[[清明*上河圖》]]以及《千里江山圖》、《江山秋色圖》等名畫。
刊本演流
《宣和畫譜》出版年代約於宋高宗時代,另有姐妹作品《宣和書譜》,然終兩宋之世,此二書絕少有人提及,其最早版本已佚。元大德六年(1302年)吳文貴的杭州刊本是第二次刊印,明嘉靖十九年(1540年)楊慎第三次刊印,清代張海鵬收錄於《學津討原》。
參見 絳帖(北宋叢帖) 注釋
來源
此條目由自動擷取生成,內容待人工校對補充。
校對記錄
- 2026-05-07 誤報排除:《宣和畫譜》撰成於宣和二年(1120年)有明顯年份錯誤,宣和二年應為1120年(宋徽宗宣和年號起於1119),但若說“夏天”屬於無從確證的細節,且條目將其與“出版年代約於宋高宗時代”並列,時間表述前後不一致。
- 2026-05-07 誤報排除:《宣和畫譜》的作者說法不當。一般認為此書出自宋徽宗敕編,非「有人認為作者是宋徽宗趙佶,也有人認為是蔡京、米芾」這種並列式作者說法;蔡京、米芾也不是該書通行作者。
- 2026-05-07 確認錯誤:書中門類與卷數可疑。常見記載《宣和畫譜》為十卷,分門類而不是「釐為二十卷」;此處卷數與體例描述明顯可疑。 → 正確:
- 2026-05-07 確認錯誤:收錄畫家數與畫作數字不可靠。條目所稱「收錄晉至宋畫家231人,畫6396軸」與通行版本記載差異很大,屬明顯可疑的數據。 → 正確:
- 2026-05-07 誤報排除:「《宣和畫譜》並沒有收錄《清明上河圖》以及《千里江山圖》、《江山秋色圖》等名畫」這一說法至少有誤導性;《清明上河圖》確為徽宗朝宮廷畫作,是否不收錄可視版本而定,但把多件名作一概列為“並沒有收錄”缺乏可直接成立的明確依據。
- 2026-05-07 誤報排除:「元大德六年(1302年)吳文貴的杭州刊本是第二次刊印」與「明嘉靖十九年(1540年)楊慎第三次刊印」的刊刻傳述可疑,人物與刊刻順序表述不穩,容易與實際版本流傳史不符;尤其楊慎一般不是以刊刻《宣和畫譜》著稱。
◇法緣留言(—)
載入中…