「太一九宮」 共 9 條結果
# 太一九宮 ## 摘要 太一九宮是以太一巡行九宮為核心,結合方位、數理與時間週期的古代數術觀念。九宮由中央一宮與周圍八宮構成,配合八卦及一至九之數;相關說法見於《乾鑿度》、《靈樞·九宮八風》,並運用於占候與古代醫學。後世九宮貴神祭祀及道教頭部九宮存思,亦各有相應的宮位與神靈配置。[^1][^2][^3][^4][^5] ## 名稱 在九宮數術相關文獻中,太一亦寫作太乙。《弘道》轉述李零的研究,將先秦太一解釋為兼具星、神與終極物三重意義的概念,並指出太一崇拜與古代天文
# 太一九宮式盤的數理天文考——汝陰侯墓出土佔盤、《靈樞·九宮八風》與九宮圖式的度量計算 ## 摘要 本專題以一九七七年安徽阜陽雙古堆西漢汝陰侯墓所出「太一九宮」漆木佔盤為實物地基,檢驗一條橫跨器物、醫經與數理三域的「器物—文本—數理」互證鏈:一具可旋轉的圓天盤疊置於方地盤、中央題「招搖」而盤面配九宮之名與一至九之數的佔具,是否足以據以復原早期九宮圖式的方位度量與式盤計算技術,並與《黃帝內經·靈樞·九宮八風》第七十七篇的太一遊宮曆數,以及道教後起的「太一—九宮」宇宙論相互
# 太一 ## 摘要 太一是中國古代用以指稱宇宙本原、神祇與星辰的多義稱謂。先秦思想文獻以太一論述萬物的本原,《楚辭》有東皇太一的篇名,漢武帝時的太一祠祀以五帝為輔佐,道教經典又有太一君、太一元君及太一救苦天尊等稱名。不同典籍中的太一,其神格、位階與所指並不完全相同。[^1][^2][^3][^4][^5] ## 名稱與思想語義 太一亦見大一的寫法。譚寶剛指出,古代太、大音義相通;郭店楚簡《太一生水》的整理釋文保留大一字形,《漢書》〈郊祀志〉所記祭祀名稱則有泰一的寫法
# 九宮 ## 摘要 九宮是中國傳統文化中以八方與中央組成九個宮位,並將方位、數字及八卦相配的象數體系。其數圖以五居中央,其餘八數分布於四正與四隅,與後天八卦及洛書數相聯繫。九宮用於遁甲、相宅等術數;在道教存思文獻中,另有以九宮描述頭部神祇居處的用法。[^1][^2][^3][^4] ## 方位與數字結構 九宮數圖將一至九排列為三行三列。在南上北下、東左西右的圖式中,上排為四、九、二,中排為三、五、七,下排為八、一、六。每一橫行、直行及兩條對角線上的三數之和均為十五,
# 九宮八風篇 ## 概述 「九宮八風篇」並非單指一部孤立、單行的獨立道經,而是中國古代術數、緯書與醫經傳統中,圍繞「九宮」與「八風」兩大宇宙論概念所形成的一組經典條目與論說系統。其核心內容在於:以洛書九宮為空間秩序,以八風為氣機流行之象,推演天地人之間的感應、節候、災異、疾病與占候吉凶。就道教典籍的分類觀之,這類文本多不屬於三洞正經的狹義經籙,而常見於[[洞神]]、[[太玄]]、[[太平]]、[[正一]]相關術數文獻,亦與[[洞真]]、[[洞玄]]系統中重視天象感應、步
# 高麗、朝鮮道教:齋醮、圖像、國家祭祀與文人神仙觀 ## 摘要 道教在朝鮮半島的傳播與演變,是東亞宗教文化史中一個長期被忽視卻極具深意的課題。與日本、越南等地相比,朝鮮半島從未形成獨立而完整的道教教團組織,道教始終以「國家祭祀」「齋醮科儀」「文人修煉」與「民間信仰」等多重形態存在,呈現出鮮明的「非教團化」特徵。本文以高麗王朝(918—1392)至朝鮮時代(1392—1910)為時間縱軸,以「齋醮」「圖像」「國家祭祀」與「文人神仙觀」為四大核心議題,系統梳理道教在朝鮮半島
## 摘要 高麗時代(918–1392)的圓丘壇祭天儀式,是朝鮮半島歷史上首次系統引入中國儒家郊祀制度的重大禮制建設。成宗二年(983)正月,高麗首次於開京南郊舉行圜丘祭天禮,標誌著「成宗制禮」的開端,也意味著朝鮮半島政治思想開始向儒家禮治觀念轉型。然而,高麗的祭天制度並非單純的儒家禮制移植,而是在唐宋郊祀制度的框架下,融入了濃厚的道教元素與本土信仰傳統,形成「儒道雙軌」的獨特祭天格局。 本研究以《高麗史》禮志為核心文獻,輔以《高麗史節要》《三國史記》《三國遺事》等朝鮮文
## 摘要 奇門遁甲與太乙、六壬並稱「三式」,是中國古代最具系統性的式佔術數之一。本文以史源學、目錄學、出土文獻與道教文獻互證為法,重新梳理奇門遁甲自漢魏至當代的源流脈絡,並對長期纏繞此術的「黃帝神授」敘事與真實史源之間的張力,作出層次分明的釐清。 研究顯示:奇門遁甲所託的黃帝戰蚩尤、九天玄女授符神話,其最早載體是漢代緯書《龍魚河圖》,屬宗教性的神聖敘事,而非可徵的術史起點;「九天玄女」與「授遁甲」的完整敘事,要遲至晚唐五代杜光庭〈九天玄女傳〉才告定型。就可徵的史料而言,
## 摘要 本文以「接觸史」(contact history)為方法框架,重新檢視自明萬曆中葉(約 1583 年羅明堅、利瑪竇抵肇慶)至民國三十八年(1949)約三百六十年間,道教(包括正一、全真、地方道壇與廣義民間道教)與基督宗教(含天主教耶穌會、多明我會、方濟各會、巴黎外方傳教會、十九世紀新教各差會、近代本色化基督教會)在中國本土的接觸、論辯、翻譯、衝突與再形塑過程。研究取徑借鑒 Erik Zürcher(許理和)所提出的「邊緣宗教」(marginal religion