鼎稔道學館
☯️ 概念資料欄位已檢查短論文

本然之性

「本然之性」是道教性命論與修養論中的核心概念,通常指人與萬物先天具足、未經後天習染遮蔽的原初本性。此處之「本然」,重在表明其自然、自足而不假造作的狀態,與《老子》所言「道法自然」及道家返樸歸真的思想脈絡相通。在道教語境中,性並非僅是倫理意義上的人性,亦常與真性、元神、靈明本體相聯,故對「本然之性」的把握,實際上指向人之生命根源及其與道相應的內在根基。修道者所謂復歸本然,並非另造一種人格或外加一套規訓,而是透過去妄除蔽、澄心寡欲、存神守一,使被塵累遮掩的真性重新顯現。此一觀念在不同道派與文獻中表述雖異,然其旨趣皆在說明:道教修持的關鍵,不在外求,而在返觀內證,以回歸生命本初的清淨自然狀態。 本然之性的思想淵源可追溯至先秦道家經典。《道德經》中「道法自然」的觀念已蘊含對本真狀態的追求。後世道教思想家如莊子進一步發展「性命」學說,將保持本然之性視為養生修道的關鍵。宋元時期內丹學派更將此概念系統化,成為修煉理論的核心範疇。 1. 本質特徵:指未被世俗慾望污染

「本然之性」是道教性命論與修養論中的核心概念,通常指人與萬物先天具足、未經後天習染遮蔽的原初本性。此處之「本然」,重在表明其自然、自足而不假造作的狀態,與《老子》所言「道法自然」及道家返樸歸真的思想脈絡相通。在道教語境中,性並非僅是倫理意義上的人性,亦常與真性、元神、靈明本體相聯,故對「本然之性」的把握,實際上指向人之生命根源及其與道相應的內在根基。修道者所謂復歸本然,並非另造一種人格或外加一套規訓,而是透過去妄除蔽、澄心寡欲、存神守一,使被塵累遮掩的真性重新顯現。此一觀念在不同道派與文獻中表述雖異,然其旨趣皆在說明:道教修持的關鍵,不在外求,而在返觀內證,以回歸生命本初的清淨自然狀態。

歷史淵源

本然之性的思想淵源可追溯至先秦道家經典。《道德經》中「道法自然」的觀念已蘊含對本真狀態的追求。後世道教思想家如莊子進一步發展「性命」學說,將保持本然之性視為養生修道的關鍵。宋元時期內丹學派更將此概念系統化,成為修煉理論的核心範疇。

主要內容

  1. 本質特徵:指未被世俗慾望污染的先天純真狀態
  2. 修煉意義:通過「返本還元」的修行恢復本然之性
  3. 與道的關係:本然之性被視為道在個體中的體現
  4. 實踐方法:主要通過心性修煉與內丹功法達成

相關典籍

《道德經》對「本然之性」的理解最具基礎意義,尤以「復歸於嬰兒」「見素抱樸」「致虛極,守靜篤」諸語,呈現返本還原、去除後天矯飾而復其自然的思想。至《莊子》則進一步以「真人」「全性」「保真」闡發人之本真狀態,強調不為外物所累,以保其天成之性。道教典籍中,《太上老君說常清靜經》與《太上老君內觀經》尤重清靜內照,將明心見性視為修持入門;上清經系與內丹文獻又多以「復性」「了性」「性命雙修」論證工夫次第,認為性之本然須藉靜定、存思與煉養而顯。宋元以後,《悟真篇》及其注解更將本性置於金丹修煉核心,明清道書與宮觀科儀文獻亦多承此脈絡,遂使「本然之性」成為連結經義、身心工夫與成真理想的重要概念。

文化影響

本然之性作為指涉人之稟受天理、未雜氣欲之本真狀態的概念,深刻參與宋明以來性理論述的建構。其於理學中尤與朱熹的「天命之性」說相契,遂使人性問題由單純倫理判斷擴展為形上學與工夫論並重的議題,並進一步影響士大夫對修身、格物與克己的理解。在道教文化脈絡中,本然之性亦與「返本歸真」及性命雙修的修真理路相互會通,使內修不僅是身體技術,更被賦予恢復本真、澄明心性之意義。此一觀念長期滲入靜坐、養生、內丹及清修等實踐,促成中國傳統宗教與哲學共享的內在回歸取向,並形塑後世對「人如何復其本性」的持續思考。

來源

  • 維基百科相關頁面(資料待系統性補充)
  • 道教經典原始文獻
  • 當代道教研究學術著作
典據、版本與引用

典據提示:《老子》;《道德經》;《莊子》;《太上老君說常[[清靜]]經》;《太上老君[[內觀]]經》

Markdownv20260704

ID: concept:ben_ran_zhi_xing · 最後更新:2026/7/4 · 版本歷史