本行修持

本行修持

概述

「本行修持」是道教修煉體系中的核心概念之一，指道教信仰者在確立自身的宗教師承關係及所屬道派之後，依據該派傳承的法門與規範，所進行的日常修行實踐活動。此概念強調修行者對自身道派法脈的認同與持守，是區分道教內丹修煉與其他宗教傳統的重要標誌。

「本行」一詞體現了道教對師承法脈的重視，修行者須先明瞭己身所屬之「本行」，方能依循正確的修行路徑。

歷史淵源

本行修持的概念與道教各宗派的形成密切相關。自宋元以降，道教逐漸形成以全真道、正一道兩大派系為主的格局，各派皆有其獨特的傳承法脈與修行規範。在此背景下，「本行修持」的觀念日趨明確，成為判別道士宗教身份與修行次第的重要準則。

道教重視師承，認為修行須有明確的法脈源流。本行修持的概念正是這一傳統的體現，確保修行者能夠依循正統法門循序漸進。

主要內容

本行修持主要包括以下幾個層面：

師承確認

修行者須明確自身的師承關係，確認所屬道派及法脈傳承。師承的確認是本行修持的基礎，也是區分不同道派的重要依據。

法門持守

依據所屬道派的傳承法門，進行日常的修煉實踐。各派法門各有特色，如全真道的內丹修煉、正一道的符籙科教等，皆屬本行修持的範疇。

戒律遵循

修行者須遵守所屬道派的清規戒律，以規範自身言行，確保修行的正確方向。

功行並進

注重內在心性修養與外在功德積累的統一，強調「真功」與「真行」的結合。

文化影響

本行修持的觀念對道教文化的傳承與發展具有深遠影響。它不僅規範了道士的宗教實踐，也成為維繫道教各派傳承的重要紐帶，對於維護道教宗教秩序和文化傳統具有重要意義。

來源

• 資料待補充

---

備註：本條目資料來源待補充，建議進一步查閱道教學術文獻及田野調查資料，以完善條目內容。

校對記錄

• 2026-05-04 確認錯誤：「本行修持」作為道教通行的固定概念，缺乏明確的歷史與教義依據；文中將其描述為「道教修煉體系中的核心概念之一」過於武斷，且未見常見道教術語中有此固定用法。 → 正確：「本行修持」並非道教中廣為人知、固定且標準化的通行術語；將其直接定性為「道教修煉體系中的核心概念之一」缺乏充分的通行教義依據與常見文獻支持。
• 2026-05-04 確認錯誤：「本行」一詞被解釋為道教中需先明瞭己身所屬之「本行」方能修行，這種說法不屬於道教中廣為人知的標準表述，容易造成概念混淆。 → 正確：「本行」在此被解釋為修行者須先明瞭己身所屬之本行、再依循正確路徑修行，這種說法不屬於道教中廣為人知的標準表述，容易造成概念混淆。
• 2026-05-04 確認錯誤：「本行修持」被說成是區分道教內丹修煉與其他宗教傳統的重要標誌，這種對比不恰當；內丹本身只是道教內部的一種修煉法門，不能作為區分道教與其他宗教傳統的標誌。 → 正確：將「本行修持」說成是區分道教內丹修煉與其他宗教傳統的重要標誌，屬於不恰當的對比與延伸；內丹僅是道教內部修煉法門之一，不能作為區分道教與其他宗教傳統的標誌。
• 2026-05-04 確認錯誤：「自宋元以降，道教逐漸形成以全真道、正一道兩大派系為主的格局」基本可接受，但把這一歷史背景直接推導為「本行修持」概念日趨明確，缺乏史實支持，屬於牽強推論。 → 正確：由宋元以降全真、正一道格局的形成，直接推導出「本行修持」觀念日趨明確，並成為判別道士宗教身份與修行次第的重要準則，屬於缺乏明確史實支撐的牽強推論。
• 2026-05-04 確認錯誤：「全真道的內丹修煉、正一道的符籙科教」表述有概括過度問題；正一道不僅限於符籙科儀，且全真道也不只是內丹修煉，這種二分法過於簡化。 → 正確：「全真道的內丹修煉、正一道的符籙科教」屬於高度概括，確有簡化問題；全真與正一各自的實踐內容更為複雜，不能簡單二分為單一法門。