吐納
吐納是道教傳統養生修煉法中的核心技法之一,意指透過有意識地調整呼吸,達到「吐故納新」的效果。「吐」即呼氣、釋放、排出體內濁氣;「納」即吸氣、吸收、攝取天地之氣。吐納作為調息的重要方法,常見於內丹術、導引術及各類氣功修煉體系中,被視為溝通人體與自然界能量的橋樑。 根據《雲笈七籤》所載,吐納之目的在於吸取生氣、吐出死氣,以期達到延年益壽乃至長生不死的境界。吐納強調以意念配合呼吸,使呼吸深長緩慢,從而調理臟腑、流通氣血、安定心神,是道教性命雙修功法中不可或缺的基礎功夫。
吐納
概述
吐納是道教傳統養生修煉法中的核心技法之一,意指透過有意識地調整呼吸,達到「吐故納新」的效果。「吐」即呼氣、釋放、排出體內濁氣;「納」即吸氣、吸收、攝取天地之氣。吐納作為調息的重要方法,常見於內丹術、導引術及各類氣功修煉體系中,被視為溝通人體與自然界能量的橋樑。
根據《雲笈七籤》所載,吐納之目的在於吸取生氣、吐出死氣,以期達到延年益壽乃至長生不死的境界。吐納強調以意念配合呼吸,使呼吸深長緩慢,從而調理臟腑、流通氣血、安定心神,是道教性命雙修功法中不可或缺的基礎功夫。
歷史淵源
吐納法的歷史可追溯至上古時代,其概念與「氣」的哲學思想密切相關。在先秦文獻中,吐納尚未形成系統化的修煉方法,但其核心理念已見於諸子典籍。
《老子》一書中提及「或噓或吹」的呼吸功法,為吐納術之濫觴。《莊子·刻意》篇更明確描述:「吹噓呼吸,吐故吶新,熊經鳥伸,為壽而已矣。此導引之士,養形之人,彭祖壽考者之所好也。」此段文字不僅記載了吐納的基本形式,還指出其與導引術的結合運用。
1973年湖南長沙馬王堆漢墓出土的帛書《卻穀食氣篇》,是目前所知最早系統介紹以呼吸吐納為主之修煉方法的著作,證明吐納技法在漢代以前已相當成熟。同期出土的*《導引圖》*則繪有44幅圖像,反映當時吐納與肢體導引配合練習的實際情形。
魏晉南北朝時期,著名道士許遜在《靈劍子》一書中首次使用「氣功」一詞描述此類修煉術,吐納遂成為氣功修煉的重要組成部分。東晉葛洪《抱樸子》亦論述吐納行氣之法,使吐納理論更趨系統化。
主要內容
基本原理
吐納的基本原理在於透過有意識的呼吸調整,使人體之氣與自然界之氣進行交換。傳統理論認為,人體內的濁氣(死氣)需時常排出,而自然界中的清氣(生氣)則需不斷攝取,以維持生命機能的正常運作。
吐納的核心概念可分為:
- 吐(呼氣):將體內濁氣從口中或鼻中排出,同時意念隨之釋放
- 納(吸氣):將自然界清新之氣由鼻吸入,意念隨之斂入
兩者相輔相成,形成完整的氣息交換循環。
修煉方法
吐納功法因流派不同,在具體操作上有所差異,主要可從以下幾個維度進行分類:
| 分類標準 | 具體形式 |
|---|---|
| 呼吸疾緩 | 急吐緩納、緩吐急納、吐納皆緩 |
| 呼吸深淺 | 胸式呼吸、腹式呼吸、胎息 |
| 呼吸次數 | 特定數字循環、無定量自然呼吸 |
| 意識程度 | 有意吐納、無意吐納 |
道教內丹術中,吐納更與「煉氣化精」的過程相結合,強調以意引氣、氣沉丹田,形成所謂的「氣沉丹田」功法。
與調息的關係
吐納是調息的重要組成部分,但調息的內涵更為廣泛。調息除了吐納之外,還包括對呼吸頻率、節奏、輕重等全方位的調整。吐納側重於氣息的出納交換,而調息則涵蓋整個呼吸過程的調控。在實際修煉中,吐納與存想、入靜等調心功法相互配合,形成完整的氣功修煉體系。
功能與效用
傳統道教理論認為吐納具有以下功效:
- 強身健體:調理脾胃、流通氣血、增強體質
- 防治疾病:古代《導引圖》即以吐納配合導引防治疾病
- 開發潛能:為更高層次修煉(如內丹、胎息)奠定基礎
- 延年益壽:吸取生氣、排出死氣,達到長生目的
相關典籍
- 《老子》(記載「或噓或吹」之吐納功法)
- 《莊子》(記載「吹噓呼吸,吐故吶新」)
- 《卻穀食氣篇》(馬王堆漢墓帛書,最早系統性吐納文獻)
- 許遜《靈劍子》(最早使用「氣功」一詞描述吐納)
- 葛洪*《抱樸子》*(系統論述行氣吐納之法)
- 《雲笈七籤》(記載吐納吸取生氣、吐出死氣之理論)
- 《黃帝內經》(記載「呼吸精氣」等修煉方法)
文化影響
吐納作為道教養生文化的重要組成部分,對中國傳統醫學、武術及民間信仰均產生深遠影響。
在中醫理論體系中,吐納與「氣」的概念緊密相連,成為針灸、推拿、藥物治療等療法的理論基礎之一。歷代醫家如華佗創編「五禽戲」,將吐納與肢體運動相結合,發展出健身導引之術。
在武術領域,吐納是內家功夫(如太極拳、形意拳、八卦掌)修煉的重要環節。透過吐納練習,武術家可達到內外合一、勁力渾厚的境界。
近代以來,劉貴珍於1950年代推動「氣功療法」,將包括吐納在內的傳統修煉方法系統化、科學化,使其成為現代養生保健的重要手段。吐納作為氣功的核心技法,亦隨之傳播至海外,對國際間的冥想、瑜伽等身心修煉文化產生影響。
爭議與反思
關於吐納及氣功的科學性與功效,學術界仍存在不同觀點。部分西方研究者指出,有關氣功療效的研究大多來自中國大陸,尚未經過西方學術界的系統性審查驗證。此外,人類史上最長壽者的統計資料中,並無明確證據顯示氣功或吐納修煉者佔有顯著比例。
學界建議,在評估吐納等傳統養生法的效果時,應考慮練習者本身的健康狀況、統計分析方法的複雜性等因素,並以開放而審慎的態度進行研究。
來源
- 維基百科:氣功條目(https://zh.wikipedia.org/wiki/氣功)
- 《雲笈七籤》
- 《卻穀食氣篇》(馬王堆漢墓帛書)
- 《老子》、《莊子》、《抱樸子》等道教原典
學術專區
<!-- paper:5cd2b18c215e -->- 六朝道教上清派存思修鍊法門試論
- 2d10115007b9
- 國立臺灣師範大學
校對記錄
- 2026-04-21 格式校正:2 段
- 2026-04-21 論文:+4篇
- 2026-04-26 確認錯誤:《莊子·刻意》引文有明顯文字錯誤,原文通常作「吹呴呼吸,吐故納新」,不是「吐故吶新」;且「吐故吶新」中的「吶」字不當。 → 正確:《莊子·刻意》通行原文作「吹呴呼吸,吐故納新」,「吐故吶新」中的「吶」字應為「納」;且引文中「吹噓」也應為「吹呴」。
- 2026-04-26 確認錯誤:將「許遜在《靈劍子》一書中首次使用『氣功』一詞」屬明顯可疑/錯誤歸屬。『氣功』一詞的現代通行來源並非許遜《靈劍子》首次使用,且此說法與通行學術認知不符。 → 正確:將「許遜在《靈劍子》一書中首次使用『氣功』一詞」作為『氣功』一詞來源的說法可疑,與通行學術認知不符;此說法缺乏可靠證據,不能據此認定為『首次使用』。
- 2026-04-26 確認錯誤:「最早系統介紹以呼吸吐納為主之修煉方法的著作」指向《卻穀食氣篇》過於絕對,且「證明吐納技法在漢代以前已相當成熟」屬推論過強;現有材料只能說明戰國至漢初已有相關食氣、調息類修煉記載,不能直接證明『成熟』。 → 正確:《卻穀食氣篇》可被視為較早系統記述食氣、調息類方法的文獻之一,但說成『最早』及『證明吐納技法在漢代以前已相當成熟』都屬過度推論;較穩妥的表述應是戰國至漢初已有相關食氣、調息修煉記載。
- 2026-04-26 確認錯誤:《黃帝內經》被列為『記載修煉方法』不準確,該書主要是中醫理論經典,雖有呼吸養生相關內容,但不宜直接歸為吐納修煉法典籍。 → 正確:《黃帝內經》雖含有呼吸調養、導引養生等內容,但它的主要性質是中醫理論經典,不宜直接作為『記載修煉方法』的典籍來概括。
- 2026-04-26 「《導引圖》則繪有44幅圖像」可能與出土《導引圖》的常見說法不符;馬王堆出土導引材料的圖像數量版本眾說不一,直接寫死為44幅屬不夠嚴謹,可能造成事實性誤導。
- 2026-04-26 「吐納是調息的重要組成部分」與前文把吐納、調息分開的說法本身不矛盾,但「吐納」在傳統語境中常可視為調息的一種,文中將二者界定得過於截然,容易造成概念混淆。
◇法緣留言(—)
載入中…