精气神

精气神

概述

道教

 教義和要素

 人物

 神仙

 宗派

 典籍

 洞天福地

 其他

道教主題

閱論編 美德

慈（仁愛），儉（儉樸），不敢為天下先（謙讓）。

出老子《道德經》第六十七章，「我有三寶，持而保之；一曰慈，二曰儉，三曰不敢為天下先。夫慈故能勇，儉故能廣，不敢為天下先，故能成器長。」

經教

道（太上無極大道），經（三十六部尊經），師（玄中大法師）。

出《道教義樞》，「《請問經》云：一者道寶，二者太上經寶，三者大法師寶。道以通達為義，謂能自通通他，又能令凡達理，通物至樂。太上經者，太言極大，備包眾理；上是勝出，超踰眾教，經即訓法、訓常，言由言徑。法為萬物軌範，常謂眾聖模刊，由是得理之所由，徑是入道之途徑。法師者，《消魔經》注云：能養生，教善行，為人範，是法師也。孟法師云：師者，和也，眾也。謂率徒必眾，接物必和。《盟威經》云：師，和也。但和有理有事。事和者，容人畜眾，事同水乳。理和者，思真詣聖，不違玄趣也。」

道教的「禮師存念訣」，援用「存思」法協助齋醮行儀，用於朝禮、願念乃至發揮護衛壇場，當中有段內容為召降聚會於玉京山上的太上三尊（道經師三寶或三清），令其降臨內壇高座。

出《道法會元·上清靈寶無量度人上道·禮師存念訣》：

存道寶第一：「存見齋壇為玄都玉京山七寶城宮臺寶益獅子之座，座上有蓮花以為茵藉，座前獅子蹲踞相間，香官仗樂森然羅列。」「存思之時，皆應臨目，常見太上在高座上，老君在右，道君在左」 存經寶第二：「在於太上之西，有七寶裝嚴光明帳座，座上有玉案，案上有經寶。絳霄之中，火鈴之室，花藉蘊函鎮覆經上，玉童玉女侍衛香燈，三十六部道德為宗，太上侍官立左」 存師寶第三：「在於太上之東，七寶裝嚴光明帳座，座上有玄中大法師。」

聞唱道時，兆存內景神光洞照壇席，分毫無翳，五臟六腑瑩若瑠璃，九光射於左右。正拜訖，次心禮九拜，存中有太上三尊在空玄之中敷設寶座，三界眾真朝禮，如玉京山朝會之儀。左有琅書金篇，真文寶符，自然之書，三十六部尊經，右有上古三師(經、籍、度三師)，及授法諸師環立。

內丹學

精（生命活動的物質基礎），氣（維持生命活動的動力），神（生命活動的統馭主宰）。

出《海瓊白真人語錄》，「夫人身中有內三寶，曰精、氣、神是也。神是主，精、氣是客。......萬神一神也，萬氣一氣也，以一而生萬，攝萬而歸一，皆在我之神也。」《天仙正理直論》，「修仙者必用精、炁、神三寶，此言只神炁二者，以精在炁中，精炁本是一故也。」

參考文獻

來源

• 三寶 (道教)

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

歷史淵源

「精氣神」之說，淵源甚早，先秦已有「精、氣、神」分別而論之端緒。《莊子》《管子》《黃帝內經》等典籍，已將精視為生命之本原、氣為運行之媒介、神為精神知覺之主宰，三者雖未必構成固定術語，然其相互關聯之觀念已漸成熟。兩漢以降，方士養生、黃老思想與醫學理論交互影響，逐步形成以調息、守神、保精為核心的身心修煉模式。至魏晉南北朝，內丹思想之萌芽與佛、道會通，進一步促成精氣神三者的系統化理解，尤重「煉精化氣、煉氣化神」之進路。唐宋之際，內丹學興盛，精氣神遂成道教修煉的重要綱領，並由義理論述轉入具體工夫實踐，影響後世道教養生、修真與宗教儀式之理論結構。

主要內容

「精氣神」為道教修煉理論中的核心三元概念，亦為理解人體生命、養生與內丹工夫的關鍵。其所謂「精」，多指構成形體與生殖生命的根本物質；「氣」，為貫通臟腑、運行周身、聯繫內外之動力；「神」，則指主宰意識、精神活動與生命統攝的高層功能。道教將三者視為由形入神、由後天返先天的漸進層次，認為精足則氣充，氣充則神旺，三者相互資生、彼此轉化。於養生實踐上，常強調節欲保精、調息煉氣、靜心養神；於內丹學中，則進一步發展出「煉精化氣、煉氣化神、煉神還虛」的修持次第。此一觀念不僅反映道教對生命整體性的理解，也深刻影響中醫、方術與中國傳統身心修養論。

相關典籍

「精氣神」一語在道教典籍中並非單一出處之專名，而是貫串內丹修煉、養生與性命論述的核心概念。其義理基礎可追溯至《老子》與《莊子》所開展的氣化與養生思想，至《黃庭經》則已明顯以身中神真、呼吸導引與精氣調攝為修持要旨。東晉葛洪《抱朴子》、南北朝以降的《太清金液神丹經》等丹書，亦常以煉精化氣、煉氣化神為修煉次第。至宋元內丹諸家，如《悟真篇》《鍾呂傳道集》及《性命圭旨》，更系統化地闡發精、氣、神三者的互相轉化與歸一，將之納入性命雙修、返本還原的工夫論架構。明清以後，道教注疏與內丹語錄仍多沿用此一框架，使「精氣神」成為理解道教身心觀與修煉理論不可或缺的基本術語。

文化影響

「精氣神」作為道教修煉與生命觀的核心概念，不僅構成內丹學、養生術與存思法的理論基礎，也深刻影響中國傳統文化對身心關係的理解。自漢魏以降，道教將精、氣、神視為構成人體與維繫生命活動的三大要素，並透過煉精化氣、煉氣化神、煉神還虛等修持框架，形塑出一套兼具宇宙論與工夫論的生命實踐模式。此一觀念後來廣泛滲入中醫學、武術、導引吐納、書法與文人養生等領域，成為中國文化中「以內在修養調攝身體」的重要思想資源。近代以來，精氣神亦常被轉化為民族精神、生命活力與個體意志的象徵語彙，顯示其已超出宗教修煉範疇，成為中國思想史與生活文化中持續流通的關鍵概念。

校對記錄

• 2026-05-03 格式校正：3 段
• 2026-05-03 補強：歷史淵源 +271字
• 2026-05-03 補強：主要內容 +265字
• 2026-05-03 補強：相關典籍 +278字
• 2026-05-03 補強：文化影響 +269字
• 2026-05-05 確認錯誤：將《道德經》第六十七章的「三寶」直接歸為道教的「經教」內容，並對應為「道（太上無極大道），經（三十六部尊經），師（玄中大法師）」；但《道德經》原文三寶是「慈、儉、不敢為天下先」，與後文所述道教三寶（道、經、師）不是同一概念，屬明顯混淆。 → 正確：《道德經》第六十七章所說「三寶」原指「慈、儉、不敢為天下先」；道教後來另有「道、經、師」三寶之說，二者不是同一概念，不能直接等同。
• 2026-05-05 確認錯誤：「太上三尊（道經師三寶或三清）」的表述有混淆；三清通常指元始天尊、靈寶天尊、道德天尊，並非「道、經、師」三寶本身。此處把三清與道經師三寶並列為同一組，概念不清且不嚴謹。 → 正確：「三清」通常指元始天尊、靈寶天尊、道德天尊，與「道、經、師」三寶是不同系統的概念；若並列為「道經師三寶或三清」，表述不嚴謹，易致混淆。
• 2026-05-05 確認錯誤：「存道寶第一」段落中寫「常見太上在高座上，老君在右，道君在左」，與前文所說「三尊（三清）」或「道經師三寶」的對應關係不明，且「道君」一詞在此處未交代所指，容易造成神名對應混亂。 → 正確：「常見太上在高座上，老君在右，道君在左」中的「道君」若未進一步說明，確實容易造成神名與位次指涉不清；其與前文「三尊／三清」或「道經師三寶」的對應關係也不夠明確。
• 2026-05-05 確認錯誤：「精氣神」作為內丹學核心術語，文中說其在先秦《莊子》《管子》《黃帝內經》已將精、氣、神「三者雖未必構成固定術語，然其相互關聯之觀念已漸成熟」，這一說法基本可接受；但前文「精（生命活動的物質基礎），氣（維持生命活動的動力），神（生命活動的統馭主宰）」把它們固定為道教定義，卻未區分醫學、養生、內丹語境，屬概念混用，容易造成歷史層次混淆。 → 正確：「精、氣、神」在先秦至漢魏多屬醫學、養生、哲學等多重語境，後來才在道教內丹中被系統化；若直接以道教內丹定義固定三者，未區分不同歷史與語境，確有概念混用問題。
• 2026-05-05 確認錯誤：「至魏晉南北朝，內丹思想之萌芽與佛、道會通，進一步促成精氣神三者的系統化理解」中的「佛、道會通」作為原因過於籠統；內丹思想的形成主要與道教養生、丹法傳統演進相關，直接歸因於佛道會通並不精確。 → 正確：魏晉南北朝時期內丹思想的形成，主要仍可從道教養生與丹法傳統的演進來解釋；若將其系統化主要歸因於「佛、道會通」，說法過於籠統，因果關係不夠精確。