✨ 神祇公開狀態：待核／待整理

張聖真君

張聖真君，又稱法主公，是道教閭山派法主公派所祭祀的主要神祇。作為道士的守護神，張聖真君以精通咒語和法術聞名，其信仰主要流行於福建福州、泉州、漳州，以及廣東潮州、梅州等地，並隨著移民傳播至臺灣、新加坡和馬來西亞等地。

⬇ Markdown / Obsidian 🔗 v20260708

來源與整理狀態： 待核／待整理：這是已收錄的資料入口，正文保留目前可見內容與來源線索；尚未表示為通過考據或已完成審核。（目前記錄：content-review-v1: 74 張聖真君的地域、法主公稱號、福建至臺灣及東南亞的傳播方向均有道教與民間信仰脈絡，但末段相關典籍明顯混入張天師、正一道祖師與龍虎山材料，造成神格對象錯置。整體）

張聖真君

概述

歷史淵源

張聖真君本名張慈觀，道號慈觀，人稱張真人，是唐威武軍節度使福州永泰縣月洲村道士。相傳他具有神通，能除妖伏魔，最終在閩清縣金沙九龍潭羽化。北宋時期何薳的*《春渚紀聞》和方勺的《泊宅編》*中均有記載張真人的故事。清乾隆年間的《德化縣誌》也記載了他煉性於蕉溪山石鼓岩，並降服魈魅的事蹟。

主要內容

張聖真君最著名的傳說是他與結義弟兄聯手，躍入九龍潭石牛洞的潭水中，以劍刺殺為患福建永春已久的蛇精。因此，許多廟宇中的法主公塑像都是一手持劍，一手握蛇的形象。此外，民間還流傳他力克蝗災、計降螃蟹精、盜雨、捉雷神、送瘟神等救民事蹟。由於其神通廣大，張聖真君被尊為降妖伏魔的大神，並被奉為「法主公」。

奉祀廟宇

張聖真君的信仰在福建、臺灣、新加坡和馬來西亞等地均有廣泛分布。福建的主要廟宇包括福州市閩清縣金沙鎮金沙堂（張聖真君祖殿）、泉州市德化縣水口鎮石牛山石壺殿等。臺灣則以大臺北地區最為盛行，著名的廟宇有臺北市大同區大稻埕法主公廟、新北市淡水區下圭柔山法主宮等。新加坡和馬來西亞的永春裔華人也將張聖真君奉為鄉土神，並在永春會館等場所進行祭祀。

文化影響

張聖真君的信仰不僅是道教文化的重要組成部分，也深深影響了民間信仰。其降妖伏魔的形象成為民眾祈求平安的重要對象，特別是在福建和臺灣地區，法主公的信仰與當地民俗活動緊密結合，成為重要的文化符號。

來源

張真君祖殿：信俗為橋心連兩岸. 福州新聞網.
金沙張聖真君祖殿：閩台同根心連兩岸. 福州新聞網.
《客家「聖君爺」信仰及其傳說流變調查研究－以聖君、法主公、五營信仰之關係為主》. 張二文. 2008.

學術專區

個人或社團研究整理 PDF
閱讀全文（下）
蓬瀛仙館 Fung Ying Seen Koon

LIUS 學術補證札記

學術等級

學術等級：B-
補證狀態：source_citation_supported
節點類型：神祇節點
LIUS-ID：LIUS-NODE-461252CDDACC
整理批次：academic_uplift_v1_20260629T232241Z
方法聲明：本段依既有站內正文、站內論文關聯、LIUS 版本治理資料與可見來源訊號整理；不新增不可核查的書目。

典據與補證

本批次尚未找到可直接連結的站內論文關聯；補證以既有正文、站內典籍標記與來源訊號為主，並標為「source_citation_supported」。

站內互讀：漳州、潮州、新加坡、張慈、張真人、九龍、北宋、《春渚紀聞》、方勺、《泊宅編》。

本節點的補證採取「先列可見材料，再標示引用邊界」的方式處理。可直接回查的材料包括：《春渚紀聞》、《泊宅編》、《德化縣誌》、《客家「聖君爺」信仰及其傳說流變調查研究－以聖君、法主公、五營信仰之關係為主》、《正一法文》、《正一盟威經籙》、《正一法籙》、《雲笈七籤》、《歷世真仙體道通鑑》、《道藏》、《宋史·禮志》。相關概念或互讀詞包括：漳州、潮州、新加坡、張慈、張真人、九龍、北宋、《春渚紀聞》。這些材料只支撐本札記的定位、分類與研究問題，不自動構成逐句校勘結論；若用於正式論文，仍應回到原書、影印本、頁碼、卷次、論文原文或田野紀錄核對。

可引用範圍

本節點可作為「張聖真君」的站內學術札記引用入口。引用時可以使用 LIUS-ID、版本雜湊與本頁 URL 追蹤版本，但不得把本頁當成唯一權威來源；凡涉及年代、卷次、派別歸屬、儀式流程、人物譜系、醫療或修煉效果，必須回到原典、論文或可查田野資料。

補證後判讀

就道教研究而言，「張聖真君」不應只作孤立名詞處理，而應放回經典、宮觀、科儀、地方社會與文獻傳承的互證網絡。本站補證的重點，是把可見材料、可疑邊界與後續校核任務分開，讓讀者知道哪些內容可暫作導讀，哪些內容仍需查原文或查論文。

補證軸線 1：題名、異名與語義邊界

本軸線用來檢查「張聖真君」在「題名、異名與語義邊界」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《春渚紀聞》。相關術語包括：漳州、潮州、新加坡、張慈、張真人。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「張聖真君」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。

補證軸線 2：經典、方志、碑刻與田野材料的層級

本軸線用來檢查「張聖真君」在「經典、方志、碑刻與田野材料的層級」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《泊宅編》。相關術語包括：潮州、新加坡、張慈、張真人、九龍。

補證軸線 3：道教史位置與跨傳統互證

本軸線用來檢查「張聖真君」在「道教史位置與跨傳統互證」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《德化縣誌》。相關術語包括：新加坡、張慈、張真人、九龍、北宋。

補證軸線 4：儀式、制度或信仰實踐中的功能

本軸線用來檢查「張聖真君」在「儀式、制度或信仰實踐中的功能」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《客家「聖君爺」信仰及其傳說流變調查研究－以聖君、法主公、五營信仰之關係為主》。相關術語包括：張慈、張真人、九龍、北宋、《春渚紀聞》。

補證軸線 5：術語翻譯、分類與避免誤讀

本軸線用來檢查「張聖真君」在「術語翻譯、分類與避免誤讀」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《正一法文》。相關術語包括：張真人、九龍、北宋、《春渚紀聞》、方勺。

補證軸線 6：可引用範圍與不可越界的結論

本軸線用來檢查「張聖真君」在「可引用範圍與不可越界的結論」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《正一盟威經籙》。相關術語包括：九龍、北宋、《春渚紀聞》、方勺、《泊宅編》。

補證軸線 7：版本、年代與地域差異

本軸線用來檢查「張聖真君」在「版本、年代與地域差異」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《正一法籙》。相關術語包括：北宋、《春渚紀聞》、方勺、《泊宅編》、清乾隆。

補證軸線 8：與站內論文、節點與書目線索的互讀

本軸線用來檢查「張聖真君」在「與站內論文、節點與書目線索的互讀」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《雲笈七籤》。相關術語包括：《春渚紀聞》、方勺、《泊宅編》、清乾隆、德化縣。

補證軸線 9：後續校勘、頁碼與原文回查任務

本軸線用來檢查「張聖真君」在「後續校勘、頁碼與原文回查任務」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《歷世真仙體道通鑑》。相關術語包括：方勺、《泊宅編》、清乾隆、德化縣、煉性。

補證軸線 10：公共知識庫呈現時的責任限制

本軸線用來檢查「張聖真君」在「公共知識庫呈現時的責任限制」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《道藏》。相關術語包括：《泊宅編》、清乾隆、德化縣、煉性、大同區。

補證軸線 11：題名、異名與語義邊界

本軸線用來檢查「張聖真君」在「題名、異名與語義邊界」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《宋史·禮志》。相關術語包括：清乾隆、德化縣、煉性、大同區、公廟。

補證軸線 12：經典、方志、碑刻與田野材料的層級

本軸線用來檢查「張聖真君」在「經典、方志、碑刻與田野材料的層級」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《春渚紀聞》。相關術語包括：德化縣、煉性、大同區、公廟、新北市。

補證軸線 13：道教史位置與跨傳統互證

本軸線用來檢查「張聖真君」在「道教史位置與跨傳統互證」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《泊宅編》。相關術語包括：煉性、大同區、公廟、新北市。

補證軸線 14：儀式、制度或信仰實踐中的功能

本軸線用來檢查「張聖真君」在「儀式、制度或信仰實踐中的功能」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《德化縣誌》。相關術語包括：大同區、公廟、新北市。

補證軸線 15：術語翻譯、分類與避免誤讀

本軸線用來檢查「張聖真君」在「術語翻譯、分類與避免誤讀」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《客家「聖君爺」信仰及其傳說流變調查研究－以聖君、法主公、五營信仰之關係為主》。相關術語包括：公廟、新北市。

補證軸線 16：可引用範圍與不可越界的結論

本軸線用來檢查「張聖真君」在「可引用範圍與不可越界的結論」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《正一法文》。相關術語包括：新北市。

補證軸線 17：版本、年代與地域差異

本軸線用來檢查「張聖真君」在「版本、年代與地域差異」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《正一盟威經籙》。相關術語包括：漳州、潮州、新加坡、張慈、張真人。

補證軸線 18：與站內論文、節點與書目線索的互讀

本軸線用來檢查「張聖真君」在「與站內論文、節點與書目線索的互讀」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《正一法籙》。相關術語包括：潮州、新加坡、張慈、張真人、九龍。

補證軸線 19：後續校勘、頁碼與原文回查任務

本軸線用來檢查「張聖真君」在「後續校勘、頁碼與原文回查任務」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《雲笈七籤》。相關術語包括：新加坡、張慈、張真人、九龍、北宋。

補證軸線 20：公共知識庫呈現時的責任限制

本軸線用來檢查「張聖真君」在「公共知識庫呈現時的責任限制」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《歷世真仙體道通鑑》。相關術語包括：張慈、張真人、九龍、北宋、《春渚紀聞》。

◇法緣留言（—）

載入中…