范增

范增

概述

范增（前277年—前204年），戰國後期至秦末居巢（今安徽省巢湖市亞父街道）人，西楚霸王項羽首席謀臣幕僚。項羽的叔父項梁反秦起義時，范增曾勸項梁立楚懷王後裔為王，項梁戰死後，范增一直在項羽身邊擔任軍師，被其尊稱「亞父」（對父執輩的尊稱，相當於「叔父」），極受尊崇。但因陳平之離間計失去項羽的信任而離開楚軍，不久病死。

生平 范增像

據載：「居巢人范增，年七十，素居家，好奇計。往說項梁曰：『陳勝敗固當。夫秦滅六國，楚最無罪。自懷王入秦不反，楚人憐之至今，故楚南公曰：『楚雖三戶，亡秦必楚』也。今陳勝首事，不立楚後而自立，其勢不長。今君起江東，楚蜂起之將皆爭附君者，以君世世楚將，為能復立楚之後也。』」項梁採用了范增的建議，擁立楚懷王之孫熊心，史稱楚後懷王。

公元前207年，秦軍章邯令王離、涉間圍攻鉅鹿（今河北省平鄉縣），章邯率軍攻鉅南，楚懷王命宋義、項羽救趙，范增為末將。據載：「王召宋義與計事而大說之，因置以為上將軍；魯公項羽為次將，范增為末將，救趙。」范增後歸項羽為謀士，為其所倚重，被尊為「亞父」。

前206年，范增隨項羽入關中，勸項羽消滅野心勃勃的劉邦，但項羽因婦人之仁而未予採納，范增在鴻門宴上令項莊舞劍，意欲藉機刺殺劉邦，卻因為項伯從中干擾以及項羽的優柔寡斷，放走了劉邦。范增氣憤地說：「唉！豎子不足與謀。奪項王天下者，必沛公也。吾屬今為之虜矣。」

前204年初，楚軍數次切斷漢軍糧道，劉邦被困滎陽（今河南省滎陽市），於是向項羽請和。項羽欲同意，范增說：「漢易與耳，今釋弗取，後必悔之。」於是項羽與范增急攻滎陽。劉邦手下謀士陳平施離間計，令項羽誤以為范增勾結漢軍，從而削去范增之兵權。范增因而大怒告老回鄉，項羽默然同意。據載：「范增大怒，曰：『天下大事大定矣，君王自為之。願賜骸骨歸卒伍。』」范增在回鄉途中還沒到彭城（今江蘇省徐州市）就因背疽發作而死在路上。

佚事

野史傳說他詐死，乘著船來到今屬浙江省天台縣的九遮山，隱姓埋名居住在山洞中，為民治病。但他依然關心國事，當項羽自刎烏江消息傳來，他大哭：「豎子不聽吾言，終有今日！」於是人們知道他就是范增，他卻說「范增早就死於彭城，哪裡會到這裡來！」不久人去洞空，不知所終。

影視形象 香港電視劇《楚河漢界》（1985年）：由甘國衛飾演。 香港電影《西楚霸王》（1994年）：由劉洵飾演。 香港電視劇《楚漢驕雄》（2004年）：由羅樂林飾演。 中國大陸電視劇《楚漢風雲》（2005年）：由辛明飾演。 中國大陸電視劇《玫瑰江湖》（2009年）：由張春仲飾演。 中國大陸電視劇《神話》（2010年）：由周野芒飾演。 中國大陸與香港合拍電影《鴻門宴傳奇》（2011年）：由黃秋生飾演。 中國大陸電視劇《楚漢爭雄》（2011年）：由徐敏飾演。 中國大陸電視劇《楚漢傳奇》（2012年）：由孫海英飾演。 中國大陸電影《王的盛宴》（2012年）：由陶澤如飾演。 動畫形象 中國大陸三維動畫劇集《秦時明月》（2007年）：由蘇東生（I-II）→王衡（III）配音。 注釋 外部連結 史記卷七·項羽本紀第七 兩千餘年未解之謎 范增避禍隱居天台？ （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）

來源

• 范增

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-03 確認錯誤：“被其尊稱「亞父」（對父執輩的尊稱，相當於「叔父」）”這句解釋不準確；『亞父』是接近父親、類似次於父的尊稱，不能直接等同於『叔父』。 → 正確：『亞父』通常是對年長、地位接近父輩者的尊稱，常用來表示僅次於父的敬稱；將其直接等同為『叔父』不準確。
• 2026-05-03 確認錯誤：“前206年，范增隨項羽入關中，勸項羽消滅野心勃勃的劉邦，但項羽因婦人之仁而未予採納”中，把『婦人之仁』直接作為項羽當時不採納范增建議的原因，表述過於武斷；『婦人之仁』是史書對項羽性格的評語，非該事件的直接史實因果。 → 正確：史書可見『項羽為人，恭敬愛人，士卒多為用命』但又有『項王見人有功，常為婦人之仁』之類評語；『婦人之仁』是後人/史家對項羽性格的概括，不宜直接寫成當時不採納范增建議的單一史實因果。
• 2026-05-03 確認錯誤：“前204年初，楚軍數次切斷漢軍糧道，劉邦被困滎陽……項羽與范增急攻滎陽”與常見史實時間線不夠準確；范增離開項羽、被陳平離間的關鍵事件通常在鴻溝和解/滎陽對峙前後的較後期，而不是簡化成『前204年初』這一固定節點，容易造成時間混淆。 → 正確：范增離開項羽、被陳平離間的情節，與滎陽、鴻溝前後的楚漢拉鋸相關，具體時間點不宜簡化為『前204年初』；該表述可能造成時間線偏差。
• 2026-05-03 確認錯誤：“范增在回鄉途中還沒到彭城（今江蘇省徐州市）就因背疽發作而死在路上”與前文『告老回鄉』銜接容易造成地理上的不精確：史書常說『道病死』，不一定能確認是『還沒到彭城』；此處屬於推測性細節。 → 正確：史書對范增之死常記為『道病死』，可確知其死於歸途中，但『還沒到彭城』屬於較細的地理推斷，原文未必能精確支持。