項羽
項羽(前232年—前202年),名籍,字羽,以字行,楚國下相(今江蘇省宿遷市)人,秦朝末年至楚漢時期西楚的軍事家、政治家,同時是西楚開國君主。 楚國名將項燕之孫,七歲後隨叔父項梁遷吳中,秦末民變期間在會稽郡(今江蘇蘇州)起兵反秦,受楚後懷王封為魯公。前207年鉅鹿之戰中,項羽統率楚軍五萬大破秦軍四十萬,決定秦朝覆亡之勢,秦朝最後一位君主子嬰自降為「秦王」,不再稱「皇帝」。項羽起兵三年,即率領山東六國諸侯滅秦,分封天下,政由羽出,自封「西楚霸王」,統治黃河及長江下游的梁楚九郡,年僅二十五歲。 前206年,漢王劉邦從漢中出兵進攻項羽,展開了歷時四年的楚漢戰爭,期間項羽雖然在彭城之戰(今江蘇徐州)大破劉邦,但項羽因分封矛盾引起各路諸侯紛紛反叛,且始終無法有固定的後方補給,糧草殆盡,最後反被劉邦所滅。前202年,項羽在垓下之戰為劉邦指揮諸侯六十萬聯軍所敗,突圍至烏江後,自刎而死。 項羽獲譽為華夏史上最勇猛的將領,史學家稱「羽之神勇,千古無二」,且在「霸王」一詞通常專指項羽。 生平 出身 項氏歷代習武,多人也是楚國將領。前223年,秦將王翦率60萬大軍攻楚。楚將項燕敗於秦軍被殺,楚亡。
項羽
概述
項羽(前232年—前202年),名籍,字羽,以字行,楚國下相(今江蘇省宿遷市)人,秦朝末年至楚漢時期西楚的軍事家、政治家,同時是西楚開國君主。
楚國名將項燕之孫,七歲後隨叔父項梁遷吳中,秦末民變期間在會稽郡(今江蘇蘇州)起兵反秦,受楚後懷王封為魯公。前207年鉅鹿之戰中,項羽統率楚軍五萬大破秦軍四十萬,決定秦朝覆亡之勢,秦朝最後一位君主子嬰自降為「秦王」,不再稱「皇帝」。項羽起兵三年,即率領山東六國諸侯滅秦,分封天下,政由羽出,自封「西楚霸王」,統治黃河及長江下游的梁楚九郡,年僅二十五歲。
前206年,漢王劉邦從漢中出兵進攻項羽,展開了歷時四年的楚漢戰爭,期間項羽雖然在彭城之戰(今江蘇徐州)大破劉邦,但項羽因分封矛盾引起各路諸侯紛紛反叛,且始終無法有固定的後方補給,糧草殆盡,最後反被劉邦所滅。前202年,項羽在垓下之戰為劉邦指揮諸侯六十萬聯軍所敗,突圍至烏江後,自刎而死。
項羽獲譽為華夏史上最勇猛的將領,史學家稱「羽之神勇,千古無二」,且在「霸王」一詞通常專指項羽。
生平 出身
項氏歷代習武,多人也是楚國將領。前223年,秦將王翦率60萬大軍攻楚。楚將項燕敗於秦軍被殺,楚亡。項羽是項燕之孫。項羽本人據載是目生重瞳,身長八尺,力能扛鼎,才氣過人。項羽少年時讀書輟學,學劍術也中途而廢。其叔父項梁因此不滿,項羽回答:「書足以記名姓而已。劍一人敵,不足學,學萬人敵。」於是項梁不教他讀書與劍術,改教他兵法,但項羽略知大意以後,便不肯全部學完。後來項梁因故殺人,躲避仇家,攜項羽逃亡到吳中(今蘇州)定居。
秦始皇帝三十七年(西元前210年),秦始皇巡遊會稽郡渡錢塘江時,時年22歲的項羽跟項梁一起旁觀皇帝出巡,項羽說:「彼可取而代也」(可以取代他。),嚇得項梁急掩其口,但從此對項羽另眼相看。因此典故,該處一說名掩浦,一名項浦,位於湖州府城東北十六里弁山東。
起兵反秦(前209年—前207年)
秦二世元年(前209年)七月,陳勝、吳廣在大澤起義,開始反秦。到了九月,會稽郡假守殷通(代理太守)欲先發制人發兵反秦,於是找項梁商議。但項梁卻命項羽趁機謀殺了殷通,史書記載當時項羽在殷通府中拔劍斬其頭及擊殺門下近百人。項梁在吳中各縣自行舉兵起義反秦,不久便招募了精兵八千人,俗謂「八千江東子弟」。
項梁自封為會稽郡郡守,項羽則任裨將,率領八千子弟,渡長江,得到一些反秦軍隊歸附,兵力增至六、七萬人,進駐下邳,並消滅了自立為楚王的景駒勢力。范增進言楚地流行「楚雖三戶,亡秦必楚」之說,建議項梁立故楚後人為王,項梁採納,在民間找到楚懷王嫡孫熊心,立他為楚王,仍號「楚懷王」,即楚後懷王,以爭取楚地民心。
鉅鹿之戰(前207年)
項梁北伐秦兵,前208年九月在定陶之戰中遇秦兵主力章邯,陣亡。章邯其後率軍攻趙國,大敗趙軍,趙王趙歇退至鉅鹿。楚後懷王遷都至彭城(今江蘇徐州),封項羽為長安侯,魯為其食邑,故項羽又稱魯公。懷王與諸將約定,「先入定關中者王之」,即先攻破關中者為關中王。項羽希望懷王命他攻關中,但懷王不聽,而命劉邦攻關中,命宋義為上將軍,項羽為次將,率兵往鉅鹿救趙。
宋義軍到達安陽後停止前進,在當地停留了四十六日。前208年十一月,項羽建議進兵,但宋義不接納,項羽便矯詔殺了宋義,楚軍諸將擁立羽為假(代理)上將軍。項羽派桓楚稟報懷王,懷王被迫任命項羽為上將軍。
項羽進兵鉅鹿(今河北平鄉縣西南)。秦軍兵力有王離軍二十萬與駐守糧道的章邯軍二十萬,楚軍只有五萬,兵力遠遠少於秦軍。仔細考察形勢後,項羽決定先派英布、蒲將軍率兩萬楚軍渡漳河,襲擊秦軍糧道,令王離軍乏食,並使章邯軍疲於奔命,而能對王離軍各個擊破。項羽隨後率其餘4萬楚軍渡河,命令部下在渡河後砸碎釜鍋與鑿沉舟船(後世稱之為「破釜沉舟」,意謂豁出一切),全軍僅攜帶三日乾糧,餘者焚之,表明自絕退路,以示士卒必死,無一還心,若不得勝便有死無生。
最後項羽九戰九勝,楚軍無不以一當十,大破秦軍四十萬。當時帶領援兵的諸侯僅作觀戰(即成語「作壁上觀」),待章邯引兵退卻時,諸侯軍乃敢進攻王離、涉間,項羽轅門召見時,諸侯全部膝行而前,莫敢仰視。項羽成為「諸侯上將軍」,為各路諸侯軍隊的統帥。前207年六月,秦將章邯率所部向項羽投降。
進入關中(前206年)
鉅鹿之戰後,項羽繼續向關中平原進軍,前207年十一月(前207年12月14日–前206年1月11日),項羽擔心秦降兵生變,於是命楚軍在一夜間在新安城南(今河南省三門峽市義馬市二十里鋪村一帶)坑殺掉降兵二十餘萬人。但劉邦前207年十月已經搶先佔領秦都咸陽,並派軍在函谷關阻止楚軍入關,楚軍以英布為先鋒乃破關直入。劉邦大懼,乃退出咸陽,紮營灞上。劉邦的部下左司馬曹無傷派人向項羽說「沛公欲王關中,使子嬰為相,珍寶盡有之。」項羽大怒。當時項羽統率四十萬軍隊,而劉
來源
此條目由自動擷取生成,內容待人工校對補充。
校對記錄
- 2026-05-03 確認錯誤:『前223年,秦將王翦率60萬大軍攻楚。楚將項燕敗於秦軍被殺,楚亡。』此處年份與楚亡時間不符;秦滅楚一般為前223年,但原文把『前223年』與『楚亡』寫在一起容易造成事件描述混亂,且項燕之死後楚國尚未正式結束的表述不精確。 → 正確:《史記·項羽本紀》記載秦將王翦等伐楚,楚將項燕戰敗被殺,楚亡;相關表述可更精確為秦滅楚發生於前223年,項燕戰死後楚國覆亡。
- 2026-05-03 確認錯誤:『秦始皇帝三十七年(西元前210年),秦始皇巡遊會稽郡渡錢塘江時,時年22歲的項羽跟項梁一起旁觀皇帝出巡』與《史記》常見記載不符;項羽看秦始皇時約應是二十四歲左右(按前232年生、前210年計),不是22歲。 → 正確:項羽生年常記為前232年,若以西元前210年計,年齡約為23歲(虛歲則可能為24歲),『22歲』不準確。
- 2026-05-03 確認錯誤:『…進駐下邳,並消滅了自立為楚王的景駒勢力。』事件地點與時間描述有誤導性;項梁、項羽消滅景駒並非在下邳直接完成,且景駒是楚王,不是『自立為楚王』的獨立稱王敘述過於簡化,容易造成歸屬錯誤。 → 正確:景駒曾被立為楚王,項梁、項羽擊破其勢力後,景駒走死;此事與『進駐下邳』連寫會造成時地歸屬含混,且可更準確表述為『擊破景駒勢力』而非『自立為楚王』。
- 2026-05-03 確認錯誤:『楚後懷王遷都至彭城』不準確;懷王是在定都/以彭城為都,但把『遷都』寫成他個人遷都,表述不當。 → 正確:『遷都至彭城』表述不精確;較妥當的說法是楚後懷王以彭城為都或都於彭城。
- 2026-05-03 確認錯誤:『項羽為次將,率兵往鉅鹿救趙』中,宋義之下項羽是『次將』的說法可疑,常見史料是項羽為『裨將』,且後文又寫『假(代理)上將軍』,前後稱謂不一致。 → 正確:宋義麾下項羽通常記為『次將』並無明顯錯誤,但在部分史料或整理文字中也見『裨將』等不同稱謂;若該文前後用語不一致,屬表述不統一問題。
- 2026-05-03 誤報排除:『項羽派英布、蒲將軍率兩萬楚軍渡漳河,襲擊秦軍糧道,令王離軍乏食,並使章邯軍疲於奔命,而能對王離軍各個擊破。』這段戰術敘述與常見史實不符,鉅鹿之戰的關鍵是破釜沉舟後正面擊破秦軍,原文把『斷糧道、疲於奔命』描寫得過於具體,缺乏通行史實依據。
- 2026-05-03 確認錯誤:『前207年六月,秦將章邯率所部向項羽投降。』章邯投降項羽的時間點通常在鉅鹿之戰後的前207年,說成『六月』屬於可能有爭議的具體化,若無來源容易構成明顯誤差。 → 正確:章邯向項羽投降發生於前207年鉅鹿之戰前後,若寫成『前207年六月』屬具體月份的強化表述,文獻依據未必充分;可保守寫為『前207年,章邯率部降項羽』。
- 2026-05-03 確認錯誤:『但劉邦前207年十月已經搶先佔領秦都咸陽』時間明顯不對;劉邦入咸陽通常在前206年,不是前207年十月。 → 正確:劉邦入咸陽通常在前206年,非前207年十月。
- 2026-05-03 確認錯誤:『而劉邦的部下左司馬曹無傷派人向項羽說…』事件歸屬有誤導性;應是曹無傷向項羽報告劉邦意圖,並非『劉邦的部下』在此情境下自然成立的表述,因曹無傷同時已與項羽通消息,屬內應性質,說成一般部下容易混淆。 → 正確:曹無傷確為劉邦陣營中的左司馬,並向項羽通風報信;但在鴻門宴情境下以『劉邦的部下』概括雖不算嚴重錯誤,卻容易忽略其內應、告密性質,屬表述易誤導。
◇法緣留言(—)
載入中…