開台天后宮

開台天后宮

概述

開臺澎湖天后宮（臺羅：Phînn-ôo Má-tsóo-king），位於台灣澎湖縣馬公市，闔澎公廟之一，主祀天上聖母媽祖。天后宮確切創建年代不詳，隨著「沈有容諭退紅毛番韋麻郎等」石碑出土，確定於大明萬曆卅二年（1604年）之前即已立廟，台灣歷史最悠久的廟宇。

澎湖天后宮早無定稱，稱娘娘宮、天妃宮、娘媽宮或媽宮等稱呼所在多有。大清帝國領有台灣後，福建水師提督施琅宣稱擊敗東寧王國軍隊多賴媽祖娘娘顯靈襄助，曾奏請康熙皇帝加封，晉天妃為天后，故今稱「天后宮」，當地人多俗稱「媽祖宮（Má-tsóo-king）」，隨臺語人口老化凋零，僅稱「天后宮」的現象日益普遍。

沿革 沈有容諭退紅毛番韋麻郎等 明朝及明鄭時期

澎湖天后宮設立應與明代萬曆年間的澎湖遊兵有關，在文獻可考的最早年代是1604年（明萬曆三十二年）。該年荷蘭東印度公司司令官韋麻郎（Wybrand van Warwijck）率兩艘船抵達澎湖，並派員往福建請求貿易。福建當局立即嚴禁人民出海接濟，並派都司沈有容率兵船五十艘前往澎湖，要求荷蘭人撤退。韋麻郎見求通商無望，又缺乏補給，於是在當年底離開澎湖。董應舉在天啟年間寫給福建巡撫南居益的信中提到此事：「彭湖港形如葫蘆，上有天妃宮，此沈將軍有容折韋麻郎處也。」

台灣學者吳培基、賴阿蕊曾發表〈沈有容諭退韋麻郎及立碑地點在澎湖天后宮之商榷〉，文中認為沈有容與韋麻郎的談判地點，應是在停泊於天妃宮灣澳的荷蘭船艦上，而非在天妃廟裡。

1622年，荷蘭東印度公司任命科內利斯·雷爾生（Cornelis Reyersen）為司令，其在攻打葡萄牙據守的澳門失利後，轉往澎湖建立貿易據點，並在風櫃尾蛇頭山興建城堡作為基地。1624年（天啟四年），福建巡撫南居益下令驅逐荷軍，乃派水師圍堵荷軍於風櫃城，即「風櫃圍城戰」，雷爾生堅守七個月後，終於同意撤離澎湖，轉往台灣本島發展，也開啟了台灣的荷領時期。在此期間荷蘭人繪有一幅澎湖港口圖，在今天后宮位置畫有「中國寺廟」，即媽祖宮。

1663年，東印度公司在前一年被鄭成功擊敗，因而失去在台灣的領地後，隨即任命巴爾薩澤·博特（Balthasar Bort）率艦隊企圖將之奪回。博特曾與清軍聯盟，在中國沿海與鄭軍交戰獲勝，但後來未獲清廷支援攻台。博特失望憤慨之餘，在1664年1月3日攻擊澎湖島上的鄭軍，並在1月10日放火燒毀寺院及附近的房舍。據此，澎湖媽祖宮曾在1664年被毀。博特在其航海記中亦附有澎湖港圖，其中的寺院也在今天后宮的位置上。

清領時期

1683年（康熙22年）福建水師提督施琅率軍攻台，在澎湖擊敗由劉國軒率領的明鄭海軍主力，明鄭隨後便即投降。施琅將勝利歸因於媽祖庇佑，並奏請康熙皇帝敕封其為「護國庇民妙靈昭應仁慈天后」。清廷在1684年（康熙23年）准奏，將媽祖封為天后，並改「天妃宮」為「天后宮」。

1885年（光緒11年），法軍孤拔率艦入侵澎湖，澎湖之役爆發，戰後天后宮廟身傾圯，翌年重啟修建。1895年（光緒21年），乙未戰爭澎湖之役爆發，日軍進攻澎湖，因戰事波及，天后宮再度損毀。

日治時期

臺廈郊諸紳見天后宮殘破，終於於1919年（大正八年）間決議鳩資修建，期間先向時任媽宮街長上瀧宇太郎申請獲得同意，並從福建延攬大批匠師；臺澎第一古碑「沈有容諭退紅毛番韋麻郎等」便是在此次整修過程中被挖掘出土，此碑一出，便奠定澎湖天后宮為台澎第一古廟的歷史地位。

1923年重修完工，此次大正年間的修建影響天后宮深遠，除了增建後殿「清風閣」，後成當地文人聚會之所之外，當時修建的格局與建築樣貌，更沿用至今。

中華民國時期

1950年（民國39年），陸軍第三十九師政治部指揮官韓鳳儀徵用天后宮做臨時性偵訊監獄，韓鳳儀在澎湖七一三事件中，扮演關鍵的角色。

1972年（民國61年），澎湖天后宮管理人員決議重建當時已顯舊態的天后宮，並於該年六月成立「重修天后宮籌備委員會」，不少地方人士表態能按照原貌修建，但廟方人士多持拆除、蓋新廟的態度。1978年（民國67年）1月21日，澎湖天后宮擬定翌日動土，計畫將舊廟全拆，並依原本樣式重建新廟，動土前夕，被時任中研院院士陳奇祿下令禁止動工；同年5月2日，內政部指示「不准拆除重建」、台灣省政府函復澎湖縣政府，指示天后宮不准改建，應妥為維護。後續1979年（民國68年）重修澎湖天后宮時，才依照「補建復舊」的方式整修澎湖天后宮，主持該年修復工程為大木匠師葉銀河（1933年－？，葉得令之子、葉根壯堂弟）。

1983年（民國72年）12月28日，中華民國內政部公告第一批15座一級古蹟名單，澎湖天后宮名列其中，並留下修建紀錄。1997年（民國86年）5月，《文化資產保存法》修法後，不再區分為一至三級古蹟，而採用國定、直轄市定、縣市定三級。澎湖天后宮改為國定古蹟。2011年（民國100年

來源

• 澎湖天后宮

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-06 誤報排除：標題寫的是「開台天后宮」，內文與來源連結卻主要對應「澎湖天后宮／開台澎湖天后宮」，節點名稱與內容對象不一致。
• 2026-05-06 確認錯誤：「澎湖之役爆發，戰後天后宮廟身傾圯」語句有明顯斷句/字詞錯誤，應是「戰後天后宮廟身傾圯」或「戰後天后宮廟身傾圯，翌年重啟修建」之類；目前「戰後天后宮廟身」不通且疑似漏字。 → 正確：原文片段存在斷句/缺字問題，較通順的寫法應為「1885年（光緒11年），法軍孤拔率艦入侵澎湖，澎湖之役爆發，戰後天后宮廟身傾圯，翌年重啟修建。」
• 2026-05-06 確認錯誤：「2024年」以前的條目突然截斷在「2011年（民國100年」不完整，屬於明顯缺漏，內容未完。 → 正確：條目內容截斷於「2011年（民國100年」屬不完整內容。
• 2026-05-06 確認錯誤：「臺羅：Phînn-ôo Má-tsóo-king」與「澎湖天后宮」不相符；澎湖的臺羅通常不會寫成這個形式，且此拼寫看起來像把「媽祖宮」誤寫成其他讀音，疑似錯誤。 → 正確：「臺羅：Phînn-ôo Má-tsóo-king」與標題所指的「澎湖天后宮／開台澎湖天后宮」對應關係可疑，疑似標注錯誤。
• 2026-05-06 確認錯誤：「日軍進攻澎湖，因戰事波及，天后宮再度損毀」放在1895年乙未戰爭脈絡是合理的，但前文把「1885年法軍孤拔率艦入侵澎湖」的時間寫成與「澎湖之役」直接對應時，容易與清法戰爭的澎湖戰役混淆；此處若指孤拔，事件名稱應更精確，否則事件歸屬容易誤導。 → 正確：「1885年（光緒11年），法軍孤拔率艦入侵澎湖，澎湖之役爆發」若未明確說明為法軍攻打澎湖的戰事，容易與其他戰事脈絡混淆，事件表述不夠精確。