福建
福建省,簡稱閩,中[[華人民共和國]]東南沿海省份,省會福州市。東西最寬約480公里,南北最長約530公里,陸域面積約12.4萬平方公里。北與浙江省毗鄰,西與江西省相連,西南與廣東省接界,東隔臺灣海峽與臺灣相望。福建省下轄9個地級市和平潭綜合實驗區。 福建地理特點是「依山傍海」。福建多山,全省90%的土地是山地丘陵;這些山地多為森林所覆蓋,使得福建的森林覆蓋率達62.96%,居全國第一。福建的大陸海岸線長度居全國第二位,海岸曲折,島嶼眾多。而且由於福建位於東海與南海的交通要衝,是歷史上海上絲綢之路、鄭和下西洋的起點,也是海上商貿集散地,和中國其他地方不同,福建沿海的文明是海洋文明而內地客家地區是農業文明。 經濟方面,福建的生產總值位居全國第八,是中華人民共和國經濟發展最快的省級行政區之一。2014年12月12日,國務院決定設立中國(福建)自由貿易試驗區(福州片區共31.26平方公里、平潭片區共43平方公里,廈門片區共43.78平方公里),繼上海自由貿易試驗區後,中國第二批三個自由貿易試驗區之一。福建旅遊資源豐富,僅世界遺產就有武夷山、鼓浪嶼、福建土樓、中國丹霞(泰寧)和泉州:宋元中
福建
概述
福建省,簡稱閩,中[[華人民共和國]]東南沿海省份,省會福州市。東西最寬約480公里,南北最長約530公里,陸域面積約12.4萬平方公里。北與浙江省毗鄰,西與江西省相連,西南與廣東省接界,東隔臺灣海峽與臺灣相望。福建省下轄9個地級市和平潭綜合實驗區。
福建地理特點是「依山傍海」。福建多山,全省90%的土地是山地丘陵;這些山地多為森林所覆蓋,使得福建的森林覆蓋率達62.96%,居全國第一。福建的大陸海岸線長度居全國第二位,海岸曲折,島嶼眾多。而且由於福建位於東海與南海的交通要衝,是歷史上海上絲綢之路、鄭和下西洋的起點,也是海上商貿集散地,和中國其他地方不同,福建沿海的文明是海洋文明而內地客家地區是農業文明。
經濟方面,福建的生產總值位居全國第八,是中華人民共和國經濟發展最快的省級行政區之一。2014年12月12日,國務院決定設立中國(福建)自由貿易試驗區(福州片區共31.26平方公里、平潭片區共43平方公里,廈門片區共43.78平方公里),繼上海自由貿易試驗區後,中國第二批三個自由貿易試驗區之一。福建旅遊資源豐富,僅世界遺產就有武夷山、鼓浪嶼、福建土樓、中國丹霞(泰寧)和泉州:宋元中國的世界海洋商貿中心五處。
名稱
唐開元二十一年(733年),設福建經略使才開始出現「福建」一詞。 「閩」最早見於《山海經》中的《海內南經·卷十》:「閩在海中,其西北有山,一曰閩中山在海中」。漢代《[[說文解字》]]中說:「閩,東南越,蛇種」,定義閩人是崇蛇的族群;可以作為佐證的是「閩」字的寫法,而古人稱蛇為長蟲,可解釋為「閩為山地,多出蛇蟲之類,故門下增蟲字,以示其特性」,但此解釋並未得到史學界的證實。
福建有過「七閩」、「八閩」之別稱,現習慣稱「八閩」。「七閩」最早見於《周禮·夏官·職方氏》,書中說:「職方氏掌天下之圖,以掌天下之地,辨其邦、國、都、郫、四夷、八蠻、七閩、九貉、五戎、六狄之人民……」
清蔡永兼《西山雜記》載:「福建周時有七閩,其地域即泉郡之畲家,三山之蜑戶(即蜑家),劍州之高山,邰武之武夷,漳岩之龍門,漳郡之藍太武,汀贛之客家,此七族稱七閩。」
關於七閩,何光岳的《南蠻源流史》載:《周禮·職方氏》載:「掌七閩八蠻」。鄭玄註:「閩,蠻之別也」,即閩乃蠻之別種。「七閩」起初是專指周朝時散居在今福建和浙江南部的七支以蛇為圖騰的異族部落,如唐代的賈公彥所作的《周禮疏》中說:「叔熊居濮如蠻,後子從分為七種,故謂之七閩也」,後來演變成泛指福建。
所謂「八閩」,是因為宋朝時稱為福建路,下轄福州、建州、泉州、漳州、汀州、南劍州六個州及邵武、興化二個軍,共計有八個同級行政的機構,因而得名。其中福州、興化、泉州、漳州為下四府,建州、邵武、南劍州、汀州為上四府。
歷史 五代閩國劉華墓出土的一組陶俑 1752年福州城圖
出土文物證實,福建和中國其他省份一樣,存在過舊石器時代文化,目前已知年代最早的舊石器時代文化遺址在泉州市晉江深滬灣海濱發現,年代距今五十萬年至八十萬年。福建在上古時代原為古閩人(百越的一支)的居住地。古閩人善於駕舟行筏,有「斷髮紋身」的習俗。公元前306年,越王無彊被楚國殺死,越國陷入混亂,部分越國王族遷入閩地;其後,從越國南下的于越人與古閩人融合為閩越人,在今福州建閩越王城。秦在福建設置閩中郡,是第一個在福建設立行政機構的中原王朝,但仍在福建地區仍任命一些閩越人「君長」。
漢高帝五年(前202年),漢劉邦封越王勾踐的後代無諸為閩越王,建閩越國,其形式為藩屬國,都城設於東冶,又稱「東越」。同樣在漢初受封的,還有南海國。到了漢武帝時期,閩越國勢大,長期與東甌、南越等鄰國為敵。漢武帝元封元年(前110年),漢武帝派遣的大軍攻入閩越國,閩越王族畏懼,繇王居股殺東越王(自稱武帝)余善以降。
於建安元年在今福州市設侯官縣。南梁時期,建安郡先後分設為晉安、建安、南安三個郡。南陳時期,為羈縻割據閩中的陳寶應,設閩州。
隋廢三郡置泉州(今福州),後又改為建安郡。唐玄宗開元二十一年(733年),設福建經略使(軍區長官職稱),始出現「福建」之名。五代十國時期,福建獨立,王審知建立閩國,後來為南唐所滅,福建為南唐、吳越和清源軍(後稱平海軍)三分。在隋唐時期前後,閩語逐漸分化為閩北語(六朝時期形成)、閩南語(中唐時期形成)和閩東語(王潮、王審知執政時期形成)。
宋朝置福建路,統轄六個州(福州、建州、泉州、南劍州、漳州、汀州)與兩個軍(邵武軍、興化軍)。南宋末,宋端宗短暫定都福州,改福州為福安府。元世祖至元十五年(1278年),設泉州行中書省,二年後設福建等處行中書省,此後撤復不定。南宋時,泉州發展成國際著名的港口,市內形成大批外國僑民(主要是阿拉伯人和波斯人)定居的居留地「蕃坊」,當年留下的清淨寺一直保留至今。元末,福建發生亦思巴奚兵亂,導致泉州港衰
來源
此條目由自動擷取生成,內容待人工校對補充。
校對記錄
- 2026-05-06 確認錯誤:「福建旅遊資源豐富,僅世界遺產就有武夷山、鼓浪嶼、福建土樓、中國丹霞(泰寧)和泉州:宋元中國的世界海洋商貿中心五處」表述不準確;其中武夷山、鼓浪嶼、福建土樓、泉州確為福建相關世界遺產,但「中國丹霞(泰寧)」並非獨立以泰寧名義的世界遺產,泰寧只是中國丹霞的一部分/地點之一,寫法易造成誤解。 → 正確:福建相關的世界遺產通常列為武夷山、鼓浪嶼、福建土樓、泰寧屬於中國丹霞的一部分,以及泉州:宋元中國的世界海洋商貿中心;若表述為「中國丹霞(泰寧)」容易讓人誤以為泰寧是獨立世界遺產名稱,宜改為「中國丹霞(
- 2026-05-06 確認錯誤:「唐玄宗開元二十一年(733年),設福建經略使,始出現『福建』之名」與通行說法基本不符;福建作為名稱的出現,通常是因福建經略使/福建都團練等行政區劃逐步形成,『始出現福建之名』直接定在733年過於絕對,且與『福建路』等後續命名脈絡混淆。 → 正確:「福建」一名的形成與唐代福建經略使等行政設置有關,但將「始出現『福建』之名」精確定為開元二十一年(733年)過於絕對;較妥當的說法是唐代後期福建作為區域名稱逐步形成並固定。
- 2026-05-06 誤報排除:「福建在上古時代原為古閩人(百越的一支)的居住地」屬概括性說法問題不大,但後文「古閩人善於駕舟行筏」作為普遍定性缺乏明確史實支撐,屬可疑推斷。
- 2026-05-06 確認錯誤:「漢高帝五年(前202年),漢劉邦封越王勾踐的後代無諸為閩越王」年份與對象表述有誤導風險;無諸受封為閩越王是在漢初,但與『漢高帝五年』的精確對應在不同史料表述中並不一致,且『越王勾踐的後代』這一系譜說法本身爭議較大。 → 正確:無諸受封為閩越王確屬漢初重要事件,但將其精確寫為「漢高帝五年(前202年)」並不穩妥;且無諸是否可確指為勾踐後代,在史學上亦有爭議,宜改為較保守表述。
- 2026-05-06 確認錯誤:「繇王居股殺東越王(自稱武帝)余善以降」明顯混亂,余善是東越王,不是『自稱武帝』;此處人物稱號與事件敘述錯位。 → 正確:余善是東越王,並非「自稱武帝」;原句人物稱號與事件關係錯置。
- 2026-05-06 誤報排除:「隋廢三郡置泉州(今福州),後又改為建安郡」地名對應錯誤;隋代的泉州治所在今福州一帶這樣說雖可勉強成立,但這裡將州郡沿革過度簡化且容易造成混淆,尤其『泉州(今福州)』與今日泉州完全不是同一地理概念,需明確註明是隋代泉州治所。
- 2026-05-06 確認錯誤:「宋端宗短暫定都福州,改福州為福安府」有明顯錯誤;宋端宗曾在福州一帶活動,但『改福州為福安府』不屬常見且正確的歷史表述,且『福安府』作為這一時期的正式政區名稱可疑。 → 正確:南宋末宋端宗並非「改福州為福安府」的常見或正確表述;端宗曾在福州一帶活動,正式政區名稱應依當時建置另行考證,不宜寫成「福安府」。
- 2026-05-06 確認錯誤:「元世祖至元十五年(1278年),設泉州行中書省,二年後設福建等處行中書省」時間與機構歸屬明顯不對;福建等處行中書省的設置與沿革應更複雜,且『泉州行中書省』這一說法很可疑,不是通行的元代行政區劃表述。 → 正確:元代福建行省的設置沿革較複雜,且「泉州行中書省」不是通行且穩妥的行政區劃表述;原句時間、機構名稱均可疑。
- 2026-05-06 誤報排除:「南宋時,泉州發展成國際著名的港口」基本正確,但文中把『蕃坊』與當年留下的『清淨寺』直接連成一體表述過於簡化;清淨寺是泉州伊斯蘭遺存,確與海外穆斯林社群相關,但『當年留下的蕃坊一直保留至今』不準確。
- 2026-05-06 確認錯誤:「元末,福建發生亦思巴奚兵亂,導致泉州港衰」句子未完且結論過於簡略;更重要的是『泉州港衰落』不能直接僅歸因於亦思巴奚兵亂,元末戰亂只是因素之一。 → 正確:元末亦思巴奚兵亂確實對泉州及福建社會經濟造成衝擊,但泉州港衰落不能簡化為單一事件直接導致,宜改為「與元末戰亂等多重因素相關」。
◇法緣留言(—)
載入中…