澎湖群島

澎湖群島

概述

澎湖群島，亦稱澎湖列島，是位於臺灣海峽上的一組群島，東距臺灣本島約45公里，由90個大小島嶼組成，總面積約為128平方公里，現全境均屬中華民國臺灣省澎湖縣管轄，為中華民國實際管轄區域第一大離島群。澎湖群島多漁港，夜間萬點漁火流動，忽明忽滅，與水中映射之星斗互相煇映，1953年臺灣省政府將「澎湖漁火」選定作為臺灣八景之一。觀光遊憩是現今澎湖群島的重要產業之一，中華民國交通部觀光局也在1995年於澎湖群島設立國家級風景特定區「澎湖國家風景區」。

島嶼總覽

本列表列出澎湖群島所有島嶼。

澎湖群島島嶼總覽表 面積順位 設籍人口順位 名稱 所屬鄉市 所屬村里 所處澎湖海域 面積（km²） 設籍人口 (2022年7月) 人口密度（/km²） 經度 緯度 最高高度（m） 海岸線長度（km） 是/否為1916年清查之64島嶼 是/否為2005年清查之90島嶼 備註 歷史 史前

澎湖古名「島夷」、「方壺」、「西瀛」、「亶州」、「平湖」。最早在四千五百年前即有人居，當時可能是前往澎湖一帶從事漁撈活動的短期居民。

唐朝中期時施肩吾作詩〈島夷行〉，南宋王象之的《輿地紀勝》及祝穆的《方輿勝覽》最早認為此詩詠澎湖，清朝杜臻《澎湖台灣紀略》註此詩「蓋亦嘗有至焉者」，連橫《臺灣通史》進一步說施肩吾曾率領族人移居澎湖。但近代學者對施肩吾是否到過澎湖並無定論。從考古遺址判斷，九到十世紀（唐末至宋初）以後，漢族人開始長期定居澎湖。

宋代

根據文獻記載，澎湖列島在此時期被稱為彭湖、平湖嶼。

中國文獻對澎湖最早的記載出現於南宋。樓鑰《攻媿集·卷八十八》泉州知府〈汪大猷行狀〉：乾道七年（1171年）四月，「起知泉州，到郡……郡實臨海，中有沙洲數萬畝，號平湖……」文中並描述汪大猷為保護在平湖的漢人不被毗舍邪國人（傳說是今菲律賓米沙鄢群島上的原住民）所劫掠，乃在平湖造屋二百間遣將駐守。南宋理宗寶慶元年（1225年）宗室趙汝適著《諸蕃志·卷上·毗舍耶》中說：「泉有海島曰彭湖，隸晉江縣，與其國密邇，煙火相望，時至寇掠」。平湖與澎湖在臺語中發音相近，臺灣學界便普遍同意平湖即澎湖。

元代

元世祖至元18年（西元1281年）11月澎湖正式設澎湖寨巡檢司，隸屬福建同安。

根據相關史書記載，駐於澎湖的澎湖寨巡檢官職，是元朝最基層的官員，而在元順帝至正年間在任的陳信惠是有文獻記載的首位漢人巡檢。

明代 鄭和航海圖中的平湖嶼

1370年（洪武三年），明政府「罷太倉黃渡市舶司」；1374年（洪武七年），明政府再下令撤銷自唐以來即存在的、負責海外貿易的福建泉州、浙江明州、廣東廣州三市舶司；1381年（洪武十四年），朱元璋以倭寇仍不稍斂足跡，又下令禁瀕海民私通海外諸國」，此後每隔一兩年即將該海禁政策再次昭示天下。1384年（洪武十七年），澎湖寨巡檢司亦廢。

15世紀宣德年間鄭和下西洋時留下的鄭和航海圖中的平湖嶼就是澎湖群島。

16世紀時葡萄牙人來到東方，發現澎湖海域魚產豐富，島上住著許多漁民，因此稱呼澎湖為「漁翁島」（葡萄牙語：Ilhas Pescadores）。

1563年，考量沿海安全因素，復置澎湖寨巡檢司。

1567年（隆慶元年），史稱隆慶開關。

1604年（萬曆三十二年），荷蘭東印度公司司令官韋麻郎（Wijbrant Van Waerwijck）率兩艘船抵達澎湖，並派員往福建請求貿易。福建當局立即嚴禁人民出海接濟，並派都司沈有容率兵船五十艘前往澎湖，要求荷蘭人撤退。韋麻郎見求通商無望，又缺乏補給，於是在當年底離開澎湖。明朝政府於島上立有沈有容諭退紅毛番碑。

1622年（天啓二年），由於與葡萄牙人爭奪澳門的軍事攻擊行動失敗，荷蘭東印度公司的武裝艦隊（包括七艘軍艦、戰士九百人）最後占領了澎湖並且在馬公風櫃尾蛇頭山頂設立了基地，荷蘭東印度公司的武裝軍隊強迫當地的居民建設碉堡，並使得奴役工作的1500個工人的一單位制其中1300人死亡。又封鎖了漳州出海口，明朝海軍無法出動。

1623年（天啓三年）11月，福建巡撫南居益故意邀請荷蘭人前往廈門談判，在宴會上囚禁荷蘭代表團，並乘機襲擊燒毀了入侵明朝沿海的荷蘭戰艦。

天啟四年（1624年）2月，南居益親自乘船到金門，下令明軍（兵船四、五十隻，兵力五千人）渡海出擊收復澎湖。福建總兵俞咨皋、守備王夢熊，率領兵船至澎湖，登陸白沙島，與荷軍接戰。但荷蘭軍隊依仗堅固的工事與戰艦頑抗，澎湖久攻不下。『澎湖廳志』記載道：紅木埕城要塞「砲樓堅緻如鐵，巡撫南宮益，遣兵攻之，賊首高文律拒守不下，官軍以藥轟之，樓傾下海。」

天啟四年（1624年）7月，南居益又派出火銃部隊支援，明軍發動總攻，一直打到風櫃仔的紅毛城下，然後雙方又形成僵持的局面。

天啟四年（1624年）8月，明軍再次兵分三路，直逼夷城，荷蘭人勢窮力孤，不得不撤離占領了

來源

• 澎湖群島

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

歷史淵源

澎湖群島位於臺灣海峽中央，自宋元以來即見於文獻記載，為閩南移民往來臺灣與沿海諸島的重要航路節點。其道教信仰之形成，與明清時期移民拓墾、海上交通、軍防設置及聚落社會的發展密切相關。早期居民多自福建泉、漳等地渡海而來，隨行奉祀原鄉神祇與王船信仰，並逐漸在地化，形成以媽祖、王爺、玄天上帝、保生大帝等為核心的民間與道教信仰體系。由於澎湖海域風浪險峻、漁撈活動頻繁，祈求航海平安、驅疫禳災與聚落守護的宗教需求尤為強烈，促使宮廟林立並承擔地方社會整合功能。日治時期以降，雖受行政制度與現代化影響，澎湖道教信仰仍持續透過祭典、醮典與迎神活動維繫其歷史傳承，成為島嶼文化的重要組成。

主要內容

澎湖群島位於臺灣海峽中央，自明清以來即為海上交通與漁鹽經濟重鎮，亦是閩南移民入臺的重要前哨。其道教文化與海洋生活密切交織，尤以媽祖、王爺、玄天上帝、關帝等信仰最為普遍，並形成以廟宇為核心的聚落祭祀網絡。群島各地廟會、迎神賽會與王船醮等儀式，兼具祈求航海平安、驅瘟禳災與凝聚社群之功能，反映出海島社會對自然風險與疫病威脅的宗教回應。澎湖亦保存多處具歷史價值之道教宮廟與石刻、匾額、醮典文書等文物，呈現閩南移民傳統與地方化發展的痕跡。其道教實踐不僅是信仰活動，更構成地方歷史記憶、社會組織與文化認同的重要基礎。

相關典籍

澎湖群島之道教信仰與地方文獻的關聯，主要可見於方志、廟志及科儀手冊等典籍。清代以降《澎湖廳志》《澎湖廳誌續編》等地方志，記載群島沿革、聚落分布、宮廟沿革與歲時祭祀，為研究澎湖民間信仰與道教制度的重要基礎。近代各宮廟所編纂之《廟誌》《重修碑記》與香火簿，則保存神明奉祀來源、建廟緣起、祭典規制及地方士紳參與情形，可補正史與方志之不足。此外，與王醮、普度、迎神賽會相關之科儀抄本，如《禳災科》《王醮科儀》《普度疏文》等，反映道壇在澎湖承擔禳災、祈福與驅疫職能的實際操作。此類典籍多為傳抄本與地方保存本，兼具宗教實作與民俗史料價值，對理解澎湖道教的海島性格、地方社會組織及儀式傳承尤為關鍵。

文化影響

澎湖群島位處閩南與臺灣之間的海上交通要衝，長期以來形成以海洋信仰為核心的宗教文化，其中道教影響尤為深厚。因島嶼環境多風少雨、航海風險高，民間遂普遍崇奉媽祖、王爺、玄天上帝、保生大帝等神祇，道教宮廟不僅是祭祀中心，也是聚落組織、地方治理與社會互助的重要場域。澎湖各宮廟保存之醮典、祈安、遶境與驅瘟儀式，反映出道教科儀與地方歲時節俗的緊密結合，並在族群遷移、海上貿易與戰亂防禦的歷史脈絡中，塑造出兼具閩南傳統與海島特色的宗教景觀。其文化影響亦延伸至廟宇建築、匾聯、陣頭、戲曲與口傳傳說，使道教成為澎湖地方認同與文化記憶的重要載體。

校對記錄

• 2026-05-01 格式校正：1 段
• 2026-05-01 補強：歷史淵源 +284字
• 2026-05-01 補強：主要內容 +253字
• 2026-05-01 補強：相關典籍 +292字
• 2026-05-01 補強：文化影響 +263字
• 2026-05-05 確認錯誤：將「澎湖群島」條目內容混入大量道教信仰通用敘述，與主題不符；尤其「歷史淵源／主要內容／相關典籍／文化影響」幾段幾乎未針對澎湖群島本身的可考歷史事實，而是泛論道教文化，屬明顯內容歸屬錯置。 → 正確：該條目內容確有明顯主題混入與歸屬錯置問題；所引段落雖提到澎湖群島的地理與移民背景，但後續若大量延伸到道教通論而非澎湖在地可考史實，屬內容不相稱。
• 2026-05-05 確認錯誤：前文寫「澎湖群島島嶼總覽表」列出所有島嶼，但實際未提供表格內容，屬明顯缺漏；雖非事實錯誤，但若作為節點內容不完整。 → 正確：若正文僅出現「澎湖群島島嶼總覽表」標題與欄位，卻未實際附上表格內容，屬內容缺漏。
• 2026-05-05 誤報排除：「澎湖群島，亦稱澎湖列島」不是最常見的正式寫法，但不算明顯錯誤；真正較可疑的是「中華民國實際管轄區域第一大離島群」表述不清，容易與金門群島等比較基準混淆，且缺少明確定義。
• 2026-05-05 確認錯誤：明代段落結尾明顯截斷，語句不完整，顯示內容殘缺。 → 正確：該句明顯截斷，語意未完成，屬內容殘缺。
• 2026-05-05 確認錯誤：「16世紀時葡萄牙人來到東方，發現澎湖海域魚產豐富，島上住著許多漁民，因此稱呼澎湖為『漁翁島』（葡萄牙語：Ilhas Pescadores）。」這句有明顯混淆：『漁翁島』通常是澎湖的某一島名（今桶盤嶼或傳統對特定島嶼的稱呼脈絡），不宜直接說葡萄牙人因此稱整個澎湖群島為漁翁島，且葡語 Ilhas Pescadores 是複數「漁人群島／漁夫群島」之意，表述不精確。 → 正確：此句確有名詞與語義混淆問題；「Ilhas Pescadores」意為「漁人群島／漁夫群島」，不宜直接等同於「澎湖」整體，更不宜將「漁翁島」直接說成整個澎湖群島的稱呼。
• 2026-05-05 確認錯誤：「1622年……荷蘭東印度公司的武裝艦隊（包括七艘軍艦、戰士九百人）最後占領了澎湖並且在馬公風櫃尾蛇頭山頂設立了基地」此處年份與事件順序大致可對上，但後面「與葡萄牙人爭奪澳門的軍事攻擊行動失敗」作為荷蘭占領澎湖的直接原因表述過度簡化且容易誤導，因荷蘭占領澎湖主要與對明貿易、對澳門與中國通商交涉失敗及其後續基地需求相關，非單純『爭奪澳門失敗』。 → 正確：此處將荷蘭占領澎湖的主要動因簡化為「與葡萄牙人爭奪澳門的軍事攻擊行動失敗」，表述過度簡化且容易誤導；較準確的背景應包含對中國通商、對明廷交涉與據點需求等因素。