祈穀壇
天壇(滿語:ᠠᠪᡣᠠᡞ ᠮᡠᡴ᠋ᡩᡝ᠋ᡥᡠᠨ,羅馬化:abkai mukdehun),位於北京市東城區,是明清兩朝皇帝祭天、祈穀和祈雨的場所。天壇始建於明成祖永樂十八年(公元1420年),原名「天地壇」,明嘉靖九年(公元1530年)在北京北郊另建祭祀地神的地壇,並改名為「天壇」。 天壇佔地約273萬平方公尺,是故宮面積的四倍,是現存中國古代規模最大、倫理等級最高的祭祀建築群。1961年3月,天壇被國務院公布為第一批全國重點文物保護單位之一。1998年,「北京皇家祭壇—天壇」被列為世界文化遺產,亦為2024年7月27日所入選的另一項世界遺產「北京中軸線——中國理想都城秩序的傑作」的一部分。現時天壇公園還包括九壇八廟中的祈穀壇。 天壇布局嚴謹,建築結構獨特,裝飾瑰麗,巧妙地運用力學、聲學和幾何學等原理,在歷史、科學和文化上均有重要意義。 歷史 原始的祈年殿始建於1420年,1889年毀於雷火;現在的祈年殿是隨後重建的。照片中的是原始的祈年殿,是約翰·湯姆遜在1868年到1870年之間拍攝的。 皇天上帝牌位,攝於1922年-1927年間。 北京天壇最初為明永樂十八年(1420年)仿南
祈穀壇
概述
天壇(滿語:ᠠᠪᡣᠠᡞ ᠮᡠᡴ᠋ᡩᡝ᠋ᡥᡠᠨ,羅馬化:abkai mukdehun),位於北京市東城區,是明清兩朝皇帝祭天、祈穀和祈雨的場所。天壇始建於明成祖永樂十八年(公元1420年),原名「天地壇」,明嘉靖九年(公元1530年)在北京北郊另建祭祀地神的地壇,並改名為「天壇」。
天壇佔地約273萬平方公尺,是故宮面積的四倍,是現存中國古代規模最大、倫理等級最高的祭祀建築群。1961年3月,天壇被國務院公布為第一批全國重點文物保護單位之一。1998年,「北京皇家祭壇—天壇」被列為世界文化遺產,亦為2024年7月27日所入選的另一項世界遺產「北京中軸線——中國理想都城秩序的傑作」的一部分。現時天壇公園還包括九壇八廟中的祈穀壇。
天壇布局嚴謹,建築結構獨特,裝飾瑰麗,巧妙地運用力學、聲學和幾何學等原理,在歷史、科學和文化上均有重要意義。
歷史 原始的祈年殿始建於1420年,1889年毀於雷火;現在的祈年殿是隨後重建的。照片中的是原始的祈年殿,是約翰·湯姆遜在1868年到1870年之間拍攝的。 皇天上帝牌位,攝於1922年-1927年間。
北京天壇最初為明永樂十八年(1420年)仿南京大祀壇形制而建的天地壇,嘉靖九年(1530年)實行四郊分祀制度後,在北郊覓地另建地壇,原天地壇則專事祭天、祈穀和祈雨,並改名為天壇。清代基本沿襲明制,在乾隆年間曾進行過大規模的改擴建,但年門和皇乾殿是明代建築而無改建除外。
明嘉靖十一年(1532年),在圜丘壇外泰元門東建起崇雩壇。
明嘉靖十七年(1538年),實行四郊分祀之後,大祀殿廢而不用。嘉靖皇帝詔令拆大祀殿。
明嘉靖十九年(1540年),在大祀殿原址籌建大享殿。明嘉靖二十四年(1545年)8月,大享殿建成。
清乾隆十二年(1747年),拆除明嘉靖年間建造的崇雩壇。
清乾隆十六年(1751年),乾隆帝降旨改大享殿為祈年殿,大享門為祈年門。清乾隆十七年(1752年),修理圜丘、皇穹宇。祈年殿三覆檐上層青瓦、中層黃瓦、下層綠瓦及其祈年門、兩廡、皇乾殿綠瓦均改為青色琉璃,其它仍照舊制蓋覆綠瓦。
清光緒十五年(1889年),祈年殿毀於雷火。次年(1890年),祈年殿重建。 直至清光緒二十二年(1896年),祈年殿重建完工。
1900年八國聯軍進攻北京時,甚至還把司令部設在這裡,並在圜丘壇上架設大炮,攻擊正陽門和紫禁城,聯軍們將幾乎所有的陳設和祭器都席捲而去。
1911年,辛亥革命爆發。1912年中華民國成立後,除了中華民國大總統袁世凱在1913年冬至祭天外,天壇不再進行任何祭祀活動,專用於為皇帝祭祀服務的天壇從此「任人遊覽」。1918年起闢為公園,正式對民眾開放。
1951年北京市政府組建了天壇管理處,1957年天壇被列入北京市第一批古建文物保護單位。
1961年,國務院公布天壇為「全國重點文物保護單位」。
1998年被聯合國教科文組織確認為「世界文化遺產」。
2007年5月8日,天壇公園被中國國家旅遊局評為國家AAAAA級旅遊景區。
2024年7月27日,天壇作為其中一個組成部分入選另一項世界遺產「北京中軸線——中國理想都城秩序的傑作」。
布局 天壇布局圖
天壇建築布局呈「回」字形,由兩道壇牆分成內壇、外壇兩大部分。外壇牆總長6416公尺,內壇牆總長3292公尺。最南的圍牆呈方型,象徵地,最北的圍牆呈半圓型,象徵天,北高南低,這既表示天高地低,又表示「天圓地方」,因此俗稱「天地牆」。
天壇主要建築集中於內壇,內壇以牆分為南北兩部,並用一座長360公尺、寬28公尺、高2.5公尺的「丹陛橋」(磚砌甬道)連接圜丘壇和祈穀壇,構成內壇的南北軸線,軸線兩側為大面積古柏林。以北為「祈穀壇」,用於春季祈禱豐年,中心建築是祈年殿。以南為「圜丘壇」,專門用於「冬至」日祭天,中心建築是一巨大的圓形石台,名「圜丘」,西部修有齋宮。
天壇的內壇牆周長4152公尺,總共闢有六門:祈穀壇有東天門、北天門、西天門,圜丘壇的南面有泰元、昭亨和廣利門。外壇牆周長6553公尺,原本只在西牆上開闢祈穀壇門和圜丘壇門,1949年後又陸續新建東門和北門,並把內壇南面的昭亨門改為南門。外壇主要為林區,廣植樹木,外壇西部偏南有神樂署,是樂舞排練之所,俗稱天壇道院。
主體建築 圜丘 圜丘
圜丘壇是皇帝舉行祭天大禮的地方,始建於嘉靖九年(1530年)。壇平面呈圓形,共分三層,皆設漢白玉欄板。壇面原來使用藍琉璃磚,乾隆十四年(1749年)重建後,改用堅硬耐久的艾葉青石鋪設。每層的欄桿頭上都刻有雲龍紋,在每一欄杆下又向外伸出一石螭頭,用於壇面排水。頂層中心的圓形石板叫做太陽石或者天心石,站在其上呼喊或敲擊,聲波會被近旁的欄板反射,形成顯著的回音
古代中國將單數稱作陽數,雙數稱作陰數。在陽數中,數字9是「陽數之
來源
此條目由自動擷取生成,內容待人工校對補充。
校對記錄
- 2026-05-06 確認錯誤:「天壇佔地約273萬平方公尺,是故宮面積的四倍」明顯不符。天壇面積約273公頃(約273萬平方公尺)屬常見說法,但故宮面積約72萬平方公尺,四倍約288萬平方公尺,數字不完全一致;此處作為精確比較有誤差。 → 正確:天壇面積常見表述約為273公頃(約273萬平方公尺);與故宮面積約72萬平方公尺相比,約為3.8倍,寫成「四倍」屬近似說法,若作精確比較不夠嚴謹。
- 2026-05-06 確認錯誤:「九壇八廟中的祈穀壇」說法不對。祈穀壇是天壇內的核心建築之一,不屬於通常所稱的「九壇八廟」整體名目。 → 正確:祈穀壇是天壇內的重要建築之一,不屬於「九壇八廟」這一整體名目中的獨立類別;原句把它說成「九壇八廟中的祈穀壇」不準確。
- 2026-05-06 確認錯誤:「2024年7月27日所入選的另一項世界遺產『北京中軸線』」日期明顯可疑。北京中軸線列入世界遺產是在2024年7月,但具體表述為“2024年7月27日所入選”需核對,這一寫法不屬於常見正式日期表述,疑有錯置或不精確。 → 正確:北京中軸線於2024年7月在第46屆世界遺產大會上列入世界遺產,常見正式寫法是2024年7月(或7月27日),因此日期本身並非明顯錯誤,但表述可再核對是否與正式公告日期一致。
- 2026-05-06 確認錯誤:「原始的祈年殿,是約翰·湯姆遜在1868年到1870年之間拍攝的」與前文時間線衝突。祈年殿1889年被毀,1868—1870年的照片不可能拍到1889年後重建的建築;若指舊祈年殿可成立,但句子與上下文銜接混亂,且“照片中的是原始的祈年殿”缺少明確對應。 → 正確:原句在時間上可成立:約翰·湯姆遜於1868至1870年間拍攝的照片,拍到的是當時尚未於1889年毀損的舊祈年殿(原始祈年殿)。但句子可更明確區分「舊祈年殿」與後來重建者。
- 2026-05-06 確認錯誤:「清代基本沿襲明制……但年門和皇乾殿是明代建築而無改建除外」語意與事實都不清楚,且“年門”疑應為“祈年門”;若按現文則有明顯錯字/錯稱,容易導致建築是否為明代原建的判斷錯誤。 → 正確:此處很可能是排版或轉寫錯誤,應為「祈年門和皇乾殿是明代建築而無改建」之類表述;按原文「年門」確有可疑,屬明顯文字問題。
- 2026-05-06 確認錯誤:「明嘉靖十七年(1538年),實行四郊分祀之後,大祀殿廢而不用」與前文「嘉靖九年(1530年)實行四郊分祀制度後」時間對不上。四郊分祀既已在1530年實行,這裡又寫1538年“實行四郊分祀之後”不一致。 → 正確:前文已說嘉靖九年(1530年)實行四郊分祀制度,後文再寫嘉靖十七年(1538年)「實行四郊分祀之後」導致時間銜接不一致;應修正為「四郊分祀後」或補足其他原因。
- 2026-05-06 誤報排除:「乾隆十二年(1747年),拆除明嘉靖年間建造的崇雩壇」與前文「明嘉靖十一年(1532年),在圜丘壇外泰元門東建起崇雩壇」可對應,但“崇雩壇”不是天壇主體常規表述,且此處未交代與現有建築關係,容易造成錯置;若作嚴格審查,屬可疑但需二次核實。
- 2026-05-06 誤報排除:「清乾隆十六年(1751年),乾隆帝降旨改大享殿為祈年殿,大享門為祈年門」的建築名稱與年代雖大致可對,但前文先說“嘉靖十九年(1540年)在大祀殿原址籌建大享殿”,後文又說“改大享殿為祈年殿”,在本段內缺少交代容易讓人誤以為是兩個不同建築;屬表述不清,非硬性錯誤。
- 2026-05-06 確認錯誤:「2024年7月27日,天壇作為其中一個組成部分入選另一項世界遺產『北京中軸線——中國理想都城秩序的傑作』」與前文重複且“入選”表述不準確。世界遺產不是“作為組成部分入選”單獨入選,而是北京中軸線整體申遺成功,天壇是構成元素之一。 → 正確:北京中軸線是世界遺產項目,天壇是其構成元素之一;「天壇作為其中一個組成部分入選」基本可理解,但更準確應表述為「隨北京中軸線一同列入世界遺產」,而非天壇單獨入選。
- 2026-05-06 確認錯誤:「外壇牆總長6416公尺」「內壇牆總長3292公尺」與後文「內壇牆周長4152公尺,外壇牆周長6553公尺」同一對象數字前後矛盾。 → 正確:同一條目中出現外壇牆與內壇牆長度兩組不同數字,前後矛盾;需統一為同一版本的資料來源數值。
- 2026-05-06 確認錯誤:同一段內又寫「內壇牆周長4152公尺」「外壇牆周長6553公尺」,與上一段的內外壇牆長度完全不一致,屬明顯矛盾。 → 正確:同一段內對內壇牆、外壇牆的周長數字與前文長度數字不一致,屬明顯數據矛盾。
- 2026-05-06 確認錯誤:「外壇西部偏南有神樂署,是樂舞排練之所,俗稱天壇道院」中“道院”一詞不符合常見稱法。神樂署通常俗稱“神樂署”或與音樂祭祀機構相關,不常見“天壇道院”這個名稱,疑似張冠李戴。 → 正確:「天壇道院」不是神樂署的常見正式或俗稱;原句疑似將相關機構名稱混用,需改為神樂署。
- 2026-05-06 確認錯誤:「圜丘壇……頂層中心的圓形石板叫做太陽石或者天心石」中“太陽石”不是常見正式名稱,通常稱“天心石”。此處並列可能造成錯誤印象。 → 正確:圜丘壇頂層中心的圓石常稱「天心石」,「太陽石」不是常見正式稱呼;並列寫法容易造成誤導。
- 2026-05-06 誤報排除:最後一段被截斷,內容不完整,無法確認是否有後續事實錯誤。
◇法緣留言(—)
載入中…