豫園

豫園

概述

豫園是建於明朝時期的古典園林，座落於中[[華人民共和國]]上海市黃浦區，原上海老城廂東北部，北靠福佑路，東臨安仁街，西南有城隍廟、豫園商城。豫園建於1559年，最初是四川布政使潘允端的私人園林，他建造此園林的目的是「愉悅老親」，而「愉」和「豫」意思相通，故而得名豫園。之後，豫園輾轉於多人之手並經受多次戰火的摧殘。如今其是典型的江南園林代表並已經成為上海的一個旅遊景點。

豫園於1959年被公布為上海市文物保護單位，1961年開始對公眾開放，1982年被國務院列為全國重點文物保護單位。園內有江南三大名石的玉玲瓏和原小刀會起義的指揮所——點春堂。園側亦有城隍廟及商店街等遊客景點，附近有多家著名食店，包括以小籠饅頭為主打產品的南翔饅頭店、寧波湯糰店、綠波廊及上海老飯店。

歷史

豫園由潘允端在嘉靖三十八年始建於家宅世春堂西的大片菜畦上，但因在外地做官，無暇兼顧建築事宜，故園林到萬曆末年，潘退休後才得以竣工。園林由張南陽擔任設計和疊山，當時共占地70餘畝，被稱為「東南名園冠」。在明末豫園為潘允端孫婿張肇林所有。清朝時期，豫園被上海一些士紳改為清和書院，並準備在裡面放上松江府知府張羽明的長生祿位。後書院尚未完工，張羽明便遭到罷免，只得停工。停工後原來園內的風景也早就蕩然無存了。1709年，上海士紳購得城隍廟東部約2畝的土地建造廟園，即靈苑，又稱東園，用於公共活動之場所。1760年，原豫園舊地被一些富商購買後重新修建，園林在24年後再度得以恢復，稱為「西園」。

在第一次鴉片戰爭中，園林遭到破壞，湖心亭甚至成為了英軍的司令部。自此之後的數百年裡，豫園一直經受著戰火的摧殘。1855年，小刀會起義失敗，清軍駐紮豫園，豫園再度遭到破壞。1860年，太平軍東征，豫園成為了西方洋槍隊的兵營。清嘉慶、道光年間開始，豫園逐漸成為了一些行業的同業公所，茶樓和酒館等也逐漸開始出現。但在此同時舊有的園林景觀也早已不存了。中華人民共和國成立後，各公所逐漸遷出，1956年起，豫園的修復工程開始陸續進行，初始規模得以大半恢復。

景觀

豫園共有西部、東部、中部和內園四個景區。西部景區有三穗堂、仰山堂、點春堂、大假山和元代鐵獅等知名景觀。三穗堂為修建西園時所建，在清代是官府慶典和「宣講聖諭」之處。大假山是江南地區現存最古老和最大的黃石假山，由張南陽設計。山高約14米，被周允端被人稱為「峻，頗愜觀賞」。東部景區有江南三大名石之一的玉玲瓏、積玉水廊、會景樓等景觀。中部景區有得月樓、織亭、浣雲假山等景觀。

內園景區在修復時與豫園連接在了一起，故可謂是「園中之園」，其只有二畝一分八厘六毫大，袖珍卻十分精緻。內園景區包括古戲台、九龍池、觀濤樓等景觀。其中古戲台原位於閘北上海北錢業公所內，後在修繕中移至此處。九龍池則因東西兩壁隙間中藏的4個石雕龍頭在水中的倒影與形似龍身的池體而得名。

照片集 還雲樓

積玉水廊·積玉峰·聽濤閣

聽濤閣

玉玲瓏

點春堂

九獅軒

仰山堂·卷雨樓

魚樂榭處隔水花牆

漏窗《祥鳳瑞雲》

挹秀亭·釣魚臺

快樓和抱雲岩假山

快樓西北立面

湖心亭

湖心亭，1860年至1880年間拍攝

涵碧樓

東看廊和古戲台

穿雲龍

得月樓

仰山池

積玉水池

玉華堂與引玉門

涵碧樓前的三角楓

會景樓前的三角楓

會景池，遠處為玉華堂與引玉門 交通 上海地鐵10、14號線豫園站 參見 豫園點春堂 上海老城廂 上海城隍廟 豫園商城 豫園燈會 飛丹閣 參考文獻 外部連結 OpenStreetMap上有關豫園的地理資訊

來源

• 豫園[編輯]

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-06 誤報排除：「座落於中[[華人民共和國]]上海市黃浦區」中的行政區劃表述有明顯錯誤：豫園位於上海市黃浦區，但「中華人民共和國」被錯誤嵌入內文標記，造成語義與格式混亂。
• 2026-05-06 確認錯誤：「北靠福佑路，東臨安仁街」中「東臨安仁街」的地名標註疑似錯誤或不完整，且常見表述為「東臨安仁路/街」需要核對；此處標記斷裂，屬明顯異常。 → 正確：豫園地理位置常見表述為「北靠福佑路，東臨安仁街」；此處主要問題在於連結標記斷裂，但地名本身並非明顯錯誤。
• 2026-05-06 確認錯誤：「園林由張南陽擔任設計和疊山」中的人名可能有誤，豫園傳統記載多為張南陽（張南垣）設計疊山，若原意指張南陽，則需確認是否為張南垣誤寫。 → 正確：「張南陽」可能是對「張南垣」的誤寫或異體訛傳，但豫園造園傳統記載中確有張氏相關人物參與疊山設計，單憑此句不足以判定為錯。
• 2026-05-06 誤報排除：「在第一次鴉片戰爭中，園林遭到破壞，湖心亭甚至成為了英軍的司令部。自此之後的數百年裡，豫園一直經受著戰火的摧殘。」其中「自此之後的數百年裡」明顯不合理，因前文到現代並未經歷數百年；應為「數十年」或其他表述。
• 2026-05-06 確認錯誤：「1860年，太平軍東征，豫園成為了西方洋槍隊的兵營。」中「太平軍東征」與豫園受損的歷史脈絡大致可對應，但「西方洋槍隊」作為兵營主體表述過於含混，且與前後語境銜接不清，需核實具體歷史事件與佔用者。 → 正確：此句雖用語略含混，但核心歷史脈絡大致成立；1860年前後與太平軍東征、上海局勢相關，豫園曾被外軍或兵營占用的記載亦存在。
• 2026-05-06 確認錯誤：「清嘉慶、道光年間開始，豫園逐漸成為了一些行業的同業公所」與前文「園林已早已蕩然無存」並不矛盾，但時間點表述容易誤導：豫園在清代前期便已部分荒廢，將其概括為「開始成為同業公所」需更精確。 → 正確：此表述屬概括性寫法，重點在說明嘉慶、道光年間豫園周邊與園內逐漸轉為同業公所等用途，並非明顯錯誤。
• 2026-05-06 確認錯誤：「內園景區在修復時與豫園連接在了一起，故可謂是『園中之園』」中的「修復時」與「連接在一起」表述不夠準確，容易造成內園本來獨立、後來才連接的誤解；需核對歷史上內園形成與納入豫園景區的時間。 → 正確：「內園景區在修復時與豫園連接在了一起」屬景區整合與修復後的通俗表述，未見明顯錯誤；是否「園中之園」為引文修辭可再斟酌，但不構成確定性問題。