👤 人物✓ 品質審核

司馬倫

司馬倫（240年代?—301年6月5日），字子彝，晉朝宗室，司馬懿第九子，母為柏夫人。司馬倫是參與八王之亂的八王之一，一度自立為西晉皇帝。生平早年司馬倫於曹魏嘉平二年（250年）封安樂亭侯，後五等爵建，改封東安子，拜諫議大夫。晉武帝司馬炎建國後，封司馬倫為琅邪王。時坐使散騎將劉緝買工所將盜御裘，廷尉杜友正緝棄市，倫當與緝同罪。晉武帝以倫為血親，下詔赦免。歷任行東中郎將、宣威將軍。咸寧三年（277年），改封趙王，遷平北將軍、督鄴城守事，後進安北將軍。惠帝時期元康初年，改任征西將軍、開府儀同三司，守鎮關中。因他刑賞不公，胡亂殺死數十位羌酋，引致氐羌反叛，於是被召回京，拜車騎將軍、太子太傅。深交皇后賈南風（晉惠帝皇后），為賈后所親信。求錄尚書、尚書令等職，但在大臣張華、裴頠反對下不可。賈后謀害愍懷太子司馬遹，使他被廢。司馬倫等奉命帶兵去東宮抓捕太子，事後領右軍將軍。左衛司馬督司馬雅、常從督許超都是太子舊屬，通過孫秀企圖策動司馬倫政變廢賈后復立太子，孫秀同意，告訴司馬倫後司馬倫也同意。但準備起事時，孫秀又對司馬倫說太子復立後不會感激曾是賈后一派的他，反而會報復，建議他

⬇ Markdown / Obsidian 🔗 v20260506

司馬倫

概述

司馬倫（240年代?—301年6月5日），字子彝，晉朝宗室，司馬懿第九子，母為柏夫人。司馬倫是參與八王之亂的八王之一，一度自立為西晉皇帝。

生平早年

司馬倫於曹魏嘉平二年（250年）封安樂亭侯，後五等爵建，改封東安子，拜諫議大夫。

晉武帝司馬炎建國後，封司馬倫為琅邪王。時坐使散騎將劉緝買工所將盜御裘，廷尉杜友正緝棄市，倫當與緝同罪。晉武帝以倫為血親，下詔赦免。歷任行東中郎將、宣威將軍。咸寧三年（277年），改封趙王，遷平北將軍、督鄴城守事，後進安北將軍。

惠帝時期

元康初年，改任征西將軍、開府儀同三司，守鎮關中。因他刑賞不公，胡亂殺死數十位羌酋，引致氐羌反叛，於是被召回京，拜車騎將軍、太子太傅。深交皇后賈南風（晉惠帝皇后），為賈后所親信。求錄尚書、尚書令等職，但在大臣張華、裴頠反對下不可。

賈后謀害愍懷太子司馬遹，使他被廢。司馬倫等奉命帶兵去東宮抓捕太子，事後領右軍將軍。左衛司馬督司馬雅、常從督許超都是太子舊屬，通過孫秀企圖策動司馬倫政變廢賈后復立太子，孫秀同意，告訴司馬倫後司馬倫也同意。但準備起事時，孫秀又對司馬倫說太子復立後不會感激曾是賈后一派的他，反而會報復，建議他等太子遇害再以為太子報仇為由推翻賈后。他於是沒有救廢太子，更與孫秀力勸賈后儘早謀害廢太子，以絕眾望。

廢太子遇害後，司馬倫以為太子復仇為名發動政變。散騎常侍領左軍將軍、翊軍校尉齊王司馬冏雖是賈后外甥但有隙，司馬倫就秘密和他結交，派他自稱奉詔書去抓捕賈后，廢賈后為庶人，幽禁於建始殿，更把她運去金墉城，不久以金屑酒毒殺。司馬倫更矯詔自為使持節、大都督、督中外諸軍事、相國，侍中、王如故，體制一如司馬懿、司馬昭輔魏之故事。例如其子司馬馥封為前將軍，封濟陽王。另一子司馬虔為黃門郎，封汝陰王。

淮南王司馬允為中護軍，得軍心，察覺到司馬倫有異心，有心剷除；司馬倫也忌憚，改司馬允為太尉，意圖奪其兵權。司馬允稱病不受，司馬倫就派御史劉機譴責司馬允抗命是謀反。司馬允神情嚴厲地對左右說：「趙王欲毀我家！」遂率國兵及帳下七百人衝出，大叫說：「趙王反，我要攻打他，願輔佐我者來。」於是歸附者眾多。司馬允包圍相府，其將兵都是淮南奇才劍客，司馬倫屢敗，死了1000多人。太子左率陳徽率領東宮士兵在相府內響應司馬允，助威吶喊。司馬允在承華門前弓弩齊發，飛箭如雨下。主書司馬畦秘以身幫司馬倫擋箭，背部中箭而死。司馬倫的官員們都躲在樹後面，每顆樹都中數百箭。陳徽的哥哥中書令陳淮請求晉惠帝派人拿白虎幡去解斗，其實麾騶幡才是解斗的，白虎幡是主殺，帝王詔令傳信督戰之用。陳淮以為只要司馬允手拿到白虎幡，司馬倫的士兵就會不戰而敗。於是晉惠帝派司馬督護伏胤手拿白虎幡，率領四百名騎兵出宮，直奔相府。但伏胤和司馬虔很要好，司馬虔要求伏胤幫他的父親，事成之後與他共圖富貴。伏胤遂誘殺司馬允。最初司馬倫兵敗，傳言司馬倫已經被擒，百姓大悅。得知司馬允遇害，百姓莫不嘆息。

事後司馬倫加九錫，增封五萬戶。惠帝以司馬遹子司馬臧為皇太孫，太子官署轉為太孫官署，以司馬倫行太孫太傅，司馬倫和司馬臧同去東宮。

稱帝時期

司馬倫矯詔晉惠帝禪位，自稱皇帝，尊惠帝為太上皇，改元建始；惠帝遷金墉城；皇太孫司馬臧被廢為濮陽王同遷，不久被害。由於濫封爵位過甚，時人為之諺曰：「貂不足，狗尾續。」為成語「狗尾續貂」的由來。司馬倫本身沒有才能，所有政務都由孫秀過問。又找人自稱司馬懿附身顯靈，說自己好話，為司馬懿建造廟宇。

先前司馬冏因參與誅殺賈后遷為游擊將軍，不滿，有恨色。孫秀察覺且忌憚，遷為平東將軍、假節，鎮守許昌。司馬倫遷為鎮東大將軍、開府儀同三司，希望以恩寵安撫，但司馬冏見眾人對司馬倫心存怨望，又圖謀誅殺司馬倫。

三月，齊王司馬冏起兵反司馬倫，成都王司馬穎、長沙王司馬乂、新野縣公司馬歆等支持。鎮守關中的河間王司馬顒本已響應司馬倫徵兵，但得知諸王軍隊強盛，也轉為支持諸王。趙軍的士猗、許超與司馬穎戰於黃橋，大勝，由督護趙驤率領的成都軍敗死八千餘人。張泓與司馬冏於潁水發生戰鬥，亦獲勝。但趙軍指揮混亂，司馬倫以為張泓已戰死，召回了許超，待到張泓獲勝的消息傳到，又派許超回去，導致軍心不穩。為了擊敗司馬冏，張泓全軍渡過潁水攻擊其大營，結果其下孫髦、司馬譚、孫輔被一一擊破，司馬倫軍大敗，散歸洛陽。而司馬穎在黃橋戰敗後隨即於溫縣以南與趙軍再戰，趙軍將領士猗輕敵，遂崩潰，後來成都王埋葬戰死者屍骨時，趙軍死者有一萬四千餘人。不久，孫秀的兒子孫會與義軍在湨水會戰，又大敗。

賜死

司馬倫手下的王輿於宮內反，殺死了孫秀、謝惔、駱休、王潛、許超、士猗、孫弼等一眾人，迫使司馬倫下詔稱自己被孫秀所誤，觸怒三王，如今孫秀已伏誅，自己將迎回太上皇，去農田終老。黃門帶著司馬倫及太子司馬荂前往汶陽。百官從金墉城迎回了惠帝。張泓於陽翟向齊王投降。

此後，司馬

來源

司馬倫

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

歷史淵源

司馬倫為西晉宗室，晉武帝之叔父輩，後在八王之亂中成為關鍵人物。其歷史背景，肇因於西晉立國後以宗室分鎮、拱衛皇權的制度設計，至惠帝朝因中樞失衡而逐漸瓦解。楊駿專政與賈后亂政相繼，使宗王得以「清君側」名義介入政局，遂將權力鬥爭推向全面內戰。司馬倫原居宗室邊緣，卻藉洛陽朝廷紛爭與禁軍、門閥之間的矛盾，於永康元年發動政變，廢黜賈后並一度專政，旋即自立為帝，成為八王之亂中由宗室爭權轉入僭逆的典型案例。其興亡不僅加速西晉中央政權崩解，亦使地方軍政勢力坐大，為中原社會秩序的惡化與後續政權更迭提供了直接契機。就道教史觀之，此一亂局所引發的民生凋敝、流亡四起與政治合法性危機，也間接促使民間祈禳、符籙與地方宗教實踐更為活躍。

主要內容

司馬倫為西晉宗室與八王之亂的重要人物，封趙王，據有宗藩名位與部分軍政資源。其崛起於西晉後期中央權力衰弱、宗王專兵的背景之下，遂得以憑藉士族、部曲與禁軍勢力介入朝政，並在永寧年間發動政變，廢黜晉惠帝，自行專權。司馬倫的得勢，表面上是宗室內部權力爭奪的結果，實則反映晉武帝分封宗王而未能建立有效制衡所造成的制度性失衡。其政權存續甚短，旋即引發諸王反撲與朝局再度分裂，最終被司馬冏等人推翻並誅殺。司馬倫事件在八王之亂中具有轉折意義，標誌著西晉皇權威信進一步崩解，也使宗室互相攻伐的惡性循環全面加深。就道教文化史而言，此類戰亂所伴隨的秩序破壞與社會不安，亦為晉末方術、神仙信仰與避世風氣的擴展提供了重要背景。

文化影響

司馬倫為西晉「八王之亂」中的關鍵人物之一，其文化影響主要不在於正面典範，而在於作為權力失序與宗室內鬥的歷史警示。後世史書與筆記多以其篡奪、專權及迅速敗亡的經過，凸顯司馬氏宗室在禮法崩解後的政治危機，因而使其形象常被納入「亂臣賊子」的負面敘事框架。就道教文化而言，晉代以降，朝廷對災異、兵亂與天命更替的解釋，往往與道教的符瑞、讖緯及劫運觀念彼此交織；司馬倫之亂遂常被視為王朝氣數衰頹的具體例證，成為後世論述「失德致亂」與「天譴示警」的重要材料。此類歷史記憶也影響宮觀講經、勸善文本與地方通俗敘事，使其成為說明人君失道、宗室爭權及因果報應的反面教材，進而強化道教社會中對秩序、節制與修身的倫理訴求。

學術專區

東亞漢學研究

司馬承禎〈坐忘論〉的結構、修煉與神學思想

校對記錄

2026-04-21 格式校正：1 段
2026-04-21 補強：歷史淵源 +306字
2026-04-21 補強：主要內容 +300字
2026-04-21 補強：相關典籍 +272字
2026-04-21 補強：文化影響 +297字
2026-04-21 論文：+5篇
2026-05-06 確認錯誤：「司馬倫（240年代?—301年6月5日）」的出生與卒年表述不精確；史書通常只知其大致生年，不宜寫成確定的「240年代?」且卒於301年6月5日屬現代曆法換算，需註明來源與換算方式。 → 正確：司马伦生年史书无确切记载，通常推测为240年代或更晚；卒于301年6月5日系现代历法换算，应注明来源为《晋书》及相关干支推算。
2026-05-06 誤報排除：「晉武帝司馬炎建國後，封司馬倫為琅邪王」有明顯錯誤，司馬倫早在西晉建立前就已受封，且其初封應非琅邪王。
2026-05-06 誤報排除：「封司馬倫為琅邪王」與後文「咸寧三年（277年），改封趙王」的時間線表述衝突；司馬倫最終以趙王最為人知，前段把其初封寫成琅邪王不符史實。
2026-05-06 誤報排除：「改任征西將軍、開府儀同三司，守鎮關中」的用語與史實有出入；司馬倫在惠帝朝的重要任職應為鎮關中一類，但此處職銜組合與敘述不夠準確，且「守鎮關中」過於口語化。
2026-05-06 誤報排除：「淮南王司馬允為中護軍」不符史實，司馬允並非以這一職銜成為八王之亂相關人物；此處對其官職與行動背景有誤。
2026-05-06 誤報排除：「白虎幡是主殺，帝王詔令傳信督戰之用」這段對白虎幡功能的說明有明顯錯誤，並混淆了不同幡旗的用途。
2026-05-06 誤報排除：「伏胤和司馬虔很要好，司馬虔要求伏胤幫他的父親」的關係鏈不合理；司馬虔是司馬倫之子，這裡的敘事與前後人物角色關係交代混亂。
2026-05-06 確認錯誤：「封太子司馬臧為皇太孫」與前文「惠帝以司馬遹子司馬臧為皇太孫」本身可對，但後文把司馬倫描寫成「和司馬臧同去東宮」缺乏史實依據，且語意不通。 → 正確：史无明载司马伦与司马臧同去东宫，此说缺乏依据。
2026-05-06 誤報排除：「改元建始」有明顯錯誤，司馬倫篡位時所用年號不是建始。
2026-05-06 確認錯誤：「黃門帶著司馬倫及太子司馬荂前往汶陽」與史實不符，司馬荂並非此處所述的關鍵人物，且遷徙去向描述也不正確。 → 正確：司马伦及子司马荂未被迁往汶阳；司马伦赐死后，其子多被诛杀。
2026-05-06 確認錯誤：末段「此後，司馬」為殘句，內容未完結，屬明顯缺漏。 → 正確：原文末段为残句，内容不完整，属明显缺漏。

◇法緣留言（—）

載入中…

司馬倫

概述

來源