郭子兴

郭子兴

概述

郭子興（1302年—1355年），定遠（今安徽省定遠縣）人，中國元末群雄之一，是使明太祖朱元璋在後來能崛起的關鍵人物，同時也是朱元璋的岳父。

生平

子興家有財產，平時結交不少人物壯士，元末大亂，他於至正十二年（1352年），集結數千人取得濠州，即此時他任用朱元璋為十夫長，因朱元璋的戰功而重用。郭子興雖擊退了南下的元軍，但與其陣營內的孫德崖、趙均用等人卻內爭不斷，最後被迫離開濠州，改住由朱元璋攻下的滁州，1355年病逝，其勢力大抵為朱元璋所繼承，明太祖於洪武三年（1370年）追封他為滁陽王。

子女

郭子興夫人張氏，生三子，長子戰死沙場，次子郭天敍與舅張天祐領軍攻打集慶府，兵敗被殺。第三子郭天爵陰謀對付朱元璋，被朱元璋所殺。

妾小張氏生一女，嫁給朱元璋為郭惠妃，生蜀、谷、代三王。養女馬氏，是朱元璋的皇后。

宣德年間，郭子興的親族郭老捨入朝京師。明孝宗弘治六年，賜自稱郭子興第四子郭老舍的玄孫的郭琥冠帶，令其奉滁陽王祀。後禮部又稱廟碑（敕賜滁陽王廟碑）已經昭示天下郭子興無後，郭老舍不可能是郭子興的兒子，除奉祀。

後世紀念

明初太祖皇帝朱元璋在天慶觀舊址建滁陽王廟祭祀郭子興，滁陽王廟構件於2015年交給滁州文物部門保存。

滁陽王廟構件標籤介紹

滁陽王廟構件 參考文獻 ^ 《明太祖實錄》（卷一）：「壬辰，春二月乙亥，朔定遠人郭子興、孫德崖及俞某、魯某、潘某等起兵，自稱元帥，攻拔濠州，據其城守之。辛丑，亂兵焚皇覺寺，寺僧皆逃散，上亦出避兵日暮。上歸念無所逃難，甚憂之，乃禱於神，曰：『今兵難如此，吾欲出避兵，志無所定，願於神卜之。出與處孰吉明，以告我。』祝已投卜，凡三俱不吉。上曰：『出與處既不吉，無乃欲，吾從雄而後昌乎？』一投卜而吉，上自念曰：『今豪傑紛紛，孰堪與御亂者？況從雄非易事。』乃復祝曰：『兵凶事。從雄，吾甚恐，盍許以避兵？』復投卜，珓躍而立。上知神意必欲從雄也，固守以待。未旬日，有故人自亂雄中以書來招，曰：「今四方兵亂，人無寧居，非田野間所能自保之時也，盍從我以自全。」上覽畢即焚之，數日復有來告，曰：『前日，人以書招公，傍有知者，欲覺其事當柰何？』上慨然太息，曰：『吾惟德，命於天耳！』後三日，其人果至，與語，辭色無相害意，乃謝遣之。復旬日，又有來告，曰：『先欲覺者不欲自為，今屬他人發之，公宜審禍福決去就是。』時元將徹里不花率兵欲來復濠城，憚不敢進，惟日掠良民為盜以徼賞，民皆恟恟相扇動不自安。上以四境逼迫，訛言日甚，不獲已，乃以閏三月甲戌朔旦抵濠城。入門，門者疑以為諜，執之，欲加害。人以告子興，子興遣人追至，見上狀貌奇偉異常人，因問所以來具告之故。子興喜，遂留置左右，尋命長九夫，常召與謀事。久之，甚見親愛，凡有攻討，即命以往，往輒勝，子興由是兵益盛。初宿州閔子鄉人馬公素剛直，重然諾，愛人喜施，避仇定遠，與子興為刎頸交。馬公有季女，甚愛之，常言術者謂此女當大貴。及遇亂謀還宿州起兵，應子興以女托，子興曰：『幸公善。』撫視子興許諾，與其妻張氏撫之如己子，已而馬公死，子興感念不已。 上時未有室，子興欲以女妻，上與張氏謀曰：『昔馬公與吾相善，以女托我，今不可負，當為擇良配，然視眾人中未有當吾意者。因言上度量豁達，有智略，可妻之。』張氏曰：『吾意亦如此。今天下亂，君舉大事，正當收集豪傑與成功業，一旦彼或為他人所親，誰與共成事者？』子興意遂決乃以女妻。」 ^ 《[[明史》]]（卷一百二十二）：「洪武三年追封子興為滁陽王，詔有司建廟，用中牢祀，複其鄰宥氏，世世守王墓。十六年，太祖手書子興事蹟，命太常丞張來儀文其碑。滁人郭老舍者，宣德中以滁陽王親，朝京師。弘治中，有郭琥自言四世祖老舍，滁陽王第四子，予冠帶奉祀。已，為宥氏所訐。禮官言：「滁陽王祀典，太祖所定，曰無後，廟碑昭然，老舍非滁陽王子。」奪奉祀。」 ^ 國朝典故卷之10 ^ 市文物所对关岳庙建筑构件进行搬迁保护. 滁州市文物所. （原始內容存檔於2023-07-02）.

來源

• 郭子興[編輯]

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-06 誤報排除：「定遠（今安徽省定遠縣）人」與明初相關史料常見說法一致，但文中稱其『同時也是朱元璋的岳父』需注意：郭子興之女郭氏為朱元璋妃嬪，並非朱元璋正式皇后；若要表述為岳父尚可，但後文又說『養女馬氏，是朱元璋的皇后』，與前述『岳父』關係未直接矛盾，卻容易混淆郭氏、馬氏兩位女性身分。
• 2026-05-06 確認錯誤：「養女馬氏，是朱元璋的皇后」屬明顯張冠李戴。朱元璋的皇后是馬皇后（馬氏），但馬皇后一般記為郭子興義女/養女，『養女馬氏』的說法與常見史料表述不符，且此處語序容易被理解成『馬氏』是郭子興養女而非朱元璋皇后。 → 正確：「養女馬氏，是朱元璋的皇后」中的馬氏即馬皇后，常見史料多記為郭子興義女/養女馬氏，表述本身並非張冠李戴；但可更精確寫作「養女馬氏，後為朱元璋皇后」以避免歧義。
• 2026-05-06 確認錯誤：「宣德年間，郭子興的親族郭老捨入朝京師」的時間與稱謂有疑點。後文《明史》引文明確說『滁人郭老舍者，宣德中以滁陽王親，朝京師』，此處可，但前文寫成『親族郭老捨』容易與後文『郭老舍非滁陽王子』的官修說法衝突，且『郭老捨』與『郭老舍』異體字需統一。 → 正確：可依《明史》作「滁人郭老舍者，宣德中以滁陽王親，朝京師」；其中人名宜統一為「郭老舍」，並避免與「郭子興的親族」表述造成不必要歧義。
• 2026-05-06 誤報排除：『郭子興夫人張氏，生三子，長子戰死沙場，次子郭天敍與舅張天祐領軍攻打集慶府，兵敗被殺。第三子郭天爵陰謀對付朱元璋，被朱元璋所殺。』其中『長子戰死沙場』缺乏明確對應史實，且後文又只確定郭天敍、郭天爵，三子完整性存疑，屬可疑但不算硬性矛盾。
• 2026-05-06 誤報排除：「明初太祖皇帝朱元璋在天慶觀舊址建滁陽王廟祭祀郭子興」表述基本可，但後文說『滁陽王廟構件於2015年交給滁州文物部門保存』與前句的寺廟保存狀態衔接不完整，像是把文物構件與廟本體混在一起，屬敘述不清，不是明確史實錯誤。