潘師正

潘師正

概述

道教

 教義和要素

 人物

 神仙

 宗派

 典籍

 洞天福地

 其他

道教主題

閱論編

潘師正（587年—684年），字子真，趙州贊皇青山里人（或說貝州宗城，均為河北），道教上清派或茅山宗第十一代宗師。陶弘景傳王遠知，王傳潘師正，潘傳司馬承禎。

生平

潘師正出身仕宦之家。祖潘居常，北周楚州刺史。父潘寞，隋通州刺史。他自幼熟讀六經，年十二，通*《[[春秋*》]]及《禮》並得母魯氏口授《道[[德經》]]。十三歲喪母，結廬於墓側，以至孝聞名於世。隋煬帝大業年間，道士劉愛道將他推薦給茅山王遠知為弟子，於是度為道士，授三洞隱訣真文。唐太宗貞觀中，侍從王遠知回茅山，渡揚子江，飲穢水，痢下如凝脂。遂夢見一人，衣冠皓鮮，乘空而下，授白藥一粒，飲之，及寤而愈。既至，遠知謂曰：「吾雖欲留汝於此，而嵩陽乃汝修真之地，當亟還也。」於是，潘師正與劉道合隱居在中嶽嵩山，先在雙泉頂住了差不多十年，後移居逍遙谷。食飲惟青松澗水而已（燒楓柏而戒淨，練松葉以存精）。所修經法，有太清之道三，中真之道六，下真之道八。

上元三年（676年），唐高宗駕幸東都洛陽，召見潘師正請他作符書，師正推辭不懂，復問山中所須，師正對曰：「所須松樹清泉，山中不乏。」高宗與武后甚尊敬之，留連信宿而還。後年（678年）高宗巡遊許昌，請潘師正來見面，仍被婉拒。調露元年（679年）孟冬十月，高宗與武后在嵩陽觀召見潘師正，又前往探訪師正隱居的逍遙谷，「嘆以頹景」，遂命有司在當地修建隆唐觀（後避李隆基諱改為崇唐觀），並追諡潘師正的師傅王遠知為升真先生，贈太中大夫。次年（380年）仲春二月，高宗又以乘輿步輦，邀請潘師正到洛陽西宮講道，降制命，以嵩陽觀為奉天宮，於逍遙谷口特開一門，號曰「仙遊門」；又於苑北面置「尋真門」。時太常寺奏新造樂曲，帝又令以《祈仙》、《望仙》、《翹仙》為名。前後贈詩，凡數十首。後年（681年），高宗又將潘師正接到了洛陽的金闕亭，武后親自下廚做菜，對潘師正行天師之禮。為了祈求功德，於太子甲第建弘道之壇、老君壽宮立玄元之觀。由潘師正命名，高宗親自題額。

永淳元年正月初一乙未（682年2月13日），奉天宮上方風霽雲滅，徹夜長靜，但若仔細傾聽，又似萬籟聚集，五音和奏，但這種聲音遠非塵世間的樂器所能發出，乃是玄都天宮之仙韻。高宗聞報後，以為潘師正得道升玄，即日駕幸奉天宮觀看。永淳二年十月初十（癸亥）高宗再次前往奉天宮，想要封禪中嶽，因頭疾加重而中止，十一月二十四日（丁未）回東都，二十六日（己酉）（683年12月19日）下詔改永淳二年為弘道元年後當晚崩於真觀殿。第二年（684年）季夏六月一日，潘師正對弟子道：「吾獲保茲嶺，於今五十餘年，靈異在谷，仙鶴滿野，俾吾不接萬乘之尊，亦庶幾乎輕舉矣。今名登玄錄，身歷太陰，升玄之言，信吾命也。」當晚出現了「辰象麗天，鹿鳴群山，雉雊眾谷」的奇異景象。第二天，潘師正說了一句「吾其蛻矣」，便闔門入靜，書青符置湯中，焚香沐浴，身穿紫衣，言道：「反吾靜矣，亭午將化，留此十旬，歸吾石室。」最終升玄而去，年九十八。武后聽聞後，乃降寶命，曰：「去年幽晚，軒皇之駕不追；今歲秋宙，廣成之居又寂。以此哀悼，情何可任？贈大中大夫，追諡曰體玄先生，昭國禮也。」

文獻記載

其他關於潘師正卒年的文字都不及大周聖歷二年（699年）王適所撰的《潘尊師碣》碑文記載準確。《[[舊唐書》]]、《歷世[[真仙體道通鑑]]》等都記載潘師正享年九十八，當生於隋開皇七年。據*《道藏》*研究者陳國符考證，《正統道藏》收《道門經法相承次序》三卷，內有唐天皇於中嶽逍遙谷與潘師正之問答，即唐高宗李治第一次在洛陽接見潘師正時同他的對話錄。

貢獻

潘師正在嵩山居住50餘年，對茅山宗在北方的傳播具有很大貢獻。

有弟子十人：

潁川韓法昭 河內司馬承禎 郭崇真 吳筠 延伸閱讀

[在維基數據編輯]

《舊唐書/卷192》，出自劉昫《舊唐書》 參考 《舊唐書》列傳第142 隱逸 《[[全唐文》]]卷二百六十·王適《體玄先生潘尊師碣》 趙道一《歷世真仙體道通鑑》

來源

• 潘師正

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-06 誤報排除：『永淳二年十月初十（癸亥）……十一月二十四日（丁未）回東都，二十六日（己酉）（683年12月19日）下詔改永淳二年為弘道元年』這段有明顯年份對不上：永淳二年應為683年，但括號內卻標成『（683年12月19日）』放在十一月二十六日之後，前後曆日換算與敘述排列混亂，且『改永淳二年為弘道元年』發生在683年，後文再接『第二年（684年）』才合理；此處整段時間標註明顯有誤。
• 2026-05-06 誤報排除：『第二年（684年）季夏六月一日……』與後文『最終升玄而去，年九十八』可成立，但前文已寫潘師正於『684年』當年去世；同段前面又說『於今五十餘年』，若以生於587年、卒於684年推算，約97或98歲，與『享年九十八』可接受，但與『第二年（684年）季夏六月一日』搭配時，前文敘述看似仍屬同一年內，整段時間銜接略顯混亂。不過這一點屬時間敘述混搭，非硬性錯誤。
• 2026-05-06 誤報排除：『有弟子十人：潁川韓法昭 河內司馬承禎 郭崇真 吳筠』這裡列出的弟子數量與名單格式不完整，且司馬承禎是潘師正傳下的重要弟子沒問題，但『吳筠』並非一般史料中常被並列為潘師正的直接弟子名單核心成員，這裡有可能把後世重要道士與其門下關係混寫；至少屬可疑表述。
• 2026-05-06 誤報排除：『王適所撰的《潘尊師碣》碑文記載準確』與前文多處敘述相互支撐，但『大周聖歷二年（699年）』若作為碑文撰寫時間，離潘師正去世（684年）相隔15年，雖不必然錯誤，但文中用它來判定『其他關於潘師正卒年的文字都不及……準確』，說法過於絕對，且缺少明確依據，屬可疑歸納。