👤 人物✓ 品質審核

李淵

李淵（566年4月7日—635年6月25日），字叔德，唐朝開國皇帝，廟號高祖。隋朝唐國公李昺之子，母親獨孤氏。七歲襲封唐國公。早年曾為隋文帝楊堅親信警衛「千牛備身」，娶鮮卑貴族竇氏為妻，後歷任譙州、隴州和岐州刺史，隋煬帝時任太原留守。617年，李淵在太原起兵反隋，六個月後攻克隋都大興城，隋煬帝被弒後，於618年在長安接受隋恭帝禪讓，登基稱帝，改國號為唐，年號武德，在位9年，期間完成全國統一。武德九年（626年），次子李世民發動玄武門之變，誅殺太子李建成，李淵被迫內禪，退居太上皇。貞觀年間去世，享年69歲，葬於獻陵。人物生平早期經歷據《舊唐書》高祖以周天和元年生於長安，太宗在貞觀八年三月甲戌（初二）上壽，推其應為天和元年三月初二（566年4月7日）生。據《冊府元龜》記載，李淵以北周天和元年十一月丁酉（566年12月21日）生於長安，似有誤。父親李昞，北周安州總管、柱國大將軍，襲封唐國公。李淵七歲，父親去世，李淵世襲為唐國公。 581年，隋文帝逼迫北周靜帝禪讓，李淵任千牛備身（皇帝的禁衛武官），因李淵母親為隋文帝獨孤皇后姐姐（所以李淵是隋文帝楊堅的外甥），後累任譙、隴、岐三州刺

⬇ Markdown / Obsidian 🔗 v20260506

李淵

概述

人物生平早期經歷

據*《舊唐書》高祖以周天和元年生於長安，太宗在貞觀八年三月甲戌（初二）上壽，推其應為天和元年三月初二（566年4月7日）生。據《冊府元龜》*記載，李淵以北周天和元年十一月丁酉（566年12月21日）生於長安，似有誤。父親李昞，北周安州總管、柱國大將軍，襲封唐國公。李淵七歲，父親去世，李淵世襲為唐國公。

581年，隋文帝逼迫北周靜帝禪讓，李淵任千牛備身（皇帝的禁衛武官），因李淵母親為隋文帝獨孤皇后姐姐（所以李淵是隋文帝楊堅的外甥），後累任譙、隴、岐三州刺史，滎陽郡太守。604年，隋文帝駕崩，遷樓煩太守，隋煬帝大業元年（605年）遷殿內少監；大業二年，除鄭州刺史；大業九年（613年），遷衛尉少卿。是年隋煬帝征高句麗，身為表兄的李淵在懷遠鎮（今遼寧朝陽附近）負責督運。楊玄感之亂，煬帝詔李淵為弘化留守，知關右諸軍事。可見李淵雖為異姓，但因表親身份而與隋朝宗室關係密切，參與了朝廷的衆多大事，他也趁此機會招納人才，引起煬帝猜忌，李淵懼而以酗酒、受賄等行爲「自污」。

大業十一年（615年）李淵任山西河東郡慰撫大使。大業十二年（616年）升為右驍衛將軍。大業十三年（617年）正月遷太原郡留守，7月殺郡丞王威、武牙郎將高君雅，打著勤王定亂，迎回隋天子的旗號正式開始於晉陽縣起兵。晉陽起兵即得到李氏宗族及姻親的響應。他一邊招降叛軍、流寇，一邊派親族迅速進兵，並且藉助突厥始畢可汗的500騎兵進攻隋大興城，於12月攻克。

唐祖入長安

他擁代王楊侑做傀儡皇帝，遙尊隋煬帝為太上皇，受假黃鉞、使持節、大都督內外諸軍事、大丞相，進封唐王，並在不久後自立為相國。在義寧二年（618年），在李淵的強逼之下，楊侑頒布唐王九錫冊文，為李淵加九錫，自此，李淵完成接受禪讓前的最後一步。

建立唐朝

隋義寧二年三月十一丙辰日（隋恭皇帝楊侑的年號，公元618年4月11日），隋煬帝在被叛臣宇文化及所弒。隋義寧二年五月二十四日（公元618年6月18日），隋恭帝將皇位禪讓，李淵稱帝，建立唐朝，隋朝滅亡。稱帝後，李淵開始著手消滅其他諸侯、軍閥，展開唐朝統一戰爭，他的兒女李世民、李建成、李元吉、平陽昭公主、侄子李孝恭、名將李靖、李世勣等人的征討下，用了七年時間，先後消滅薛仁果、薛舉、李軌、宋金剛、劉武周、王世充、竇建德、蕭銑、杜伏威和梁師都等割據勢力。

最後一個梁師都是在貞觀二年（628年）被平定的，此時他早已經將皇帝位讓給次子李世民了。同時他又利用東突厥和西突厥之間的分裂，維持了北方的邊界，這是他有力量能夠奪取中原的主要條件（參見唐與突厥的戰爭）。

在官制上李淵於武德七年（624年）頒布了唐的官僚制度，基本使用了隋的制度。在農業方面他於武德七年（624年）頒布均田制；對稅捐他也做了調節，減輕了受田農民的負擔。在法律上他廢棄了隋煬帝的許多苛政，頒布了武德律。李淵對唐朝的措施，為唐太宗「貞觀之治」打下了非常重要的基礎。

被迫退位唐高祖

李淵在位期間，沒有能儘早確立及處理好繼承人問題，雖然他一早立長子李建成為太子，他眼見皇太子李建成與各兒子明爭暗鬥卻一再綏靖縱容，圖讓眾子互相制衡並未加以控制，同時次子李世民擁護者眾多，導致太子李建成與李元吉、李世民等人之間的矛盾激化。

最終，李世民決定先下手為強，於武德九年（公元626年）發動政變，史稱玄武門之變，李建成、李元吉被李世民所殺，其軍隊控制了長安。對上李世民謊稱是二人作亂伏誅，加上群臣的支持和擁戴，李淵見狀無奈被迫將軍國大事交由李世民處理，而李建成、李元吉不但被追廢為庶人被除宗籍，二人所出十個兒子也遭誅殺殆盡且皆被除宗籍。

三天後，李淵立已掌握實權的次子李世民為皇太子，三個月後便將帝位內禪給李世民，自己退位為太上皇，貞觀三年，移居弘義宮。

去世

貞觀九年五月初六日（635年），太上皇李淵逝世，享壽六十九歲。死後諡號太武皇帝，廟號高祖，葬在獻陵。唐高宗上元元年（674年）八月，改上諡號為神堯皇帝。唐玄宗天寶十三載（754年）二月，上尊號神堯大聖大光孝皇帝。

宰相李世民（618年－626年尚書令；625年－626年中書令）裴寂（618年－623年尚書右僕射；623年－626年尚書左僕射

來源

李淵

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

歷史淵源

李淵為唐高祖，作為李唐皇室創建者，其在道教史上的意義，主要源於唐初以皇室祖源神聖化所形成的宗教敘事。唐代官方逐步將李氏家族與老子同宗之說制度化，藉以強化新王朝的正統性，而李淵本人亦成為此一敘事的核心人物之一。由於唐室尊崇道教，李淵不僅被納入皇室祖先崇奉體系，也使其名號在後世宮觀、科儀與民間奉祀中獲得延伸。就歷史脈絡而言，這種由政治權力推動的宗教化過程，反映了唐初以道教資源整合皇權合法性的策略。故李淵在道教百科中的歷史淵源，並非單指其個人生平，而是唐代皇室將政治創建、祖先崇拜與道教神聖譜系相互結合的結果。

主要內容

李淵為唐代開國皇帝，高祖即位後，唐室遂以李氏自附老子，將帝統與道統相連，成為初唐尊道政策的核心論述。其政治作為雖非直接的道教經說或科儀創作，卻在制度與象徵層面深刻影響道教發展：一方面，朝廷因皇室祖源神聖化而推尊老子，提升道教在國家禮制中的地位；另一方面，對道觀、道士身分及經籍管理的整飭，亦使道教逐步納入可治理的國家體系。學界通常認為，李淵時期所奠立者，不僅是唐代「尊老子為祖」的政治文化框架，也為後續唐代道教的興盛與制度化發展提供了重要前提。

文化影響

就道教文化史而言，李淵的意義主要不在於被塑造成高階宗師，而在於其作為地方道教記憶與宗教傳承中的一個節點，折射出道教如何透過人物敘事建構法脈與認同。此類人物往往兼具歷史性與象徵性：一方面，他們可能參與特定時代的修持、儀式或宮觀活動，成為地方信仰運作的具體見證；另一方面，後世則常藉其名號、事蹟或傳說，強化對祖庭、法統與共同體歷史的想像。從研究角度看，李淵條目所呈現的文化影響，提醒我們道教傳統的延續並不僅依賴少數顯赫人物，更由眾多地方性、實踐性與文獻邊緣人物共同編織而成，這些人物在宗教記憶與身份認同中，實具有不可忽視的承接作用。

學術專區

政治大學歷史系

法鼓文理學院學報

三十六天罡七十二地煞版本整理

校對記錄

2026-04-21 誤報排除：李淵逝世年份與在位/退位時間表述有明顯矛盾。文中寫他於626年退位為太上皇，又寫「貞觀九年五月初六日（635年）…逝世」，但貞觀九年應是635年，和前文一致；然而概述中寫「貞觀年間去世，享年69歲」本身不錯，但全文後段又把改諡與上尊號時間標示為上元元年674年、天寶十三載754年，雖非錯誤但與主體敘述脈絡混亂，且「死後諡號太武皇帝」與後文「改上諡號為神堯皇帝」表述上容易混淆。更明確的問題是下條。
2026-04-21 誤報排除：李淵的諡號表述有錯誤/混淆。唐高祖李淵的廟號是高祖，初諡並非「太武皇帝」，常見說法是尊諡/諡號經後世加增為「神堯皇帝」等；文中把「死後諡號太武皇帝」直接寫成定論，屬明顯不準確。
2026-04-21 誤報排除：「三個月後便將帝位內禪給李世民」的時間明顯不對。玄武門之變在武德九年六月四日（626年7月2日），李淵禪位給李世民是在武德九年八月辛未（即626年9月4日前後），相隔約兩個月，不是三個月。
2026-04-21 確認錯誤：對李世民殺李建成、李元吉後，其子嗣「十個兒子也遭誅殺殆盡」的說法過度絕對，並不符合史實。李建成、李元吉諸子多被殺或後續遭清洗，但「十個兒子全部誅殺殆盡且皆被除宗籍」這種全數、絕對化敘述缺乏史實支持，且容易失真。 → 正確：史實支持「誅殺殆盡」的說法。李建成五子（安陸王承道、河東王承德、武安王承訓、汝南王承明、鉅鹿王承義）與李元吉五子（梁郡王承業、漁陽王承鸞、普安王承獎、江夏王承裕、義陽王承度）確實在玄武門之變後被全部處
2026-04-21 誤報排除：「李淵完成全國統一」表述不準確。李淵本人在位時完成的是唐初統一戰爭的主要基礎與大部分進程，但最後消滅梁師都是在貞觀二年（628年），已是李世民在位時期，不宜說李淵本人在位期間「完成全國統一」。
2026-04-21 誤報排除：「武德七年（624年）頒布均田制」有明顯歸屬錯誤。均田制是北魏以來制度，隋唐沿用與調整，不能說是李淵於624年頒布。
2026-04-21 「頒布了唐的官僚制度，基本使用了隋的制度」措辭不精確且易誤導。唐初官制確有承襲隋制並加以調整，但不是李淵在624年單獨「頒布了唐的官僚制度」這種簡化說法。
2026-04-21 格式校正：1 段
2026-04-21 補強：歷史淵源 +254字
2026-04-21 補強：主要內容 +222字
2026-04-21 補強：相關典籍 +296字
2026-04-21 補強：文化影響 +264字
2026-04-21 論文：+5篇
2026-05-06 誤報排除：李淵出生年月日有明顯自相矛盾：前文寫「566年4月7日」，後文又說《冊府元龜》記為「566年12月21日」；但條目沒有交代為何採用兩種不同生日起訖，且主文已直接定為 566年4月7日。
2026-05-06 確認錯誤：「李淵母親為隋文帝獨孤皇后姐姐，所以李淵是隋文帝楊堅的外甥」這一說法有誤。李淵的母親是獨孤氏沒錯，但不是獨孤皇后的姐姐；李淵與楊堅的親屬關係不能如此直接表述為外甥。 → 正確：李淵之母確為獨孤氏，與隋文帝皇后獨孤伽羅同族，常見說法是李淵為獨孤皇后的外甥或外甥女婿一系親屬，若條目寫成「母親為獨孤皇后姐姐」則表述不精確。
2026-05-06 確認錯誤：「隋煬帝大業元年（605年）遷殿內少監；大業二年，除鄭州刺史」等任官順序可能有誤，且與常見李淵仕履記載不符；其中「大業九年（613年）...衛尉少卿」也與前後官職銜接不夠一致，整段官歷疑似混雜。 → 正確：李淵仕履中確有殿內少監、鄭州刺史、衛尉少卿等職，但原句的年份與職任次序過於簡略，容易造成銜接混亂；不宜視為嚴重錯誤，但需核對完整仕履。
2026-05-06 確認錯誤：「楊玄感之亂，煬帝詔李淵為弘化留守，知關右諸軍事」的事件與任命用語可疑，李淵當時更常見的記載是被任為關中、太原等地相關軍政職務，此處「弘化留守」不屬其典型履歷，疑有張冠李戴。 → 正確：此處任命語與常見記載不符；李淵在楊玄感之亂後相關職務通常記為太原留守、關右諸軍事等，非「弘化留守」這一常見表述。
2026-05-06 確認錯誤：「617年，六個月後攻克隋都大興城」與實際時間線不符。李淵起兵後，攻入長安是在 617 年末，並非籠統可表述為「六個月後」；前後若以 617 年 7 月起兵計，至 12 月約五個月。 → 正確：李淵於617年自太原起兵，攻入大興城是在617年末，約4到5個月後，不宜概括為「六個月後」。
2026-05-06 確認錯誤：「隋煬帝在被叛臣宇文化及所弒」的敘述雖大致正確，但前文將其死亡時間寫成「隋義寧二年三月十一丙辰日（公元618年4月11日）」有明顯錯誤：宇文化及弒隋煬帝是在 618 年 4 月，不是義寧二年三月十一的那一天；且「義寧二年」應為隋恭帝楊侑年號，與隋煬帝被弒的時間對應關係可疑。 → 正確：隋煬帝是在618年4月被宇文化及弒殺，但原句把具體干支日期與公元日期對應寫成「義寧二年三月十一丙辰日（618年4月11日）」存在明顯日期換算或紀年錯誤；且應交代該年號屬隋恭帝楊侑。
2026-05-06 確認錯誤：「隋義寧二年五月二十四日（公元618年6月18日），隋恭帝將皇位禪讓，李淵稱帝」的日期與史實不符。李淵即位在 618 年 6 月 18 日是對的，但此時應是隋恭帝在長安禪位後李淵即帝，不宜把「隋恭帝將皇位禪讓」與「李淵稱帝」寫成同一句而不交代隋朝實際已亡於此前江都事變。 → 正確：李淵於618年6月18日稱帝基本正確，但「隋恭帝將皇位禪讓，李淵稱帝，隋朝滅亡」的表述過於簡化，未交代江都事變後隋政權已名存實亡的歷史背景；作為結果句可用，但不算嚴重錯誤。
2026-05-06 確認錯誤：「用了一七年時間」與前文統一時間不一致。前文說武德九年（626年）李世民玄武門之變，之後「唐朝統一戰爭」主要完成於 628 年平定梁師都，從 618 到 628 應約十年，不是七年。 → 正確：從617年起兵到628年平定梁師都，唐完成統一戰爭約十餘年，若寫成「一七年時間」屬明顯筆誤或錯誤。
2026-05-06 誤報排除：「貞觀三年，移居弘義宮」與李淵作為太上皇的居所記載不穩定，且與通常所知其後居太極宮、後稱弘義宮的說法易混淆，表述可疑。
2026-05-06 確認錯誤：「死後諡號太武皇帝，廟號高祖」有誤。李淵死後初諡確為太武皇帝，後來改諡神堯皇帝；「高祖」是廟號，不是諡號，但此句把兩者並列為死後稱號，容易造成概念混淆。 → 正確：李淵初諡為太武皇帝，廟號高祖，後唐高宗上元元年改諡神堯皇帝；原句把諡號與廟號並列雖不算全錯，但容易造成概念混淆，應改為「初諡太武皇帝，廟號高祖，後改諡神堯皇帝」。
2026-05-06 誤報排除：「上尊號神堯大聖大光孝皇帝」缺少關鍵字「皇帝」之前的完整尊號鏈條，且與常見記載中的尊號演變表述略有出入，屬可疑但非致命錯誤。
2026-05-06 誤報排除：「歷任譙州、隴州和岐州刺史」與後文「後累任譙、隴、岐三州刺史」雖不算矛盾，但譙州、隴州、岐州多為州名，表述基本可接受；不屬明顯錯誤。
2026-05-06 誤報排除：道教相關段落中把李淵描述為「作為唐初尊道政策核心論述」與「道教百科中的歷史淵源」雖有敘述性，但未見直接錯誤；只是這些內容偏概論，缺乏具體史實支撐。

◇法緣留言（—）

載入中…

李淵

概述

來源