郁永河

郁永河

概述

郁永河（1645年—？），又記作郁永和，字滄浪，浙江仁和縣（今杭州城區北部）諸生（附學生員）。

簡歷

郁永河非常喜好遊歷。1691年開始，任於閩知府王仲千同知幕賓。期間遊遍福建各地。康熙三十五年（1696年）冬，福州「榕城」火藥庫失火，五十餘萬斤硫磺、硝石全遭焚毀，「無纖介遺」。郁永河自動請命前往臺灣北投採硫，隔年（1697年）春天由福建出發，經金門坐船前往台灣，二月（1697年2月）海行到達臺南安平，近岸水淺，小船無法前進，遂下船改乘牛車，靠人牽引，方能上岸。二月二十五日，至府城，購齊採硫工具，總計花費九百八十金，再乘牛車由陸路抵達淡水，途中「自竹塹迄南崁八九十里，不見一人一屋」，經由通事張大幫忙，郁永河等人在硫磺產地附近駐紮，聘用原住民幫忙採硫。康熙36年(1697年)完成鍊硫工作，於同年11月離台。中途遇颱風，先以「划水仙」方式安然抵澎湖，託言幸賴水仙尊王保佑，謁拜澎湖水仙宮。並將其九個月在台紀事於1698年寫成《裨海紀遊》。該書為首部詳細記載台灣北部人文地理的專書。有〈台灣竹枝詞〉12首、〈土番竹枝詞〉24首描寫台灣風土。

著作 《裨海紀遊》（或作《採硫日記》），方豪，台北成文出版社合校本最為完整。 《偽鄭逸事》 《番境補遺》(番境補逸) 《海上紀略》(海上事略) 《宇內形勢》 相關作品

中文小說

《康熙台北湖》，徐毅振著，台灣，白象出版，2019。 注釋 參考資料 顏金良：《前進老臺灣：郁永河採硫傳奇》 外部連結 郁永河 郁永河 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） - 台灣大百科全書 Encyclopedia of Taiwan 079 郁永河反巴黎論 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） - 《台灣教會公報》

來源

• 郁永河[編輯]

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-06 誤報排除：「康熙三十五年（1696年）冬」與後文「1697年春天由福建出發」搭配不合理；若冬季已在1696年，則「隔年春天」應為1697年無誤，但文中又寫「康熙36年(1697年)完成鍊硫工作，於同年11月離台」，整段時間線可成立，真正明顯問題是後文「並將其九個月在台紀事於1698年寫成《裨海紀遊》」與前述「1697年11月離台」並不衝突，但條目整體把採硫經過與成書時間混寫，無法構成明顯事實錯誤；暫不列為錯誤。
• 2026-05-06 確認錯誤：「台灣北投採硫」的說法過於簡化且可能造成地理誤導：郁永河實際記錄的是北臺灣硫磺產地考察與採硫，不宜直接寫成固定在「北投」單一地點採硫，因其活動範圍涉及淡水、北投等地，容易張冠李戴。 → 正確：郁永河赴臺採硫的地點不宜簡化寫成單一「台灣北投」；較妥當的說法是他受命赴臺北部硫磺產區採硫，活動範圍涉及北臺灣多處地點。
• 2026-05-06 確認錯誤：「再乘牛車由陸路抵達淡水」與前文「近岸水淺，小船無法前進，遂下船改乘牛車，靠人牽引，方能上岸。二月二十五日，至府城，購齊採硫工具」的敘述順序有明顯混亂，先說在安平上岸後至府城，再說由陸路抵達淡水，若未交代從府城北上，容易造成路線錯置與時間線矛盾感。 → 正確：原句將行程與路線敘述混在一起，語序易造成誤解；應依時間順序交代其先到府城購置採硫工具，再北上前往淡水一帶。
• 2026-05-06 確認錯誤：「《裨海紀遊》（或作《採硫日記》），方豪，台北成文出版社合校本最為完整。」此句把作者與版本資訊混在一起，且「方豪」不是《裨海紀遊》的作者，容易誤導為方豪所作。 → 正確：《裨海紀遊》與《採硫日記》是作品名稱，方豪是整理、校勘版本者，不是作者；原句寫法容易讓人誤以為方豪是該書作者。
• 2026-05-06 確認錯誤：「《偽鄭逸事》」「《番境補遺》(番境補逸)」「《海上紀略》(海上事略)」「《宇內形勢》」這些條目未標明是否確為郁永河著作，其中部分作品歸屬並不明確，作為定論列在著作欄可能有張冠李戴風險。 → 正確：這些著作名列為郁永河作品時，部分條目的作者歸屬確有爭議或需附註來源；若不加說明，可能造成著作歸屬誤認。