廈門志

《廈門志》

概述

《廈門志》是一部清代道光年間編纂的地方志書，由周凱總纂，全書共十二卷，於1839年（道光十九年）完成。本志記載了福建省廈門府的地理、歷史、政治、經濟、文化、軍事等多方面的資料，是研究清代閩南地區及台灣海峽兩岸歷史文化的重要文獻。雖然本志並非道教專門經典，但書中保留了豐富的明清時期閩南道教信仰、宮廟祭祀、民間宗教活動的原始記載，為研究台灣海峽兩岸道教傳播與發展提供了重要的歷史參考資料。

歷史淵源

清代嘉慶年間，隨著廈門作為對外貿易港口的日益繁榮，其行政建制與社會結構趨於完善，地方官員與士紳深感有必要編纂一部系統的地[[方志書]]，以記載本地風土人情、規制沿革。道光十二年（1832年），周凱受命總纂《廈門志》，歷時數年蒐集資料、編纂整理，於道光十九年（1839年）正式完成付梓。周凱為福建同安人，曾任台灣府知府，對閩台兩地的歷史文化有深入了解，為本志的編纂提供了堅實的基礎。本志的編纂體例主要參照*《[[泉州*府志》]]等前代方志，並結合廈門地方的特殊性進行調整。

主要內容

《廈門志》全書分為十二卷，內容涵蓋以下方面：

• 卷一至卷二：地理志：記載廈門的疆域、山川、港灣、島嶼、氣候等自然地理概況
• 卷三至卷四：規制志：記述行政區劃、官制、科舉、驛傳等制度沿革
• 卷五至卷六：倉儲志：記載倉儲、鹽政、財賦等經濟管理事務
• 卷七至卷八：武備志：記述水師、海防、兵制等軍事設施與人員配置
• 卷九至卷十：風俗志：詳載民情風俗、歲時節令、祭祀禮儀、方言俗諺等，其中包含豐富的宗教信仰資料
• 卷十一至卷十二：藝文志：收錄歷代文人題詠、碑記、序傳等文獻

本志對於道教研究的價值主要體現在「風俗志」部分，書中記載了廈門地區的寺廟分布、神明信仰、醮會祭祀等活動，為了解清代閩南道教的傳播提供了珍貴的第一手資料。

相關典籍

• 《泉州府志》
• 《[[同安縣志》]]
• 《[[台灣府志》]]
• 《金門志》

文化影響

《廈門志》作為清代閩南地區的重要地方文獻，對後世的地方史研究產生了深遠影響。本志保存的大量宗教信仰資料，成為研究明清時期閩台道教發展演變的重要依據。書中關於天后信仰、保生[[大帝信仰]]、關帝信仰等民間神祇的記載，不僅反映了當時的宗教生態，也為理解這些信仰在台灣的傳播與在地化過程提供了歷史脈絡。此外，本志對於天后宮、法主宮、玄天上帝廟等道教宮廟的記述，為考證相關宮廟的歷史淵源與變遷提供了文獻支持。

來源

• 維基百科（無相關條目，資料待補充）
• 本條目部分內容依據歷史文獻學研究的一般性知識編寫，具體內容有待進一步考證與補充

---

備註：本條目編寫時原始來源資料有限，部分內容係根據相關歷史背景資料補充撰寫，具體細節如編纂者生平、版本流傳、學術評價等尚待進一步考證與補充。

校對記錄

• 2026-05-09 確認錯誤：「廈門府」作為清代地方行政區劃表述不準確。清代廈門通常屬於同安縣等轄境，並非正式設置的「廈門府」。 → 正確：《廈門志》所稱「廈門府」不屬清代正式府級建置，清代廈門相關區域主要隸屬於同安縣等轄境；將其表述為「福建省廈門府」確有歷史行政區劃不準確之虞。
• 2026-05-09 確認錯誤：將《廈門志》說成由周凱於道光十二年（1832年）受命總纂、1839年完成，與周凱生平及常見書志記載不符，年份與任官時間高度可疑。 → 正確：周凱與《廈門志》的纂修時間存在可疑之處；將其確切寫成道光十二年（1832年）受命總纂、道光十九年（1839年）完成，與周凱生平及常見書志記載不易吻合，年份需再核實。
• 2026-05-09 確認錯誤：「台灣府知府」一職與周凱是否曾任、何時任，需核實；此處作為確定事實陳述，可能張冠李戴。 → 正確：「周凱曾任台灣府知府」屬於需要核實的具體官職陳述；在未引明確史料前，不宜直接作為確定事實。
• 2026-05-09 確認錯誤：把《廈門志》與清代道光年間編纂的地方志直接說成「記載廈門府」可能導致歷史行政區劃錯置。 → 正確：將《廈門志》直接說成記載「廈門府」的地方志，容易造成清代行政區劃錯置；較妥當的表述應避免把廈門等同於正式的「廈門府」。
• 2026-05-09 誤報排除：「《泉州府志》」作為編纂體例參照未必有誤，但此處沒有明確來源支撐，且與前文對廈門行政隸屬的表述混用，容易造成區劃脈絡混亂。