鼎稔道學館
📜 經文✓ 品質審核

高麗史

《高麗史》,或簡稱為《麗史》,是一本記載有關朝鮮半島上高麗王朝歷史的紀傳體官史,於朝鮮王朝初期成書,從1392年起至1451年,經歷太祖、太宗、世宗、文宗四朝,歷時59年才完成。期間史書經過多次修訂,編纂者有鄭麟趾等多人。全書於文宗元年八月(1451年)完成。 高麗王朝傳32代君主,歷時475年。在此期間,存在著與《朝鮮王朝實錄》相類似的歷代國王實錄——《高麗王朝實錄》。《高麗史》是參照多種官方和私人文獻、書籍而編纂而成的,這些書籍大部份在朝鮮王朝期間因為政治需要被焚毀而失傳。此外,在《高麗史》編纂期間,朝鮮王朝還組織編纂了《高麗史節要》。 編撰過程 1392年,李成桂篡奪高麗王朝,建立朝鮮王朝。他命令鄭道傳組織編寫了編年體史書《高麗國史》,於1395年完成。高麗王朝在早期奉行外王內帝的政策,於國內採用皇帝的制度,對中國自稱國王。出於對明朝事大的考慮,對高麗早期君主的稱謂一律稱為國王。 1398年,發生第一次王子之亂,鄭道傳被殺。1414年,朝鮮太宗命令河崙、卞季良等人對《高麗國史》進行改修。1421年,卞季良、柳觀等人完成了此書。1424年,柳觀等人再度改編。1443年,由於

⬇ Markdown / Obsidian🔗 v20260522

高麗

概述

《高麗史》,或簡稱為《麗史》,是一本記載有關朝鮮半島上高麗王朝歷史的紀傳體官史,於朝鮮王朝初期成書,從1392年起至1451年,經歷太祖、太宗、世宗、文宗四朝,歷時59年才完成。期間史書經過多次修訂,編纂者有鄭麟趾等多人。全書於文宗元年八月(1451年)完成。

高麗王朝傳32代君主,歷時475年。在此期間,存在著與《朝鮮王朝實錄》相類似的歷代國王實錄——《高麗王朝實錄》。《高麗史》是參照多種官方和私人文獻、書籍而編纂而成的,這些書籍大部份在朝鮮王朝期間因為政治需要被焚毀而失傳。此外,在《高麗史》編纂期間,朝鮮王朝還組織編纂了《高麗史節要》。

編撰過程

1392年,李成桂篡奪高麗王朝,建立朝鮮王朝。他命令鄭道傳組織編寫了編年體史書《高麗國史》,於1395年完成。高麗王朝在早期奉行外王內帝的政策,於國內採用皇帝的制度,對中國自稱國王。出於對明朝事大的考慮,對高麗早期君主的稱謂一律稱為國王。

1398年,發生第一次王子之亂,鄭道傳被殺。1414年,朝鮮太宗命令河崙、卞季良等人對《高麗國史》進行改修。1421年,卞季良、柳觀等人完成了此書。1424年,柳觀等人再度改編。1443年,由於第32代王王禑及33代王王昌被朝鮮王朝認定為偽王族,權踶、申槩等人又將這兩位國王的事蹟從世家中刪除,貶稱為「辛禑」及「辛昌」附於列傳之後。最後一次修訂是由鄭麟趾、金宗瑞二人主持的,將編年體改寫為紀傳體,形成了今日所見的《高麗史》。

構成

高麗史

世家 卷第1 - 卷第46,從初代太祖到恭讓大王各代君主的記錄 志 卷第1 - 卷第39(氣候、天氣天文等) 表 卷第1、2;2卷(按當時高麗的宗主國的曆年及高麗曆年的表) 列傳 五十卷;50卷 後、子、重臣、逆臣等 從恭讓王承受王位禪讓的朝鮮王朝始祖李成桂即位後的第32、33代高麗君主王禑及王昌被認為是偽王族,不是正統的國王,在列傳內被貶稱為「辛禑」及「辛昌」。

合計 137卷。(另尚有2卷目錄)

世家 第1 太祖 一 世家 第2 太祖 二 惠宗 定宗 光宗 景宗 世家 第3 成宗 穆宗 世家 第4 顯宗 一 世家 第5 顯宗 二 德宗 世家 第6 靖宗 世家 第7 文宗 一 世家 第8 文宗 二 世家 第9 文宗 三 順宗 世家 第10 宣宗 獻宗 世家 第11 肅宗 一 世家 第12 肅宗 二 睿宗 一 世家 第13 睿宗 二 世家 第14 睿宗 三 世家 第15 仁宗 一 世家 第16 仁宗 二 世家 第17 仁宗 三 毅宗 一 世家 第18 毅宗 二 世家 第19 毅宗 三 明宗 一 世家 第20 明宗 二 世家 第21 神宗 熙宗 康宗 世家 第22 高宗 一 世家 第23 高宗 二 世家 第24 高宗 三 世家 第25 元宗 一 世家 第26 元宗 二 世家 第27 元宗 三 世家 第28 忠烈王 一 世家 第29 忠烈王 二 世家 第30 忠烈王 三 世家 第31 忠烈王 四 世家 第32 忠烈王 五 世家 第33 忠宣王 一 世家 第34 忠宣王 二 忠肅王 一 世家 第35 忠肅王 二 世家 第36 忠惠王 世家 第37 忠穆王 忠定王 世家 第38 恭愍王 一 世家 第39 恭愍王 二 世家 第40 恭愍王 三 世家 第41 恭愍王 四 世家 第42 恭愍王 五 世家 第43 恭愍王 六 世家 第44 恭愍王 七 世家 第45 恭讓王 一 世家 第46 恭讓王 二 志 卷第一 天文 一 志 卷第二 天文 二 志 卷第三 天文 三 志 卷第四 曆 一 志 卷第五 曆 二 志 卷第六 曆 三 志 卷第七 五行 一 志 卷第八 五行 二 志 卷第九 五行 三 志 卷第十 地理 一 志 卷第十一 地理 二 志 卷第十二 地理 三 志 卷第十三 禮 一 志 卷第十四 禮 二 志 卷第十五 禮 三 志 卷第十六 禮 四 志 卷第十七 禮 五 志 卷第十八 禮 六 志 卷第十九 禮 七 志 卷第二十 禮 八 志 卷第二十一 禮 九 志 卷第二十二 禮 十 志 卷第二十三 禮 十一 志 卷第二十四 樂 一 志 卷第二十五 樂 二 志 卷第二十六 輿服 志 卷第二十七 選舉 一 志 卷第二十八 選舉 二 志 卷第二十九 選舉 三 志 卷第三十 百官 一 志 卷第三十一 百官 二 志 卷第三十二 食貨 一 志 卷第三十三 食貨 二 志 卷第三十四 食貨 三 志 卷第三十五 兵 一 志 卷第三十六 兵 二 志 卷第三十七 兵 三 志 卷第三十八 刑法 一 志 卷第三十九 刑法 二 年表 卷第一 年表 卷第二 列傳 卷第一 后妃 一 列傳 卷第二 后妃 二 列傳 卷第三 宗室 一 列傳 卷第四 宗室 二 公主(太祖九女 惠宗三女 定宗一女 光宗三女 成宗二女 顯宗八女 德宗二女 靖宗一女 文宗七

來源

此條目由自動擷取生成,內容待人工校對補充。

校對記錄

  • 2026-05-07 誤報排除:《高麗史》的主要編纂者與完成時間寫錯:成書是朝鮮世宗朝由鄭麟趾、金宗瑞等主持完成,並非由文宗元年完成;文宗在位時已接近完成但不是最終成書者。
  • 2026-05-07 確認錯誤:把《高麗史》說成「從1392年起至1451年」的編纂期不精確且前後矛盾:1392年是朝鮮建國,正式的《高麗史》編纂工作通常從太宗年間推進,並非自1392年即開始。 → 正確:《高麗史》的編纂工作可追溯至朝鮮建國初期即開始著手搜集、修纂,歷經太祖、太宗、世宗、文宗四朝,至1451年完成。將其概括為「從1392年起至1451年」並不構成明顯錯誤。
  • 2026-05-07 確認錯誤:「高麗早期奉行外王內帝」明顯不對;高麗在對內常用皇帝體制、對外多自稱王,但「外王內帝」是顛倒表述。 → 正確:「外王內帝」是用來概括高麗在對內、對外不同名號與禮制層面的常見說法,雖可就具體內涵再細分,但不能直接判定為明顯顛倒錯誤。
  • 2026-05-07 確認錯誤:高麗君主數與世家對應有明顯錯誤:文中稱高麗「傳32代君主」,但後文又說「第32代王王禑及33代王王昌」,這與高麗實際君主序列不符;王昌(恭讓王)是第34代,不是第33代。 → 正確:高麗王朝通常記為32代君主,末期王禑、王昌常被視為被廢黜或貶抑的君主,文本中以「第32代王王禑及33代王王昌」表述雖可爭議,但需視該文是否採取特殊編次;僅憑此段不足以判定為確錯。
  • 2026-05-07 確認錯誤:王禑、王昌的名稱與貶稱敘述有誤:王禑不是「第32代王」,王昌也不是「第33代王」;此外「辛禑」「辛昌」是貶稱無誤,但所對應的代數錯了。 → 正確:「辛禑」「辛昌」作為貶稱的對應對象基本正確,但若文中另稱其為第32代、第33代,確有代數編次爭議;然而是否構成錯誤仍取決於採用哪一套王統計算方式,不能僅憑此段定論。
  • 2026-05-07 確認錯誤:《高麗史》體例與卷數有錯:通常是『世家46卷、志39卷、表2卷、列傳50卷』合計137卷,外加目錄2卷;原文把『表』寫成『按當時高麗的宗主國的曆年及高麗曆年的表』過於失實,且『列傳 五十卷;50卷 後、子、重臣、逆臣等』的分類不完整。 → 正確:《高麗史》通行體例為世家、志、表、列傳等,其中卷數通常記作世家46卷、志39卷、表2卷、列傳50卷,合計137卷,另有目錄2卷。若原文對表與列傳的內容分類過於簡略或失實,則此項成立。
  • 2026-05-07 確認錯誤:列傳部分明顯未完結,且『公主』後文被截斷,屬於內容不完整,不是事實錯誤但會造成條目錯漏。 → 正確:列傳中「公主」等條目若出現截斷,屬於內容不完整。這不一定是史實錯誤,但確實是條目缺漏問題。

法緣留言(

載入中…

ID: scripture:高麗史 · 最後更新:2026/5/22· 版本:20260522 · 版本歷史

Wikipedia 來源聲明:本條目部分內容取材自中文維基百科(zh.wikipedia.org)相應條目, 原內容採用 CC BY-SA 3.0 授權。本條目對其進行了重組、補充與校註,仍承襲 CC BY-SA 3.0 授權。

其他資料:學術論文(個別著作權)、本派傳承(CC0 1.0)。